Charlie2020 wrote:
無人機最強的地方是當軍方的眼睛，你拿反飛彈，反火箭系統來比?
無人機不只要有還要有很多，作戰上要把它定義成消耗品，一個部隊不是只要有兩架就夠了，要準備20架輪番上陣，打掉了，還有，不斷的上，有眼睛有情報就是強大，就是比對方知道更多戰場虛實。
這些近乎無知的將領，根本就還沒搞清楚無人機該怎麼用，戰法與作戰想定全部都沒有!
為何老美軍方手上有超過15種無人機，目的不同，台灣政府恐怕只想要有個騰雲就TMD一切OK，白癡，哪種貴呆的騰雲，台海上空幾枚飛彈就全沒了，真要打至少要準備200-500架長航程，中小型雷達訊跡小到S-300根本看不到的無人機，台海上空，甚至福建浙江上空滿天飛，這個仗才能確保不會輸。
機場暫時不能用，VTOL就隨便找個空地就起飛了，這種無人機才TMD重要。
你是看不懂，鐵穹防空飛彈系統可以防火箭彈，
就代表他搜尋能力強，演算速度快，能防火箭彈也能防大量無人機攻擊。
你那要大量無人機只是針對陸軍要用，這只是小型。
我們購自美國的 MQ9 是大型，可掛地獄火飛彈，
這飛行高度達15,000公尺以上，F-16V 也只飛18,300公尺高，
飛行距離是110000，11萬公里。
美國在中東使用無人機已殺了2萬名以上恐怖份子及ISIS 成員，軍官，
你不懂無人機戰術不代表軍方也不懂。
你那想的跟烏克蘭拿四軸無人機帶手榴彈攻擊有何不同。
要像電影_全面攻佔3：天使救援 用無人機集體攻擊總統，
AI 還在研發中。
以後6代無人機帶2子機無人機，也在研發。
晶片，半導體也在研發中。
你不是神人，你想的中科院早就在研發。
真當是中國拿大疆無人機做表演。
