台灣公發防彈板實彈測試不合格 國軍反應:追查洩漏來源

天衣神水 wrote:
這個....怎麼說呢...(恕刪)


一般的防彈衣本來就不能防穿刺。這是誤解,防砍劈還可以。前幾年新出來的材料還用這個當宣傳。但是能不能完全防穿刺就不知道了。

防彈與防穿刺是不一樣的。彈頭其實也不能在同一個點打兩發子彈下去,不然一定穿透,穿刺是在同一個點釋放所有能量。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

TW Energy wrote:
一般的防彈衣本來就不...(恕刪)


刺刀無法刺穿整組防彈背心 (包括織料、軟硬板),硬板則是要看材質,有些可以,有些不行。

基層官兵並非每個人都是軍宅,對這些東西不一定有概念,現在是信者恆信,是信心的問題,所以才會說不妨開放自購抗彈板,國防部真的不需要在這東西堅持「整齊劃一」。



TW Energy wrote:
一般的防彈衣本來就不...(恕刪)

凱夫拉叠片避彈背心,當然不能防刺.不過,防彈板是硬板,防彈兼防刺.
現在正在說避彈背心,抑或 ( 用於加插 ) 防彈板?
bulldog2005
正確。不管Kevlar 或是 Spectra,要防刀刺很難。畢竟是硬化后的纖維製品。
knightcsf
是喔,那你有看過防彈頭盔被刺刀桶破的嗎? 你可以舉個不能防刺刀的防彈頭盔嗎? 如果你不能的話,那就下去休息吧,不知道自己在說什麼的
這麼有信心,實彈打一下便知分曉。
難道要等到阿共仔 登陸,國軍當活動靶。
還好除役了。要送死。 志願役 先請。國軍防彈標準 真是古早。
runyang wrote:
凱夫拉叠片避彈背心,...(恕刪)


你們這種說法有看過標準嗎?防刺標準叫做Stab resistance standard,防彈標準叫做Ballistic Resistance standard,就拿NIJ來說,兩個標準號碼明明是不一樣的。

不管是什麼產品,所有的認證規範,規格書裡面一定有標示測試標準,規範,儀器,設備。

我在前面貼過NIJ防彈標準測試規範文件,你們一定沒看過,裡面有防刺標準嗎?有看到說明防刺的實驗設備?沒有阿。

防刺標準既然是另外一個,那怎麼會混為一談。下面是防刺標準和NIJ網頁。明明就是兩種不一樣的東西。不過我想你們也不會想看。





NIJ防刺標準
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
你們這種說法有看過標...(恕刪)

你一直針對「標準」在打轉,但重點根本不在這裡,今天的重點我要把Sam最新影片末的那句話送你。戰場上,敵軍可不會管你的實驗室規範!YT上一堆批評的聲浪,駡的就是這裡。
https://youtu.be/UN38xyEbBK0
我如果是老共,我一定讓我的兵帶綠頭彈來打國軍。
TW Energy wrote:
你們這種說法有看過標...(恕刪)

對不起,避彈背心如果在吹水範籌,你可以用學科的數字為焦點,隨便怎樣吹,都算你贏;
我卻是避彈背心穿在身上的行業,祇能墨守術科的指引.
職業生涯中用過的美利堅避彈背心,是普通軍警用避彈背心,軟質編織布包裹凱夫拉軟片,叠片多寡分為xi~xiii級.
警局一再解說,"防彈不防刺";
胸前有個大口袋,可以插入硬質防彈板,提昇防彈效用,等於y級防彈.原廠防彈板有陶瓷,鋼,凱夫拉,所以分為yi~yiii級.這塊硬板就防彈兼防刺.
可能,科技日新月異, 兄台引用的是最新產品,軟質防彈背心,同時可以防刺,
莊孝爺 wrote:
陸軍總部 及 205廠 眾將官, 親身下場測試 , 敢不敢 ?

上級親自測試 , 更能加強基層官兵的信心.

或許, 將官們會 主動要求 提升至 IV~V 級.


找到一個真人測試影片,義大利人真的是好浪漫

可是槍口為何沒有硝煙....

這事越來越有趣了

一開始就玩文字遊戲殺人

然後開始帶風向

看來後面水很深啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!