以美聯手斬首伊朗在戰略層面上到底是對是錯?

所以斬首戰術目前看起來沒用
terrylaw wrote:
波斯人不愧是...(恕刪)
除非有比革命衛隊更強的武裝,不然很難內亂⋯⋯
terrylaw wrote:這次伊朗動真格兒的了, 封鎖海峽讓油輪/貨輪不能走,
很多人只看到美國頁岩油要大賣, 其實頁岩油產量不會增加的,
因為大家都不是油商, 我買設備請工人增產過二天開放油價跌了怎麼辦?
而現實情況是中東的油出不來, 換回來的美元無法再回流到美價美股,
那才是現在美國的危機, 轉機就是伊朗立刻發生內亂, 槍桿子立刻投靠於美以.
問題是川建國要用什麼來換?

分析精闢. 油價是關鍵

我甚至感覺全世界幾大股力量都樂見油價持續上漲

頁岩油大部分都是民主黨好朋友.

左看右看. 怎麼看都像是有人真的捅了馬蜂窩.
想打滅國戰是對的,只想打有限戰爭是錯的
把頭頭都殺光,就控制不了戰爭規模和結束時間
那天西奈山頂是Enki wrote:

油價是關鍵



只要荷姆茲海峽開不了,油價就降不下來.... 金主與川普家族企業在金融市場想必有相當損失,加上美式自由油價迅速反應在通膨上,攻伊戰事搞砸共和黨期中選舉的機率大增...


目前壓力落在川普頭上,以色列還去轟德黑蘭油庫,川老大氣到連髒話都開始亂飆

看來沒內衣兒子繼位後,時間已經站在伊朗那邊
dfmtf wrote:
想打滅國戰是對的,只...(恕刪)



當大國連偷襲暗殺這類不要臉的手段都大剌剌的搞

接下來沒人管的宗教瘋子絕對比川老大更難預測.... 也更難擺平


一個被仇恨蒙蔽的宗教狂熱大國絕對是美以的心腹大患,但滅亡伊朗這種體量的宗教狂熱大國除了核武以外並沒有迅速有效的方法,相當於美國幾乎沒有手段可以短期壓下油價(...納坦雅胡大概不在意...)


這次俄羅斯爽翻了
以色列和美國早就想除掉現有的伊朗神政權
加上一月份的伊朗人民的暴動~
讓美以認為這是千載難逢的機會~
擁核的神權+扶持波灣的恐怖份子, 應該是美國
無法再等的主因~
估計老美扶持的溫和派取得政權後, 整個風暴就差不多了
再來就是漫長的內戰(溫和派和伊斯蘭衛隊)
可憐的台灣人--被美國及以色列,還有民盡畜生黨控制的媒體---洗腦到有洞
中東這些產油國---多的是王室政權,獨裁政權
聽美國的話---都是優良的獨裁政權
不聽話---就被制裁,是邪惡的政權

伊朗都被美國制裁幾十年了----要打早打了
美國要打伊朗的主因---維持美元石油霸權
是要斬斷中國大陸的一帶一路, 瓜達爾港的用途(大陸跟伊朗買油--用人民幣結算)
消滅他們提倡的 IMEC(印度-中東-歐洲經濟走廊-美元石油霸權)的最大釘子戶---必然的事

還有真主黨及胡賽組織沒有靠山
IMEC的海法港---就安全了
chlin2525 wrote:
以色列和美國早就想除....「擁核的神權」....(恕刪)


國際原子能機構發言人核實伊朗 沒有 發展核彈計劃,你如果知道伊朗「擁核」呢?
robert1328 wrote:
國際原子能機構發言人...(恕刪)
根據國際原子能總署 (IAEA) 的報告與相關報導,伊朗已累積足夠濃縮至 60% 純度 的鈾,這在技術上距離武器級的 90% 純度僅有一步之遙。有報導指稱,伊朗目前的資源足以在短時間內製造出多達 11 枚核彈。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!