alanchentw wrote:J10ce 搭配link 17，就是電腦上網，其它僚機/預警機發出的資料像上網一樣大家都看見。
PL15e 的「雙向資料鏈」，單純指 飛彈 和 發射它的飛機 2人私密通話，其它飛機無權介入聊天，也無權忽然奪走指揮權由B插手導引，未經A同意。
所以它的主人雷達一失明喪失目標，PL15e就喪失中繼導引指示。
果然你连45楼最后那三张图都没看懂。
那三张图讲的就是发射导弹的J-10CE一直由发射机通过武器数据链和导弹通讯并持续修正。
而发射导弹的J-10CE在目标离开自身雷达扇区后，通过战术通用数据链从其他 J-10CE或者机队平台那边继续接收目标的航迹更新，并且继续发送修正指令给导弹。
在那种情况下从头到尾都是发射机在对导弹进行指令修正，只不过目标的航迹可以从机队内其他传感平台发过来。这就是典型的战术通用数据链和武器数据链的配合使用方法。
而这也属于广义上的A射A导，部分航迹更新来自B机，但引导修正的仍然是A机。
至于你说的另一种情况则说明你对A射B导的基本概念也同样认知不清。
如果说发射机本身雷达失去目标，就没有其他平台可以接管射出导弹的数据链通讯。
那所谓的A射B导就只剩下B机从头到尾都是唯一引导机的选项。
现实情况是，导弹上的双向数据链通过第三方数据进行目标更新是没什么争议的问题，流星导弹的官方介绍已经说的够清楚。
而AB两机之间的引导切换，只需要一个“handoff”，便可将和导弹的数据链通讯从A移交给B。从来没有A机和导弹之间的武器据链只能A机使用这种说法。
实现这个功能的前提，恰好是战机平台之间的战术通用数据链(也就是Link16或者所谓Link17这类)能支持Controller handoff。也就是支持网络内的各平台通过战术通用数据链来交付和接手武器双向数据链的连接。
巧了，TacNet武器数据链的官方介绍里就写明了可以通过Link16实现Controller handoff。
而Northrop Grumman的Link16培训资料《Introduction to Link 16》里也明确在J-series消息的定义中写出：
J10.3 Handover——用于在控制单元之间转移对飞机、遥控飞行器/导弹的控制
J11.2 Weapon Coordination——用于协调控制权转移以及第三方信息源的委派。
所以根本不存在发射机先做TWS模式的中继引导，然后目标出了发射机雷达扇区，杀伤链就断了，只能摸摸鼻子放弃的情况，除非整个空情感知体系里已经没有任何其他具备引导能力的平台看到之前的目标。
我前面很多举例也都跟这楼一样，尽可能找到了依据和出处。
阁下倒是几轮之后直接变成张口闭口“文组”。
真正要批驳的内容，又没见你拿出什么依据连接。
总不能因为发现对方给的内容超过阁下当前的认知范畴，
又不肯承认自身的认知局限性，
就自愿变成和1450侧翼一样的格局吧。
