澤倫斯基宣告願意以保障75%烏克蘭領土前提下和談,烏克蘭哈爾科夫崩盤,俄軍像大布爾盧克前進,呼應庫皮楊斯克俄軍開始反攻河西岸,紅軍城方向俄軍繼續前進,烏軍沒有足夠力量阻擋,利曼俄軍西部集團退回熱和東岸堅守

alanchentw wrote:
司機明確表示拒絕割讓完整Donbas,願意在雙方軍隊現有控制線上立即凍結戰線、和談。
這代表俄軍必須持續攻打下去,才能打下Donbas,俄軍能打下,司機就承認割讓

絕大部分頓巴斯地區屬於俄羅斯管轄
這是事實也是現狀
需要澤倫斯基承認啥

如果烏克蘭想和談
部隊必須退出頓巴斯僅存地區
否則繼續打咩
俄國本來就沒期待談判桌上解決俄烏戰爭
tzechiny wrote:
Fox的報導我剛也去看了,兩者並不衝突,司機希望在現在的戰線停火,但並沒有堅持不交出頓巴斯,


睜眼說瞎話。網軍造勢的絕活在你的身上看得很清楚。

這個中文翻譯是很清楚的,適合不懂英語的網軍去看


大馬1251 wrote:
絕大部分頓巴斯地區屬於俄羅斯管轄這是事實也是現狀需要澤倫斯基承認啥

烏克蘭有沒有能力、實力打贏,那是另一回事。
一個新聞事件發生,要原汁原味的呈現當事者說什,即便他說了一堆無法實現的話。
而不是用你的妄想去扭曲他的話。
alanchentw wrote:
烏克蘭有沒有能力、實力打贏,那是另一回事。
一個新聞事件發生,要原汁原味的呈現當事者說什,即便他說了一堆無法實現的話。
而不是用你的妄想去扭曲他的話。

四個字:「寸土不讓」
簡單明瞭,很難嗎?

以前:誇下海口要光復烏克蘭全境
現在:75%領土控制權基礎上簽署和平協議
用屁股看都知道不同
哪有扭曲這隻小丑?
不然和談尛?
直接把俄軍轟出烏克蘭就行了咩

簽署和平協議後,烏克蘭仍可保有75%的國土
失去的25%哪去了?
當然是給俄國
難道給你?

克里姆林宮根本就沒鳥這隻雜魚
普丁提議中美俄「三方會談」
這才值得關注
tzechiny wrote:
Fox News自己有報導,原始的訪問和原始的評論,

(02:50)主持人:如果你放棄Donbas,戰爭就會立刻結束。他們沒有在戰爭中贏下Donbas,你是否願意在談判中放棄它?
司機:2026他們沒有成功拿下頓巴斯,所以他想要從任何其他手段(談判)拿下它,這不公平。我們很堅強,雖然很疲勞。

(9:30)主持人:你現在仍然控制75%的領土。不論戰爭是如何開始的,你是否願意接受它的現狀?
司機:yes,我們必須凍結(freeze),這是結束戰爭的方法,,,


你這樣敢自稱看過原版訪問喔?
司機非常清楚表示,Donbas 會繼續打下去,因為他拒絕在戰場之外,以談判方式交出Donbas
你是英文不好是不是?

司機有口音但下面有字幕啊!

再跟不上,文章裡有訪談摘要啊!

主持人直接問他願不願意放棄領土來達成協議?

司機的第一個字回答不是”No”!

你沒發現嗎?

然後司機就講了一大堆廢話說俄軍2026還沒打下頓巴斯,

但想透過其他方式拿到領土,

但烏克蘭付出很多代價堅守,

所以這樣不公平,

但烏克蘭損失太大了現在必需停火,

最後重點來了:

司機說現在對烏克蘭最重要的是安全保障!

他願意透過其他方式達成協議但他現在看不到足夠的安全保障,

來保障烏克蘭的現在與未來,

他需要爭取到那些條件!

這樣還不夠清楚喔?

這不就是在說:給我安全保障,領土就有得談?

那來的他要堅守頓巴斯?

連FOX的摘要評論文章裡都沒提到,

你哪來的腦補?



alanchentw wrote:
tzechi...(恕刪)



alanchentw wrote:
tzechi...(恕刪)
大馬1251 wrote:
四個字:「寸土不讓」...(恕刪)


實力才是真的
就算簽協議也都隨時可以撕毀的
烏克蘭之前就撕毀過包含明斯克協定
美國開始扯後腿了、澤倫司機要警惕常凱申當年繼續相信美國、結果丟了整個大陸的教訓。

後勤補給一崩潰、瞬間就是兵敗如山倒喔。
alanchentw wrote:
司機:yes,我們必須凍結(freeze),這是結束戰爭的方法,,,

alanchentw wrote:
司機非常清楚表示,Donbas 會繼續打下去,因為他拒絕在戰場之外,以談判方式交出Donbas

上下兩句話互相矛盾
1.「結束戰爭」表示不會打下去
2.「凍結」必須透過談判實現

現實世界:
頓內茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國公投脫離烏克蘭
絕大部分頓巴斯地區由俄羅斯實際管轄

烏克蘭在2023春季大反攻失敗
如今更無力反攻

所以澤倫斯基的選擇不多
1.繼續戰爭,用掃把也要戰到最後一兵一卒
2.結束戰爭,國家人民得以休養生息

其實領土問題不大
畢竟早已不屬於烏克蘭
真正要面對的是戰後重建、人口流失上千萬、鉅額債務...等等

我真心不懂「凍結」是蝦咪碗糕?
澤倫斯基大爺:一、二、三,木頭人!
然後所有人都凍在原地的意思嗎?
還是大家發支粉筆劃界?
別啊,那麼多人支持烏克蘭血戰到底,

區區一個司機怎膽敢說妥協就妥協?

我們都在等你一個親西方小國打個樣,

看看「韓非子,亡徵」的道理是否到現在還適用?

「恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者」,

「國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者」,

如今是否同那個時代的看法,至今仍維持「可亡也」不變?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!