iantsai74 wrote:
醒醒吧，文革結束40年了，中國對外開放35年了，難道消息还没传到台灣嗎？
開放35年了上世界各大網站還要爬牆? 這樣消息要傳到台灣難怪會緩慢,
可能是互聯網在大陸只能關起門來自己互聯有很大的關係
個人積分：87分
文章編號：55735940
個人積分：93分
文章編號：55736259
個人積分：2745分
文章編號：55736828
個人積分：3040分
文章編號：55751951
個人積分：90分
文章編號：55756967
個人積分：287分
文章編號：55783389
别的不说，你先去google一下林彪发明的“三三制”小队好不好？
把一个几乎全部战术都建立在小队穿插分割，围点打援，夜袭+突袭的军队叫做“人海战术”，可能是贵岛舆论界20世纪最伟大的发明了
发一个解放军步兵基本战术简介，不要再闹笑话了
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22588919
From wikipedia - Human Wave attack.
People's Liberation Army
During the Chinese Civil War, Nationalist Chinese have accused the Chinese People's Liberation Army (PLA) of using unarmed civilians as human shield with the intention of draining Nationalist force's ammunition supplies during battles. This practice is often referred to as "human sea attack" by the Nationalist Chinese.[11]
Later, the term "human wave attack" was often misused[12] to describe the Chinese short attack — a combination of infiltration and the shock tactics employed by the PLA during the Korean War.[13] According to some accounts, Marshal Peng Dehuai—the overall commander of the Chinese forces in Korea—is said to have invented this tactic.[14] A typical Chinese short attack was carried out at night by small fireteams on a narrow front against the weakest point in enemy defenses.[13] The Chinese assault team would crawl undetected within grenade range, then launch surprise attacks against the defenders in order to breach the defenses by relying on maximum shock and confusion.[13]
If the initial shock failed to breach the defenses, additional fireteams would press on behind them and attack the same point until a breach was created.[13] Once a penetration was achieved, the bulk of the Chinese forces would move into the enemy rear and attack from behind.[15] During the attacks, the Chinese assault teams would disperse while masking themselves using the terrain, and this made it difficult for UN defenders to target numerous Chinese troops.[7] The attacks by the successive Chinese fireteams were also carefully timed to minimize casualties.[16] Due to the primitive communication systems and the tight political controls within the Chinese army, short attacks were often repeated indefinitely until either the defenses were penetrated or the attacker's ammunition supply were exhausted, regardless of the chances of success or the human cost.[13]
This persistent attack pattern left a strong impression on UN forces that fought in Korea, thus the description of "human wave" was born.[8] U.S. Army historian Roy Edgar Appleman observed that the term "human wave" was later used by journalists and military officials to convey the image that the American soldiers were assaulted by overwhelming numbers of Chinese on a broad front, which is inaccurate when compared with the normal Chinese practice of sending successive series of five men teams against a narrow portion of the line.[1] S.L.A. Marshall also commented that the word "mass" was indiscriminately used by the media to describe Chinese infantry tactics, and it is rare for the Chinese to actually use densely concentrated infantry formations to absorb enemy firepower.[17] In response to the media's stereotype of Chinese assault troops deployed in vast "human seas", a joke circulated among the US servicemen was "How many hordes are there in a Chinese platoon?"[8][13][18]
萊因哈特羅格蘭 wrote:
人海戰術就是如此可...(恕刪)
萊因哈特羅格蘭 wrote:
老共總是愛誇大內戰...(恕刪)
個人積分：2745分
文章編號：55785555
Oceanian wrote:
国军喜欢模仿日军搞...(恕刪)
黃仁宇的《黃河青山》
1946年5月四平街戰役後參加接收東北時的一段見聞，“我們抵達前線時，剛好是戰役 結束後沒幾天，看到鐵軌旁和田野裏散佈著無數的屍體。一位新一軍總部的參謀對我形容何謂‘人海戰術’。他說：‘他們會在前線擺出一千人，但空間只有幾百碼寬，通常只能容下一個連。你會想：這些人不傻，他們只是瘋了！但讓我問你：你可以砍殺多少人呢？四百、五百或甚至六百？你把這些人打成碎片，可是這些人的 後面還有數百人在那裏。相信我，他們絕對可以收拾你和你的機關槍！’”
王鼎鈞回憶錄《關山奪路》“
黃泛區會戰的時候，共軍用‘人海戰術’進攻，死傷太多，國軍打到手軟，射手把機槍往地上一丟：‘老子不打了！’連長掏出手槍，指著射手的太陽穴，射手撲通跪下：‘連 長你槍斃我吧！’射手哭了，連長也哭了。”二人所述言外之意無非是中共打仗時不顧士兵死活，不拿生命當回事，勝之不武。
何家驊回憶
胡璉就曾向他提到過這種說法：“有一次，胡將軍歎口氣說：‘當年我在沂蒙山區與共軍作戰，親眼看見他們驅使老百姓帶兩手榴彈來衝鋒;我守軍用機 槍掃射，眼見死的都是老百姓，自然不忍打下去，這時共軍正規軍就上來了。’我說：‘這叫人海戰術。’胡將軍點頭說：‘我知道人海戰術，但我們能用嗎？我們 寧可認輸。’”
龍應台《大江大海一九四九》
林精武看見對面海浪般一波又一波的人，一直湧上來，正對著發燙的炮 口。前面的幾波人，其實都是‘民工’，國軍用機關槍掃射，射到手發軟；明知是老百姓，心中實在不忍，有時候就乾脆閉起眼睛來硬打，不能不打，因為‘你不殺 他，他就要殺你’。機關槍暫停時，探頭一看，一條壕溝裏就橫著好幾百具屍體。……民工就一波一波地沖向槍口，達達聲中屍體逐漸填滿了河，後面的共軍就踩著 屍體過河。”
胡志偉
同我鄰鋪的連鬢胡張履信，是閻錫山親訓炮兵營營長，他回憶太原陷落那天說：‘共軍用老弱婦孺打頭陣搞人海戰術，國軍不忍對老百姓開火，後邊的共軍就乘勢掩襲，我們的陣地往往就是在猶豫中丟失的。’”
此外，在國軍的回憶中，東北戰場、華東戰場、中原戰場以及西北戰場都出現過類似的情況，辛灝年爆出在孟良崮戰役中消滅張靈甫74師時，中共部隊也讓地主、富農、反革命家的老人孩子以及赤裸的女兒媳婦打衝鋒，並以此瓦解了國軍的意志。
已故前臺灣立法院院長梁肅戎
民國三十七年三月，共軍三度進攻四平，計有五波攻勢。這次共軍發動人海戰術，把老百姓組成隊伍，一波波的往前趕，打得老百姓的屍體堆積如山。國軍也不忍心再打下去，共軍則踏著死屍，攻進四平。
最後四平淪陷日有的說是三月十二日，有的則說是三月十五日，我則清楚的記得是黃曆二月二日龍抬頭當天。共軍為什麼能發動人海戰術？以我家鄉為例，我家鄉離四平五十華裏，當時共產黨到地方上，首先開群眾大會，把地主、士紳公然處決，然後威脅這些老百姓說：』你們把國民黨的地主、士紳處決了，將來國民黨回來，你們也沒命了。」是以，無知的老百姓不得不跟著共產黨跑，也因而被共產黨送到前線當炮灰。
淮海會戰碾莊戰役
郭國威（原國民黨一百軍上尉連長）：都十幾歲的小孩子，拿三個竹棍子，竹篙，上面擺了個炸藥，拿繩纏著，就人一來，一排人，二十個，三十人就護送那一根竹篙，向你碉堡前面送，打死了後面再上去，一直把那個竹篙送到你碉堡口上，再一引爆，一炸，碉堡口就炸壞了，結果我們跟共軍喊話，說你把屍體拿走，我們不打，共軍就把那屍體都搶走了，那死人一堆一堆的啊。
藍洪安（原國民黨第四軍六百團團副）：他們死得太多了，所以每逢在作戰的這個激烈戰爭當中確實地都有一個人性不想打，都是自己人，中國人，誰想打啊，但是沒有辦法，你不打在戰場上我不打你你打我，那就是只有拼了。
個人積分：248分
文章編號：55785676
個人積分：64分
文章編號：55786028
個人積分：827分
文章編號：55786067
waffe wrote:
黃仁宇的《黃河青山...(恕刪)
我曾和一個老兵聊天
他有說到共軍的人海戰術
共軍另有一種人海戰術的方式
就是要地主拿著沾濕的棉被往前衝
子彈打入棉被會被沾溼的棉絮纏住
因為子彈打出是旋轉的
被纏住殺傷力就降低了
等到衝到鐵絲網處就把棉被拋出蓋住鐵絲網
最後打到分不清棉被還是人
另外還有說到共軍抓兵的其中一種方式
先到村口吆喝村民出來
然後在廣場放兩個臺子
一個寫"英雄臺"
一個寫"狗熊臺"
壯丁全部要出來選
當然在那種氛圍下也只能選英雄台
共軍以人海戰術和國軍爭奪四平街
他說雙方"三進三出四平街 方圓數里無完瓦"
沒進四平街就聞得到屍臭
慘不忍睹
台灣很多老兵的口述歷史沒有系統的整理紀錄非常可惜
人海戰術我記得大陸叫做"四線十二波"戰術
美軍稱為"螟群戰術"
