有隱形戰機就百戰百勝了嗎? 隱形迷思,如何修正觀念!


prettyday_45 wrote:
這些有心人士在 M01 多如牛毛,有如過江之鯽。
一天到晚吹捧中共,唱衰台灣,
更有甚者,傳播失敗主義!...別有用心?
這些強國的網軍不敢到 PTT 肆虐,
那邊台灣網民的防空作戰能力比M01這邊強大太多了!
PTT 的軍事版禁止閒聊與八卦,所以雖然那邊專業文多,
但不如 M01 熱鬧。



我記得年初
紅旗軍演一結束
藍軍F35A+EA18G橫掃紅軍
PTT軍版的網友也是馬上高潮

所以怎樣?
現在又變成防空飛彈陣地是無敵的
藍軍F35A+EA18G的戰果是假象就對了
nomo333 wrote:
我記得年初紅旗軍演一...(恕刪)

反正就是f16掛夾艙搞萬劍彈,對方防空都沒用。。。我們的雄二可以毀人三峽大壩,對岸導彈火箭彈打過來像蚊子咬而已
最重要的是對岸講話什麼都不能信都是吹的,但只有對岸不會對台用核武是真理。
Charlie2020 wrote:
整天面對這種無知的言...(恕刪)

看你的回文,你應該是全部聽說來的吧!
你要聽台灣的戰管通信,用一台reciever 就可
以聽到,例如幻象2000每次回場,從南往北飛過
後龍都會對戰管喊uniform,你當別人沒聽過
戰管的通訊!

lutin111 wrote:
我們的雄二可以毀人三峽大壩,對岸導彈火箭彈打過來像蚊子咬而已


還在飛彈毀三峽大壩?
那是沒有軍事常識跟故意譁眾取寵的通告名嘴講的,
這些通告咖為了製造節目效果,
甚麼鬼話都講得出來。

如果是施孝瑋,就絕對不會講這種蠢話。


nomo333 wrote:
奇怪
人家美軍紅旗軍...(恕刪)

別聽那傢伙胡扯,他只要一講話就露出馬腳!

prettyday_45 wrote:
還在飛彈毀三峽大壩?...(恕刪)

是啊!你們連為什麼天弓跟愛國者,
根本不能動,都不知道,還扯什麼機動式
防空系統!

prettyday_45 wrote:
還在飛彈毀三峽大壩...(恕刪)

不用什麼戰機
順著東北季風放十香軟筋散
日,韓,台 一次搞定
理論上三架三代機以高,中,低空的方式前進應能和一架4代機抗衡吧,4代機和它發射的飛彈,正前方的飛機難以發現,但另外兩架飛機,它發現4代機的飛彈或4代機本身的機會應大增吧,除了可叫被攻擊的飛機放誘鉺等避攻擊的動作...如果三代機的掛彈都有a射b導的功能,或許自己損失一兩架可以換4代機一架。

lutin111 wrote:
理論上三架三代機以...(恕刪)


是啊、開打前先約法三章,解放軍一次只能派出一架J20、然後讓台灣三架F16圍毆,等到J20被擊墜後才能再派第二架J20過來嗎?

有沒想過J20是一個團20幾架一起過來、在電子戰機掩護下讓台灣的防空雷達雪花一片後爆擊台灣的防空陣地?

美國說過台灣的電子戰能力貌似不如對岸喔。

xiangnansu wrote:
是啊、開打前先約法...(恕刪)


到目前為止
中國的J-20性能根本不明
怎會有人幻想它可以當F-22用?

再者
老美F-22 F-35都是公開透明的性能
F-22雖然不出口 但跟它演習交手過的外國戰機多到爆
中國現在很明顯連發動機都搞不定
想當比老美電戰機還神的衝鋒隊?
有沒搞錯?

電戰能力很強
就可以瞬間跑進人家家裡痛爆人家?
這點連老美都沒這麼神

老美的SEAD作戰 可是一點一滴啃進對手防線
要時間 要經驗 依賴強大空中優勢掩護
數天以至數星期的
不是很多中國網評幻想 幾倍海空軍
一兩天內就可以大佔上風 殺爆對手

要做到很多人幻想的:
中國可以出動十數架甚至數十架隱形戰機
再一兩天之內奇襲痛爆台灣重點設施

不是不可能
但有先決條件 中國必須長期跟台灣進行演練
常時間進入台灣這些地區空域進行演練攻擊
實際上對戰這些防空設備
如此 才可能以精密企劃 老美都做不到的奇襲方式
清掃台灣

今天的狀況是 中國別說跟台灣作戰演練
連實際跟外國進行演練跟作戰的的經驗
都少得可憐
若說是美系主力裝備 中國幾乎找不到任何對陣機會

當年以色列可以橫掃埃及 不是靠著幾年血戰經驗
才能夠有效找出埃及空防弱點予以痛擊?

學老美玩SEAD作戰
還要比老美有更高的效率
憑什麼? 嘴砲還是宣傳?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!