美媒:中美若開戰 五因素致中國難打勝仗

YC_Jiang wrote:
拜託 中國自己都不...(恕刪)

又來了,斷章取義不看前後文
請先回56樓看看,前題是美國先打中國耶
美國如果先轟了中國,難道中國不准用核武器回敬?
人家都打上門還不能還手算是哪門子的道理?
然連前題都錯了,後面自行發展的一大堆看法我忍住笑略過就好

後半段要部要成為美國53洲的問題,我再次......
反正已經有人跳出來了,我就少講一點
美國駐軍不只是台灣住民有沒機會成為美國人的問題
美國駐軍明顯破壞美國政府自己一個中國原則的政策
而且更是授權中國立即梧桐的口實
我相信美國寧可看兩岸繼續拖下去口水噴不停

最近有個講法,中華人民共和國每30年人治後要換30年制度
對照習大帝的作為,似乎又要擺回30年人治的局面
重點在習大帝不似人君,最後提早卸任割稻尾的另有他人
前題發生,孫中山的三民主義在對岸就有可能變成顯學
這時中國推出個終極統一的制度化架構,大家覺得不排斥
或許就能達成由"和"走向"合"的過程
2017年世界各国人均GDP排名预测也出来了。2017年世界各国人均GDP总值排名预测前十个国家地区分别是卢森堡、瑞士、挪威、卡塔尔、美国、新加坡、丹麦、冰岛、爱尔兰和澳大利亚。

而GDP总值排名第二的中国,人均GDP排名第70位。台湾人均GDP排名第34

黑夜有雨 wrote:
可能你的小学数学学的


14億人的巨大國家 集全國巨大資源 卻只有深圳等幾個沿海城市能拿出來說嘴,其他城市都是吃土

看你連基本的數據都看不懂 說明了你是文盲的真實層面

還是別來外國網站出洋相,不然你只是讓更多有選舉權的台灣人 在選舉時選出反對中共的政黨而已~

lordkon wrote:
只怕有猴不自量力去...(恕刪)


重點是美國犯不著為台灣人犧牲自己人性命.
老美真正用力海K的都是科技落後國, 或者小國, 或者人民意志薄弱的國家.
而且前提是要獲得利益...

對上
武器大國 (俄國, 土共) 或
戰鬥意志強悍國 (越南, 朝鮮)

老美就縮了.

除非這些國家主動打上門, 為了保衛美國直接利益, 只能用力打.

不然跟這類國家玩命, 只為了不相干的一群 (例如 台灣人).
老美的民意馬上翻了...
注意!我没要根台湾比较 我只是回应之前lordtaco的说法。我承认中国现在普遍没有台湾富裕。最有钱的江苏省人均gdp也才16000。最富裕的深圳人均gdp也才22000。我希望10年后江苏人均gdp能超越韩国。湖北等二线省市能达到现在江苏的水平(从90年算改革开放也才不到40年。台湾发展从蒋经国时期就开始了,发展时期相对较长,不应与大陆比较,我认为与90年代处在同一起跑线的韩国相比较比较合适)
楼主还不趁机抓紧宣布独立实在是可惜了
jimny_dc wrote:
重點是美國犯不著為...(恕刪)


美國也沒打算跟北韓開戰阿

但有猴說要用核彈打美國,看看美國怎麼整治它


今天中國敢說要用核彈打美國,並讓試射飛彈飛過夏威夷

你看美國會怎麼處理中國


美國為台灣開戰不是你中國說的算,是美國說的算

講簡單點
派幾個航母戰鬥群來台灣海峽逛大街,並在台灣南.北邊公海上演習
你中國是打還不打台灣


cche1079 wrote:
歹年冬 怪人都出來...(恕刪)

狗狗乖,我跟你說,台灣現在外籍配偶有50萬人,
陸配就就有30萬人,30萬人裡多數是陸女的,1萬多是陸男。
另外10萬是越南配偶,其他是他國國籍。懂?

不懂意思嗎?我告訴你,台灣2300萬人口,實際居住台灣的大約1800萬左右。
一些是已經移民了,成外國人了。
又20歲以上、65歲以下的約1500萬人。

上次空心菜得票數6894744票,689萬4744人。
30萬陸配代表什麼?代表有30萬台灣人認同他們是中國人,他們的小孩也是中國人。

台灣去年出生率一年才10萬人,這裡面有多少是陸配生的?
你覺得他們會單純認為自己是台灣人嗎?
你小学数学学的不好也就罢了,资讯还如此落后。至少虚心一点谷歌一下。大陆可不是沿海几个省,几个城市好,其他都吃土。现在有9个省广东,江苏,山东,浙江,河南,四川,湖北,河北和湖南超过台湾。2018年估计会有福建上海超过对岸灌水的GDP。如果单论城市GDP,台湾的市县只能算大陆二线城市GDP规模,而且这还是灌水的。你不服大可把城市GDP拿出来一一PK。
cche1079 wrote:
2017年世界各国人...(恕刪)
豪哥大 wrote:
無人機不是這樣用的,...(恕刪)


我最擔心的就是這樣的應用戰法...

不只是空中無人機會有類似蜂群AI協同作戰的能力,就連地上的無人機械也已經在開發協同作戰模式...

美國的大狗,已經成功展示一台以監視器判斷開門握把位置,並且呼叫第二台大狗以機器手臂開啟門扉...

這樣的發展僅在短短幾年內就完成。

2025至今還有7年,我相信更成熟的應用很快就會出現在我們眼前。


當這些低成本,可以透過工業化生產線在短時間內大量生產的無人攻擊機械出現以後,我們能否即時因應?

或許,駭客任務中的EMP炸彈才會比現有的導彈防禦系統還要適合對抗無人機群的進攻。
lordkon wrote:
....
講簡單點
派幾個航母戰鬥群來台灣海峽逛大街,並在台灣南.北邊公海上演習
你中國是打還不打台灣...(恕刪)

你若是美國總統或太平洋艦隊司令,
你會將你的子弟兵&艦隊放在敵人炮火的射程之內,而且還是在海上,容易被目視或雷達發現的艦艇上。

這是要讓別人練習打靶嗎?
..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!