東風-21D竟然可以被SM-6攔截

YC_Jiang wrote:
1. 哪位老兄告訴...(恕刪)


我告訴他們(美帝/MD)的小當量核彈一枚60多萬美金
就以為(土共/TG)的核彈一枚會50萬美金嗎

戰斧現在也沒那麼貴了
拜先進電子科技的發展.現在量產後成本不用百萬美金是真的

但還要另外計算彈頭等任務需求裝備

核彈貴的地方是(原料管理)成本
不是(啟爆裝置)與(投射裝置)

YC_Jiang wrote:
1. 哪位老兄告訴你 一枚核彈50萬美金?


本樓的樓主說小型可變當量核武美國一枚100萬美元,按照中國的廉價人工和原材料,既不是一枚核彈50萬美金以下


YC_Jiang wrote:
2. 老美有個久經實戰的保護傘 中國有嗎? 互打之下誰死得慘?


你能不能把久經實戰去掉,美國除了二戰核爆日本,有哪一次動用了核武器。

給你糾正一下俄亥俄級只有4艘改裝成巡航導彈核潛艇,不是你說的7艘。

美國確實有能力發射千枚巡航飛彈,美國要從第一島鏈發射戰斧,戰斧要在無遮擋的海平面至少飛行半個多小時,半個小時足夠解放軍動用空軍、海軍、海岸防空陣地發現目標進行有效攔截,解放軍基本是在沿海城市建立了2~3層防空火力部署。其中外層以S-300、S400、紅旗9、紅旗22等遠程地空導彈為骨幹;內層以紅旗16、紅旗7、紅旗10、道爾和高炮等中近程防空導彈為主。沿海地區解放軍還部署了具有反巡航導彈能力的54A和56型護衛艦。在加上解放軍空軍現役的20多架電子干擾飛機,至少能攔截掉美國的千枚戰斧中90%。

對付美國的ICBM解放軍還有大氣低層/內外反導導彈紅旗19和紅旗29。

用戰斧進行核攻擊,那就是核戰爭了,中國必然動用ICBM核爆美國

中國ICBM:東風5、東風31、東風41、巨浪2、巨浪3

今日普遍認為中華人民共和國大約擁有300枚核彈頭,但中國在內陸建部署戰略核武器的5千公里地下長城。在中共信息嚴格掌控而未曾普遍公開的情況下美國核武專家預測數目從300枚到上千枚枚都有,因為你不知道5000公里地下長城藏了多少核武器。

2005年7月,時任國防大學防務學院院長的中國人民解放軍少將朱成虎在對香港記者談論了中國的核打擊力量。他在談到將來可能發生的台海危機時說的一番話引起了軒然大波。他說:“如果美國有心干預,我們也有決心做出反應,中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備,當然,美國也必須做好準備,美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀。”


YC_Jiang wrote:
3. 最後 攻擊美國本土是最好笑的笑話 貴國多少高官家人財產就在美國本土..


如果中國的高官家人財產在美國本土的話,中美貿易戰中國為何選擇對抗!應該像蔡英文那樣跪舔美國啊

emmmmmmm wrote:
美國確實有能力發射千枚巡航飛彈,美國要從第一島鏈發射戰斧,戰斧要在無遮擋的海平面至少飛行半個多小時,半個小時足夠解放軍動用空軍、海軍、海岸防空陣地發現目標進行有效攔截,解放軍基本是在沿海城市建立了2~3層防空火力部署。其中外層以S-300、S400、紅旗9、紅旗22等遠程地空導彈為骨幹


一但老美動手 第一島鏈以西200公里 就是貴國海空軍禁航區..有愛國者或台灣的弓三對著...
預警機根本不可能高飛 你要怎樣早期發現飛彈?

另外 潛艦攻擊神出鬼沒 你中國把全國兵力押在沿海 都不見得夠用...
有可能處處設防 密不通風? 那台灣早就完勝貴國了 你們有台灣這等防空密度嗎?

你佈上幾層防空火力不是問題 問題是密度不足 不足以應付有計畫的飽和攻擊...
如同貴國整天幻想台灣防空火力 擋不住貴國2000枚飛彈一樣...
當年南聯也能有效擊落美國戰斧飛彈約3成 但是 剩下的飛彈仍能做精準打擊..
貴國海岸線及分布在此線上的重地如此多 你想把兵力放在哪?

分開放? 那正好! 我就重點突破 ... 一波3,40枚丟過去..
幾波轟過去 就像貴國幻想的丟遠火一樣...
哪個區域可以短時間內攔下200枚?(美國去年在實戰中就丟一波59枚戰斧 你該不會懷疑要丟200枚不可能吧?)

先別講貴國完全沒經驗的防空能力應付得了多少 光是兵力都不夠放啦!!!
你看看小小台灣 動用多少火力進行空防?
不到0.8萬方公里的台灣北區 就有1100枚以上防空飛彈..
貴國哪條戰線有能力做出這種部署?
還什麼要攔下幾成? 攔下部份 剩下也要讓你中國完蛋...

電戰?... 想太多了 你們先有辦法出口像樣的雷達出門吧..
不會跑說會飛 想笑死人?

emmmmmmm wrote:
今日普遍認為中華人民共和國大約擁有300枚核彈頭,但中國在內陸建部署戰略核武器的5千公里地下長城。在中共信息嚴格掌控而未曾普遍公開的情況下美國核武專家預測數目從300枚到上千枚枚都有,因為你不知道5000公里地下長城藏了多少核武器


不知道的東西也要拿來唬爛 有沒覺得臉紅?
乾脆說日本連鋼彈都做出來了 習大為之驚恐 漏尿了如何?

emmmmmmm wrote:
如果中國的高官家人財產在美國本土的話,中美貿易戰中國為何選擇對抗!應該像蔡英文那樣跪舔美國啊


那要問貴國習皇啊 說不定貴國真打算吃草過一兩年也未可知..
民主國家絕不敢要老百姓吃草跟敵國硬幹 但獨裁國家就不奇怪..

專制國家當然可以這麼幹 你們又不敢怎樣? 敢出門抗議 革命嗎? 量你也不敢!

當然 習皇絕對不會吃草 會吃草的只是"相忍為國"的五毛眾及可憐百姓而已....

我只問一句:

如果貴國果真被美國各方面完敗 真的得要吃草過活 貴國百姓有打算"堅持擁護共產黨統治"嗎?

不要亂答 你講出來的話 就注定台灣人會怎樣看得你們這樣的"強國"!

normanchou wrote:
你東風21D總共也...(恕刪)
老美的sm6也不是說有就有,中國是第一大工業國,戰時暴兵的速度老美不一定比的上,就看誰飛彈生產的多了

lordkon wrote:
美國海軍在2016...(恕刪)


極音速滑翔飛彈走的不是彈道。

路徑無法預測,

你以為是打沖繩,結果是打C航母。

航母雷達發現飛彈來襲時,已經沒時間發射飛彈攔截。

就算發射,速度也比人慢,騎腳踏車去攔機車的概念。

emmmmmmm wrote:
中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備...(恕刪)


你會認為美軍飛彈只會(打到西安)嗎

還有你認為(廣大中國人民)會跟你(TG/土共)一樣找死嗎

請問(貪生.怕死.愛財)是不是
幾千年來(中國人.固有)的生存方式

這些(14億)中國人民肯為了(區區2400萬)的台灣人賠上性命嗎


正常人中國人都知道
被美國炸死
還不如先把(TG/土共)打死比較快一點

畢竟跟美國比先消滅(TG/土共)還多更多.生存下來的機會

你的(比例原則)跟(思考模式).需要送去思想在教育了


美國只會想要消滅(TG/土共)
沒有要消滅中國人.這是大家都知道的事

假如中國人先消滅(TG/土共).那美國也沒有出手的必要了

Lei123 wrote:
極音速滑翔飛彈走的...(恕刪)


所以老美真會怕你打嗎
我認為航母
就擺在那邊(TG/土共)也不敢打


反正核彈就掛好掛滿飛上天先
有需要看就比誰飛彈飛的快

極音速這種偏門的武器
說真的能擋得住美國的大軍.你打一發美軍就打10發戰術核武
還是你要賭
(TG/土共)你打100發.美軍1000發看看


(TG/土共)的想法
如同德國當年的V1.V2飛彈一樣
一直在幻想英國會被轟到稱不下去而投降

想不到被美國輸血輸到滿出來


再說極音速武器也不是中國特有.美國也早就在開發這類武器
YC_Jiang wrote:
一但老美動手 第一島鏈以西200公里 就是貴國海空軍禁航區..有愛國者或台灣的弓三對著...
預警機根本不可能高飛 你要怎樣早期發現飛彈?



你的軍事知識貧乏,地理知識也貧乏。

看圖,台灣的愛國者和弓三射程連福建沿海都夠不到,還想防預警機,你是在搞笑嘛。




YC_Jiang wrote:
另外 潛艦攻擊神出鬼沒 你中國把全國兵力押在沿海 都不見得夠用...


中國近海海空有媲美美國的P-3C的高新6反潛巡邏機,未來要裝備100多架,海上有60多艘反潛護衛艦,海里有70多艘潛艇,海底有從遼寧到南海的反潛聲吶網,面對這樣的反潛網,你在怎麼神出鬼沒也會被揪出來。




YC_Jiang wrote:
有可能處處設防 密不通風? 那台灣早就完勝貴國了 你們有台灣這等防空密度嗎?
你佈上幾層防空火力不是問題 問題是密度不足 不足以應付有計畫的飽和攻擊...
如同貴國整天幻想台灣防空火力 擋不住貴國2000枚飛彈一樣...


1、台灣防空密度不錯但是大部分裝備落後,台軍大部分導彈都到了淘汰時限,這些導彈技術已經落後,性能也不穩定了。已經不能勝任現代防空任務,也就進口的愛國者3先進
2,台灣導彈密度是把備彈數量計算在內的。而真正對首波空襲有防空有意義的是發射台數量,是台軍首波防空導彈可發射的數量。應對大陸這種體量的軍隊,首波打完了基本上就沒有機會再裝彈的。
3,台軍不僅面臨地對地導彈威脅、還有巡航導彈、空射導彈、艦射導彈、遠程火箭炮、滑翔炸彈、無人機的威脅。威脅目標的數量遠遠的大於台軍的防空導彈數量。 PLA要進行飽和轟炸台軍基本上無力阻擋。
4,台軍預警雷達是有限的,雷達一旦被摧毀或受到電子乾擾,地面的導彈就變成了瞎子。數量再多也沒意義。
就像你說的“當年南聯也能有效擊落美國戰斧飛彈約3成 但是 剩下的飛彈仍能做精準打擊..”放在台灣身上也一樣。

中國從俄羅斯進口了25個S300導彈營,4個S400導彈營,數量是台灣愛國者的6倍之多,自產的紅旗-9裝備50多個營。保護沿海主要城市和局域已經足夠了,沿海大面積的農村地區就不需要部署防空導彈。中國沿海地區有上百座空軍和民用機場,數千個軍事基地,美國上千枚飛彈如何做到飽和攻擊??你重點突破30-40枚擊毀一兩個基地對解放軍整體戰鬥力有任何影響,就算你有200-300枚打進來了,頂多也就摧毀十個機場,哪像台灣地域狹小,軍事基地坐標明確,空軍基地就那麼十二個,雷達站就那麼20座,適合起飛的高速公路就那麼幾條。
如果用上千枚戰斧打城市和平民有什麼軍事意義??政治意義只會讓中國人民團結在共產黨下同仇敌忾。

YC_Jiang wrote:
電戰?... 想太多了 你們先有辦法出口像樣的雷達出門吧..
不會跑說會飛 想笑死人?


紅旗9的相控陣雷達出口了,海軍使用的相控陣雷達也出口了,陸基預警雷達也出口了,不知道你說的像樣的雷達是那些雷達。


YC_Jiang wrote:
如果貴國果真被美國各方面完敗 真的得要吃草過活 貴國百姓有打算"堅持擁護共產黨統治"嗎?
不要亂答 你講出來的話 就注定台灣人會怎樣看得你們這樣的"強國"!


堅持啊,美國都屠殺中國人民了要分裂中國了,中國人不和共產黨站在一起同仇敵愾共同抗美,難道去當漢奸嘛!大不了放棄西安以東城市,也要把美國西部所有城市摧毀。台灣助紂為孽,估計是第一個核爆的。

你真搞笑,一個獨裁國家如果不管本國老百姓死活,那他會管其他國家和地方的老百姓死活嘛,特別是手上握有核武器的獨裁者。

另外你搞清楚了不是中國找美國硬幹,是美國這個民主國家找中國這個專制國家硬幹,那次對抗不都是美國搞起來的。

lordkon wrote:
所以老美真會怕你打...(恕刪)


航母打了就打了,

美國是敢怎樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!