taiwan99999 wrote:台灣沒軍法了陣前叛...(恕刪) 錯囉~只有承平時期的軍中司法案件,全部改由一般司法處理,戰時恢復國防部也沒有將各軍事院檢的編制撤銷,而是將人員以配屬方式,派到各部隊擔任法務參謀。
alexlin1 wrote:錯囉~只有承平時期的...(恕刪) 不是喔當時因為某士官的事情民怨甚大政府被迫直接宣布停掉軍法所有的事情都沒有後續安排處理之後某大姐選上後又沒人敢得罪因此根本沒有戰時會恢復的依據喔
taiwan99999 wrote:..之後某大姐選上後又沒人敢得罪(恕刪) 這個明年就下台了,但也靠弟成人生勝利組。taiwan99999 wrote:因此根本沒有戰時會恢復的依據喔(恕刪) 有分戰時與非戰時,送法辦基本上就不是黑而已,這是最嚴重的處分,等於全部軍人與你為敵了,被法辦過就類似民間有前科的人一樣,很難再得到別人信任,原則上也別想升了,自己辦退伍還比較有尊嚴。第 1 條現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰:一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。非現役軍人不受軍事審判。第 2 條本法稱現役軍人者,謂依兵役法或其他法律服現役之軍官、士官、士兵。第 3 條依法成立之武裝團隊,戰時納入戰鬥序列者,視同現役軍人。第 4 條俘虜或投降人犯罪,得依本法追訴審判之。第 5 條犯罪在任職服役前,發覺在任職服役中者,依本法追訴審判。但案件在追訴審判中而離職離役者,初審案件應移送該管第一審之法院,上訴案件應移送該管第二審之法院審判。犯罪在任職服役中,發覺在離職離役後者,由法院審判。前二項規定,按行為時之身分適用法律。第 6 條本法稱當事人者,謂軍事檢察官及被告。第 7 條本法稱戰時者,謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間,視同戰時。第 8 條本法所稱軍事法院分為下列三級︰一、地方軍事法院。二、高等軍事法院。三、最高軍事法院。
陳小春2525 wrote:這個明年就下台了,但也靠弟成人生勝利組。...(恕刪) 選上立委, 未必就是人生勝利組.愛拼就會贏那位, 選上兩次, 落選兩次. 搞到負債累累, 妻離子散, 實在不算什麼人生勝利組.
taiwan99999 wrote:不是喔當時因為某士官的事情民怨甚大政府被迫直接宣布停掉軍法所有的事情都沒有後續安排處理之後某大姐選上後又沒人敢得罪因此根本沒有戰時會恢復的依據喔 先去把法條看清楚吧不要在這邊胡說八道
lordkon wrote:2019-03-17...(恕刪) 感覺台灣快成為第二個滿清了,武器整天買買買,武器自製率連印度都輸,印度還超過3成,台灣幾成,光靠買是買不來軍事現代化的,自古以來買武器的幾乎都打不過造武器的