中國不敢武力攻台 專家:主要有2大原因

鮭魚握壽司 wrote:
請舉出相關資料來源(恕刪)

國軍將領向《蘋果新聞網》證實,以2波發射的方式、「異地」、「不同時間」發射,卻可在同一時間點「精準命中目標區」,不僅大幅提升精準度,威嚇意味更是加重。不過,我國軍的長程預警雷達均全程掌握

知情人士透露,此次中共解放軍的火箭軍搭配剛建構完成的「北斗衛星定位系統」,專門攻擊航母的東風-21D及東風-26的2型彈道飛彈,飛彈在返回大氣層後,還可以調整飛彈的角度,顯示中共解放軍的彈導飛彈搭配自行建構的「北斗衛星定位系統」,導控彈道飛彈的能力大幅增強,準確度已從過去的10公尺範圍,縮小至1至3公尺之內,對於美軍航空母艦的威脅更是具有明顯的針對性。
Panchrotal wrote:
知情人士透露,此次中共解放軍的火箭軍搭配剛建構完成的「北斗衛星定位系統」,專門攻擊航母的東風-21D及東風-26的2型彈道飛彈,飛彈在返回大氣層後,還可以調整飛彈的角度,顯示中共解放軍的彈導飛彈搭配自行建構的「北斗衛星定位系統」,導控彈道飛彈的能力大幅增強,準確度已從過去的10公尺範圍,縮小至1至3公尺之內,對於美軍航空母艦的威脅更是具有明顯的針對性。


知情人士???
誰?
如果是要像1996恐嚇為目的精準度完全不是重點,就算是打到山區或海岸等無人區難道就達不到恐嚇的目標?台灣與美國沒有回應的手段?當然台灣回應的手段不可能在幾十分鐘之內決定必定與美國合計一起動手....從經濟,政治,軍事進行方面反擊

如果是正式開戰,台灣島上這麼多目標,就算沒有打中也會砸死路人,其精準度也很無關緊要,要打總統府3m/10m命中率差在哪裡?要打蔡英文的裝甲裝車難道3m/10m就是命中與否的關鍵?要打美軍航母,當航母拋錨不會動,確定北斗衛星開戰時還存在?或者被大量戰斧反擊,甚至轟炸機的長程突擊,北斗是好工具但是只靠北斗...不覺得有點玄?北斗是能夠幹翻美軍的關鍵?還是讓美軍失去節制全面開戰的轉折點?甚至只是讓中國瞬間失去所有消息來源的假希望?這國軍將領見樹不見林....要很多樹木才有正面效果,否則木秀於林,風必摧之,如果是最突出的關鍵點
自然是最優先處理
YC_Jiang wrote:
就是空軍就夠了 (恕刪)



要是靠武器 就能獲勝 那你說說 美軍怎麼會從(武器落後美國n年的)阿富汗徹軍 龜了 按你的程度 不是老早推理出美軍無敵 本來就該贏了 打勝仗 怎麼最後卻"落跑"了

謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
要是靠武器 就能獲勝(恕刪)


叫你家解放軍去打看看,
最後也是要落跑的。
打勝了從印度落跑,打勝了從越南落跑,
打勝了從韓國落跑.....
Shawn732 wrote:
叫你家解放軍去打看看(恕刪)


你講對了.都打贏了.韓國逼和了聯合國軍隊.印度打到印度總理出來哭

越南打到越南整個經濟要到1990年代才開始發展
好圖狼 wrote:
你講對了.都打贏了.韓國逼和了聯合國軍隊.印度打到印度總理出來哭

越南打到越南整個經濟要到1990年代才開始發展(恕刪)


你濠洨狼大也講對了,
1.韓戰用死亡50多萬解放軍人數,才逼和聯合國軍
2.印度打到國際上都沒朋友,才快跑回家
3.越南再支持小弟花了200多億美金後,和小弟再見之前200多億美金再見啦啦

真是有才的匪類



1950-1978年中国共援越200多亿美元,兑换成黄金现在价值约五万多亿元人民币。从1950年胡志明向中方求助开始,到1978年两国交恶中方完全撤出援助止,中国对越南的援助大致分为四个阶段:1950-1954年援越抗法,期间以军事援助为主;1954-1964年援助越南独立后的建设;1965-1973年援越抗美,提供全面而巨额的援助;1973-1978年助其战后重建。
中國不敢武力攻台的原因



阿不就嘴炮啊
好圖狼 wrote:
你講對了.都打贏了.韓國逼和了聯合國軍隊


用一堆手上沒武器的人去堆屍有什麼好驕傲的?
Shawn732 wrote:
打勝了從越南落跑,
打勝了從韓國落跑.....


你怎麼舉的都是 美國 "打輸 落跑"的戰爭
要是美國勝了 那有後來的赤色/共產越南
要是美國勝了 那有那38度線 分南北韓


打勝了從印度落跑 >>> 歷史是 中共飢荒三年都能打退印度 這就 不知是印度差 還是中共強
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!