TW Energy wrote:
如果中國真的很行，日韓台灣就會增加軍費，再不行美國就會軍援台灣。
那只是其中一個選擇
說的好像一定是這樣
蘭德的報告說得很清楚
美國放棄台灣可以減少支出，而損失台灣無損美國在亞太的戰略能力
會不會這樣做?
歐盟美國都開始降低對護國神山依賴度的計畫
最近G8會議強調要和中國合作
個人積分：2710分
文章編號：80882884
個人積分：22263分
文章編號：80886598
個人積分：18668分
文章編號：80886919
個人積分：228分
文章編號：80888062
個人積分：8101分
文章編號：80888924
個人積分：21761分
文章編號：80889114
陳小春2525 wrote:
一個政治評論媒體看看就好了，還不是收錢說話。
蘭德的報告是在評論那些「美國戰略收縮論」的主張，蘭德沒有建議放棄台灣，媒體張冠李戴，某些人見獵心喜，亂報一通，早就被打臉的東西還一直提 (打臉文在此 蘭德公司評析美國戰略收縮論)，不過有人看得高興，把假的東西當成真的，見怪不怪，也就不足為奇了。
個人積分：1829分
文章編號：81080674
個人積分：18668分
文章編號：81080756
個人積分：12916分
文章編號：81080877
三腳阿喵 wrote:川普時代認為一切靠盟友光是各種交涉就太慢,所以脫離很多國際組織一切自己來,拜登想要重新結盟群策群力,結果效率反而比川普更差,美國國力衰落是事實,斷掉的交情要重新拉回去也因為美國的衰落而離心離德,反而是川普單幹的心態更能迅速解決事態的惡化,既然是單幹自己付出代價自己得到利益(只要是成功),否則失敗的成本也是要自己扛,拜登就是利益分配搞不定才在推拖拉,美國民意已經對拜登的政績感到反感,
等中美高層2+2會談(恕刪)
美國與台灣的關係是靠國內法在維持,除非國會廢除相關法律否則美國總統想要與台灣拉開距離是很困難,簡單一句話美國與台灣是內政問題(美國對台灣單方面,台灣對美國是外交),美國與中國是外交關係,中國想用外交關係處理美國內政問題???
個人積分：1829分
文章編號：81082065
stever2018 wrote:
川普時代認為一切靠盟友光是各種交涉就太慢,所以脫離很多國際組織一切自己來,拜登想要重新結盟群策群力,結果效率反而比川普更差,美國國力衰落是事實,斷掉的交情要重新拉回去也因為美國的衰落而離心離德,反而是川普單幹的心態更能迅速解決事態的惡化,既然是單幹自己付出代價自己得到利益(只要是成功),否則失敗的成本也是要自己扛,拜登就是利益分配搞不定才在推拖拉,美國民意已經對拜登的政績感到反感,
美國與台灣的關係是靠國內法在維持,除非國會廢除相關法律否則美國總統想要與台灣拉開距離是很困難,簡單一句話美國與台灣是內政問題(美國對台灣單方面,台灣對美國是外交),美國與中國是外交關係,中國想用外交關係處理美國內政問題???
1.
先排列時間表:
川普的總統任期是2017/1月~2021/1月.
在2018/3月,對中共發起貿易戰.
中共首次發現新冠肺炎病例是2019/12月.
2020/1月,全球出現病例...2020/3月,美國本土病例開始快速增加.
2.
川普在2018/3月發起貿易戰.
到2019年底,或2020/3月,川普的對中貿易戰,加上對其他國家的貿易制裁,
至少己實施近2年的時間,也等於其任期已過了3年.
以美國發布的GDP數據,所謂的"川普單幹的心態更能迅速解決事態的惡化",
實際上反而是讓經濟情況更糟.
歐巴馬上任後,2008~2009遇到全球金融風暴,但任內經濟情況開始好轉.
最後1年(2016),因為英國脫歐等各種負面因素,造成GDP有所下滑.
川普上任後,最初(2017~2018)的GDP,是接續歐巴馬任內呈現上揚趨勢.
然而,川普實施貿易戰的隔年(2019),在疫情還沒發生的情況下...美國GDP
反而大幅下滑.
也許歐巴馬還不夠好,但川普的蠻幹顯然更糟.
