盟邦相助 巡防艦案戰鬥系統有譜

OSR7613 wrote:
以防空作戰而言:
#C 台灣海軍終於要面對 4500 噸震海案巡防艦搭配海弓三上艦不可行的現實
從天弓二，天弓三以來， 天弓二，天弓三一直具備反彈道飛彈的功能
海弓三依據天弓二，天弓三發展而來，海弓三應該也具備反彈道飛彈的功能
但是足夠滿足反彈道飛彈功能的相位陣列雷達上不了只有 4500 噸震海案巡防艦
只能說台灣海軍想要以 4500 噸級巡防艦，
就達成海基反彈道飛彈載台的功能，野心太大一些
海基反彈道飛彈系統中，飛彈, 雷達與戰系都很重要
不論是裝載飛彈數量, 艦體尺寸, 機電電力供應， 4500 噸級的載台就是太小
(恕刪)

萊七逃 wrote:
全世界又不只台灣海軍有這種做法

韓國 法國海軍都在進行中接下來各國新造4500噸以下巡防艦，接續幾年下水艤裝測試服役國內很多人又要改口說可行

Charlie2020 wrote:
法國FDI只有裝上ASTER...(恕刪)

萊七逃 wrote:
你的有效射程不知道是(恕刪)

Charlie2020 wrote:
我是看MDC上的資料http...(恕刪)

萊七逃 wrote:
海劍2如有100公里(恕刪)

萊七逃 wrote:
韓國 法國海軍都在進行中接下來各國新造4500噸以下巡防艦，接續幾年下水艤裝測試服役國內很多人又要改口說可行。

萊七逃 wrote:
法文記載可是引用MBDA官方資料

Charlie2020 wrote:
海劍二4馬赫從20000公尺低角度俯衝到5000公尺高度，大概也可以飛超過100公里，很合理

天衣神水 wrote:
西方推出的4500噸...(恕刪)

BUCK wrote:
差點忘了「數量」這個重點……用兩枚飛彈換一個目標的標準來看，以4500噸來說，16枚海弓三最多對付8個威脅