chrischenslayer wrote:哥忍不住又笑了台灣人自己承認:與外型設計相比 應用雷達吸波材料 可以在不改變飛行器氣動設計的前提下 實現目標雷達匿蹤請問F-22升級改變了氣動設計了嗎? 白癡問題。
TW Energy wrote:複合材料裡面摻入鐵氧體,奈米碳管體改變材料面微波折射方向,一堆這種複合材料研究不知道多少年了,見識少沒聽過嗎?不然台灣的F-16V換機翼進氣口道那些材料幹嘛?連台灣中科院都有這種匿蹤結構體的東西你懷疑老美有沒有?匿蹤機只有塗料?呵呵呵呵 台灣升級完成的F-16V進氣口內側還是白色喔鳳展案升級每架才那點錢以為這點錢夠換一台新的F-16?換新雷達新戰管新飛彈還要新機體?美國都沒說F-16機體改用隱形材料怎麼台灣自己發明了呢
Panchrotal wrote:台灣升級完成的F-16V...(恕刪) 唔…你說得很有道理…難怪連中科院電子所都說 殲-20 只有正面隱身,俄烏戰爭前一堆粉紅說 蘇-57 是隱身能力最弱的五代機,甚至無資格做五代機,原來有白色加持就是不隱身的證明。不用說那座艙蓋是透明的,一定都不可能隱身。
Panchrotal wrote:台灣滿街是「政府立案(恕刪) 哈哈你在跟我說這個我在問你,在中華民國的刑事法律上立案的意思是什麼,你知道我的問題我已經說了,法律上的意涵,你知道該怎麼回答我的問題怎麼現在又不敢說法律??在台灣接受法律教育的專家,我就是要問你,在台灣法律體系「立案」的意思是甚麼你拿一個當鋪廣告來跟我說??所以別閃躲喔,快點給個答案。其實 你這個回答就已經露餡了你自己不知道嗎??
knightcsf wrote:我在問你,在中華民國的刑事法律上立案的意思是什麼,你知道我的問題我已經說了,法律上的意涵,你知道該怎麼回答我的問題怎麼現在又不敢說法律??在台灣接受法律教育的專家,我就是要問你,在台灣法律體系「立案」的意思是甚麼你拿一個當鋪廣告來跟我說?? 話都是你說的先說「立案」是「台灣絕對不會用到的文字」被抓包民間很常見改口你指的是法律名詞?抱歉您自己去「每日一詞」別以為在文字上繞圈圈就能轉移焦點knightcsf wrote:立案隱身他很習慣用一些台灣人不太用的文字再說自己有多專業的時候卻用了在台灣絕對不會用到的文字這真的很有趣
Panchrotal wrote:話都是你說的先說「立(恕刪) 哈哈來囉你看看喔你說完後我回你的前面就加上的刑事我有跟你講是在這篇嗎你自己好好想一想喔,你是在哪篇寫的喔很明顯的你在講述中華民國刑事訴訟的相關程序的時候用了 立案兩個字我問你的就是 刑事 上你又毀謗(經專家提醒法律用語是誹謗)我一次囉,看看是不是明明我就說我講的是刑事然後你說甚麼??