lkk77 wrote:
沒打以前這都是機密但...(恕刪)
機密？？這是你幻想出來的吧？？
你把幻想跟機密扯在一起也是奇葩呢！
個人積分：425分
文章編號：90099536
個人積分：330365分
文章編號：90099539
個人積分：16354分
文章編號：90099541
個人積分：425分
文章編號：90099546
trooper62 wrote:
沒用的傢伙！什麼鳥大國
還好有澤倫斯基努力保衛家園
要是中共國打仗，說不定韮菜軍都早逃命去了
共產黨就是出一張嘴...(恕刪)
中共韭菜海警都可以把手持步槍的菲律賓特種部隊繳械了，那你看到韭菜軍嚇到尿褲子？？
菲律賓一艘補給船和兩艘充氣艇 17 日再次在仁愛礁與中國艦艇發生衝突。中國海警依據 15 日生效自行頒布的《海警三號令》對菲律賓船隻做了登臨檢查並強制驅離，這是該法實施後，在近期中菲衝突中，菲律賓首度遭到這樣的對待。菲方 17 日晚間聲稱中方強行「拖曳」了菲律賓船隻。
18 日，菲律賓軍方進一步聲稱，在星期一的衝突中一名菲律賓人「嚴重受傷」。另外，18 日時，菲律賓媒體 《GMA》 新聞報導說，在週一的衝突中，有一名菲律賓士兵的手指被切斷，另有數人受傷，該媒體還援引一名匿名消息人士稱，中國海警從菲律賓軍隊手中繳獲了 8 件大威力槍支，一艘菲律賓充氣艇被刺穿。但是《GMA》的這些報導沒有菲律賓官方人士證實。
個人積分：3579分
文章編號：90099552
個人積分：16354分
文章編號：90099569
個人積分：330365分
文章編號：90099577
個人積分：330365分
文章編號：90099578
個人積分：330365分
文章編號：90099582
個人積分：1370分
文章編號：90099610
kyamato wrote:
問題是1 台灣又不是...
問題是台灣又不是向烏克蘭那樣，台灣只要守住，盡可能把共匪
在登陸前就打掉。照台灣目前的火力應該綽綽有餘。
到時候我看受不了的應該是共匪。
(恕刪)
你知道為啥美國現在要鼓吹台灣要採取城鎮肉搏戰嗎 ?
就是評估台灣目前的海空軍能力應付共軍全力進攻大概一兩週就結束了 !
之後登陸戰沒海空軍支援光憑現在陸軍就是單方輾壓了!
這樣打到結束無法嚴重消耗共軍實力, 損耗中共國力, 所以要台灣執行像烏
克蘭那樣, 在城鎮打肉搏戰, 以命換命, 消耗共軍登陸軍隊與資源 !!
更何況要是我們海空軍打光後, 共軍大機率會採取圍島不登陸，只要重點打
掉能跟軍事事設施, 斷絕外援, 台灣自主糧食生產跟天然跟能源資源缺乏, 能
撐多久 ?
烏克蘭的肉搏陣地戰, 對俄兵力損耗比達 5-10 倍, 沒有空軍支援跟火炮優勢,
純粹靠肉搏戰, 俄軍去年早就洞悉, 以中央後退至有利防線, 誘敵深入形成三
面包圍圈, 中間靠火炮跟航炸清除, 後方烏補給線以無人機搜尋烏方補給車隊,
予以偷襲殲滅, 直到烏方補給跟不上, 包圍圈內的烏軍彈盡援絕, 只能戰死, 投降,
或是想辦法穿越俄軍火網突圍後撤, 巴哈穆特, 瑪林卡, 阿夫迪夫卡等烏軍重鎮
都是這樣掉的, 烏軍在這幾個城損失一二十萬部隊, 城沒守下, 又大量耗損裝備
人力, 之後更是難以阻擋俄軍採用鉗形攻勢, 正面給壓力, 兩面從防線薄弱之處
突穿繞後再度形成三面包圍, 讓烏軍正面防線效果大為降低, 之後就只能在俄軍
合圍前撤出, 這幾個月俄軍不斷執行這種戰術, 蠶食烏軍據點, 兵力嚴重不足的
烏軍根本無法應付,
澤倫這個政客軍事大外行, 都不願意讓烏軍方主導戰場上戰術, 應該一次撤退到
烏軍堅強防線, 集中兵力固守, 而不是一直硬守並且不斷派援兵進入包圍圈支援,
直到兵力跟裝備擋不住才撤退, 這時撤退道路都被俄軍封鎖, 穿過原野的撤退困
難又危險, 輜重只能拋棄, 沒有機動車輛的徒步撤退, 死傷慘重.......
這幾個月, 俄軍進展數倍於去年, 一週打下土地比烏軍去年打半年還多, 這時想要
普丁停下來, 要北約正規軍下場才有機會, 但這等於要北約部隊直接面臨戰術核武
威脅, 應該不太可能 !
