個人積分：3770分
文章編號：91002949
個人積分：5951分
文章編號：91003973
mangchaocs wrote:
看美國和中國的未來空中作戰理念
本質有很大的不同:
一、美國是生成式即機器代替人類(博士級別)撰寫巨量程式碼、等待執行(AI)，
進而對遇到的問題，自行產生巨量程式碼且執行及正確使用工具(AGI Agents)。
二、中國是叫素質差的人類去撰寫非常少的程式碼、等待執行(自動化)。
程式設計技術既漫長又困難，結果總是不準確的，尤其是視覺、文本、語音的辨識
即使 人們對詞句用法相同，內涵也大大的不同，自動化與 AI之間差的不只是一丟丟。
中國的 我無法評論，但美國的未來空中作戰理念，應該是被 AGI帶往星辰大海!
例: 環球(每 40度)共 9個地面接收站建構出來的 Earth 2，AGI 自行調用進未來空戰裏。
個人積分：3770分
文章編號：91005041
farmer3000 wrote:
mangch...(恕刪)
這裡討論的是AI在未來戰爭中的作用，以至於能否成為指揮者的作用。
而小弟所評內容，是基於美國自2010之前一直到近幾年軍方或者國防部門公開刊文，以及中國近些年航空工業部門主要專家的公開學刊文章為依據。所講的是兩國對未來空中作戰體系中AI的作用定位傾向，也明確指出目前兩國都並不傾向於在可預見的未來讓AI成為指揮決策者。
而閣下這一番描述，實際上是基於不知道什麼樣的信息對兩國的AI發展水平做出一番褒貶。
結尾一段還講中國的閣下無法評論，但前面其實已經明確評論了一大堆。
先過濾掉刻板印象/有色眼鏡/意識形態/固有的優越感再去做評論，是件很困難的事情。
加上用運動發展的眼光去看問題在某些地方本來就被認為是政治不正確，所以……
如果把這些主觀或者已經不合現狀的濾鏡通通加上，那麼評論失焦就會遠到離譜
個人積分：5951分
文章編號：91006491
mangchaocs wrote:
AI在未來戰爭中的作用，以至於能否成為指揮者的作用。
Sam Altman： 2025年我們能建構出達到AGI L3的Agent。
這句話的意思，重點是指 AI能正確使用工具。
工具的意思，你可以理解包括了人、事、時、地、物。
題目 是上對下成系統作戰方式，我說的是多工多模、協同作戰的新模式。
許多 AI加起來 = AGI， 許多 AGI加起來 = ASI，許多 ASI加起來 = A?I，仍然只有一。
AGI的身體也許有很多個，其實只有一個，無法用身體來分誰是指揮者。
不同於人類戰爭中有，單兵、伍、班、排、連、營、團、旅、師、軍等上對下指揮級別。
從 AI到 A?I，對應從 單兵到 軍，今年才 Agent元年，邊走邊看不急著下定論!
個人積分：3770分
文章編號：91006981
farmer3000 wrote:
題目 是上對下成系統作戰方式，我說的是多工多模、協同作戰的新模式。
如果閣下對小弟在上一樓提到這一類美中兩國對於下一代空中作戰係統想定或者需求的刊文有所了解。
就能知道裡面說的即便用於有差別，但其實就是閣下所謂“多工多模協同作戰”，而AI在裡面發揮的作用，至少在兩國國防技術部門的設想裡，正如小弟樓上所言是輔助和低層級獨立任務。一直到2025年的當下，還沒有任何一個軍事大國在正在推進的下一代空戰作戰係統中把AI提升到指揮決策的任務層級。
把眼光放到更長遠的視角下，當然可以說一切都為時尚早。未來還尚無定數。
但可預見的十幾二十年里，AI大概率還是輔助人做決策，以及在人的授權下執行低層級獨立任務的水準。
個人積分：5951分
文章編號：91010484
個人積分：5951分
文章編號：91014235
美國總統川普昨（23日）簽署一項與人工智慧（AI）相關的行政命令，旨在制定180天內完成的「人工智慧行動計畫」（Artificial Intelligence Action Plan）。
川普同時撤銷了拜登於2023年簽署的AI風險管控行政命令。該命令要求AI開發商在推出高風險AI系統前，依據「國防生產法」提交安全測試結果。
/
胡人受漢朝統治，稱"漢朝的人"無不妥，簡稱漢人(蒙古利亞人種) ≠漢族(高加索人種)。
2400年來，農牧耕讀的漢族(臺灣人)在中國，被遊牧騎射的 胡人(中國人)亡國滅種了。
"中華民族"是大清舉人 梁啟超虛構的，漢滿蒙回藏的"漢"是指 胡人(俄語:契丹) ≠漢族。
AI是極端富者愈富、貧者愈貧的時代，規模是國家級別的，這是 胡人永難翻身的拐點。
美國強在有漢族挺、中國敗在殺光了漢族，難怪 川普敢稱 AI世界之都，把中國當空氣!
/
同文同種! 是國、共倆婊兄弟憑空捏造的洗腦文! 老當咱 3奈米晶片用手磨出來的。
有圖有真相，14億人被 2300萬人幹垮了，單純就是 胡人自己造的孽，一點也不冤!
個人積分：3770分
文章編號：91014799
紐約時報：
How Chinese A.I. Start-Up DeepSeek Is Competing With Silicon Valley Giants
CNBC：
How China’s new AI model DeepSeek is threatening U.S. dominance
這裡面提到的Deepseek小弟試用了好幾天。
目前小弟已經停止GPT plus的續費……
歡迎嘗試
紐約時報、洛杉磯時報、芝加哥論壇報、華盛頓郵報等，長期獲得中國的資助來發表親中反美的大外宣材料。個人觀察 確實把中國吹捧的嚇死人，當真了可會笑死人。
閣下不必一再展示，小弟已經了解閣下的認知。[茶]
個人積分：5951分
文章編號：91015792
mangchaocs wrote:
這裡面提到的Deepseek
中國人的數學、程式邏輯比 AI厲害，使模型的訓練成本降很低?
每當美國一開源(Open source code)，中國立馬宣佈自主研發成功! 還更強!
在中國牆內唬唬外行的騙錢還可以，在國外是進不了廚房，也上不了廳堂的。
/
訓練成本要大降是在 cuLitho，計算光刻用40000台電腦減少成 500台，
電費、空間、工程師、維修能省的可多了，產能還提高了 42倍。
舊有的晶圓廠也能大幅升級，意即一座晶圓廠的產能是過去的幾十倍。
具體來說，臺灣的新竹和高雄今年將各建造兩座2奈米晶片生產基地，
總共4座晶圓廠。預定在 2奈米晶圓廠實現 cuLitho。
個人積分：3770分
文章編號：91015825
