國軍有必要換裝M1A1/A2坦克


z6570000 wrote:

什麼事也沒有?不然你想要發生什麼事?
怎麼一堆人沒看懂意思亂回一通
一次次重申很累耶
去把內文看清楚再說啦...(恕刪)


你的內文

看起來亂七八糟

一些言論很奇怪


gccg wrote:
你的內文看起來亂七八...(恕刪)


我知道你看不懂
這跟程度有關係
你找小學生看的簡單文回比較適合

z6570000 wrote:

我知道你看不懂
這跟程度有關係
你找小學生看的簡單文回比較適合...(恕刪)


還好你不能決策政府的軍購

guitar099 wrote:
戰鬥直升機應該沒辦法取代坦克吧 怎感覺大家把坦克講得很無能一樣 坦克再作戰時 對地面部隊會有很大的鼓舞作用 沒錯一台坦克說真的不可怕 就算20台坦克一樣不怎麼恐怖 現代戰爭有所謂的反裝甲飛彈 單獨只有坦克無步兵作戰時 遇到攜帶反裝甲的步兵可說是坦克殺手 可是實際戰爭坦克在作戰時旁邊也一定會有步兵的存在 步戰協同作戰就可以把坦克的威力發揮出來 一群攜帶反裝甲武器的步兵遇到坦克+步兵 要把他們消滅恐怕沒那麼容易吧

沒錯

坦克在戰場上雖然不是無敵
但一定可以造成敵方地面部隊很大的壓力及攻勢受阻
如果你是步兵
絕對不想碰上「敵軍坦克正朝我方逼近,而我方卻沒有坦克(或很爛和沒有差不多)」這種狀況

是攜帶反裝甲飛彈的步兵先殺了坦克
還是坦克先殺了攜帶反裝甲飛彈的步兵
這就很難說
得視當時戰場狀況和雙方的運氣了

其實台灣可以參考埃及,以M60-2000為基礎的升級方案,更換更大馬力的柴油引擎、M1A1砲塔、120mm滑膛砲,並升級底盤裝甲、傳動及懸吊系統,國軍還可以再加碼添購TUSK套件,改到最後連M60他娘都認不出來,而且使用M60底盤的CM11也可以改。
這是在無法購得新坦克,又能獲得高性能主力戰車的方式。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

gccg wrote:
還好你不能決策政府的...(恕刪)


你行嗎?

很好玩嗎? wrote:
其實台灣可以參考埃及,以M60-2000為基礎的升級方案,更換更大馬力的柴油引擎...(恕刪)


先決條件是 台灣得有能力自行研發及更換

最後還得陸軍相信台灣人的研製能力並願意採購
靈魂守衛 wrote:
先決條件是 台灣得...(恕刪)

埃及的M60升級都是外購,炮塔、砲管、底盤裝甲、傳動和懸吊系統是買美國貨,柴油引擎是買德國貨。
改完之後總重跟M1差不多。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
印象中~美國有推出M60-2000的升級方案
不知這個改裝方案是否會比買M1划算???
共軍的終極武器--人民幣!
一堆人早投降了!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!