為什麼軍人的地位在台灣不比在美國崇高

cch0514 wrote:
昨天跟目前現役的志願...(恕刪)


為什麼軍人的地位在台灣不比在美國崇高???

因為當過兵的人都知道,都看過,這些志願役
的官或士,每個都在混(大部份),只有我們這
些義務役在幫忙處理,你想大家退伍後會傳國
軍好話?

另外上一樓的,你的話有問題;如果看到義務役
在混,是不是當他們長官的"職業軍人"要管理?
而不是自己看在眼裡就算了!我自己看到學弟
就會出面管,不會只在背後說:"現在學弟怎麼
這樣難管"

至於義務役怎麼不自己要求操一點問題,當我
是小兵每天被要求站1~2或2~3夜哨時,我自己
持槍在想:我每天一直白天工作,半夜站衛兵,
到底是為什麼而來軍中?

最後我自己想到讓自己心服的答案,因為我在
盡義務,我每晚持槍在保衛一小塊國土;我比那
些剛剛跑出去玩,或躲起來吃宵夜;打牌的志願
役偉大!

窮老頭 wrote:
為什麼軍人的地位在台...(恕刪)


那是貴單位,不代表全國軍,勿以偏概全

別說別的,您認為空軍的飛機是志願役士官兵還是義務役士官兵來維修?

如果國防部對任何媒體及任何人士發布不實言論能訴諸法律而不是採取溫良恭儉讓的鳥心態,一堆莫名的言論早就消失啦~
因為跟不上時代

過時的訓練方法

在怎麼精實

我都不相信有戰力


美軍接受文人政府命令 出動鎮壓暴亂
只要是為了恢復安寧 而非打擊政治異己 並不影響其社會地位
1995~1996年台海飛彈危機,解放軍在福建省東山島舉行兩棲登陸作戰操演,二炮向台灣外海試射飛彈
當時我們單位剛結束特戰基地,於是被派去機場準備有狀況就飛去當砲灰
從新社彈藥庫搬著一箱箱手榴彈,將通信設備和彈藥打GP包和A7A帶,派公差開鋒傘兵刀
欠撥的料件一下子都和總部的遊修單位一起到位
三兩天就有長官視察,每次都是十幾顆星星前呼後擁而來
單位裡的士官都很優秀,帶領大家維護裝備,精進戰技,同時穩定弟兄的心情
不過住在跑道班臨時搭的鐵皮屋,每天就是感覺身體裡的每個細胞都呈現脫水狀態反而到屋外曬太陽還比較舒爽些

當地是落雷區,空蕩蕩的平地除了直升機就是我們的鐵皮屋
有一回閃電就打在我們附近,174的天線因感應電流爆了一顆大火花,隔壁是臨時彈藥庫內有一箱箱新運來的迫砲彈, 看到火花大夥兒的頭皮都麻了一下,差一點幾百人就炸的屍骨無存了

想起跳澎湖時,背撞倒電線桿,退伍後的人生都須柱著拐杖的弟兄
在潮州溺死的台大預官排長
山地叢林戰發燒三天,下山送803後直接退伍,洗腎機伴隨一生的弟兄
撫著我失去一小截眉毛的左眼,在山訓時差點因落石買單....

想到這些日子,再想到說國軍 共軍 都是中國軍的二級上將,與一退伍就跑對岸的退將們
這些將官在差點當砲灰的我看來,我覺得人要有格才值得尊敬
一退伍就由藍轉紅,讓不願役弟兄情何以堪

還好現代戰爭都打網路資訊嘴砲戰...


靠版上幾位版有出馬就ok了!!!

網上嘴砲功力了得 哪還用動砲動槍的


台灣有您們真好 瘟腥~
換機換很大...
窮老頭 wrote: 為什麼軍人的地位在台灣不比在美國崇高

當過兵的都知道…我就不知道。你每天站艱苦哨衛兵,真的嗎?其他人都死人?沒別人了?如果是真的好了,你一聲不吭站到老兵,站到退伍,你也算完人了。
現在當兵除了下基地操一點,在駐地就是操課、出公差、站衛兵,真的很操?

小雨初晴 wrote:
當過兵的都知道…我就...(恕刪)


野戰單位,還沒有滿編,單一個據點 1個總機,1個海哨,1個大門,1個安官,還有正在作業的伙房跟參辦公室

你就明白一個人釘4個班的哨~是輕鬆平常的事

當兵有的人很爽,有的很苦,都是在當兵

反正軍人的地位要自己去建立起來,好的不差,壞的也在!!

社會是多元的,軍中也是! 那也不是你我能改變它的
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
我是為職業軍人,很多人都說國軍裡爛軍官爛士官很多,我也認同。

但我們真的無法打仗嗎?

我是海軍陸戰隊的砲兵士官,在基地期間有多次美軍官員來訪看我們演習,

很多人都說我們的武器都是跟美軍買中古的怎可以打仗,

美軍官員看到我們的砲車還能保持這麼好嚇到了,

而且我們的打法是點對點,也就是敵人目標不超過十公尺,

美方看到嚇到了,因為他們辦法這樣精準,

因為他們只會以大面積下去攻擊,

我們的能力是以最少的武力達到最好的攻勢,

美方卻是亂槍打鳥方式攻擊敵人,其實我們國軍的實力是很強的,

只是我們軍武不夠好而已。

還有武器維修方面,我們維修方式是哪裡壞了就修哪裡,

美軍勒,哪裡壞了,整檯都換新的,

我們能將一般車的零件換到軍用的,

這樣還不強啊,美軍官員還說過,

同一台悍馬車壞掉我們國軍半天就可以找出問題跟修好,

他們可要一星期,這樣我們國軍真的很爛嗎??

不要再說我們的軍武很爛了,為什不換新武器,

開發武器不用錢呦,每年國防預算越來越少為什麼,

原因還不是國人不支持國軍,一堆逃避不想當兵的,

等到要救災才覺得有國軍真好。

還有軍官是個想法者,士官是帶領者,阿兵哥是執行者,

你沒有想法,你怕出事,就只能聽人做事,

或許很多義務士兵都說過軍士官都只會把事情丟給你們,

但有沒有想過真的出事了是誰在擔責任?

許多人只會說他遇到壞的軍士官,有人說過好的嗎?

有壞軍士官,也有好的,不要因為遇到壞的,

就說國軍都是這壞的。

______這只是我在軍中的想法。








窮老頭 wrote:
為什麼軍人的地位在台...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!