「會讓中國朋友心碎」 專家曝F-16V與殲20的最大差別


昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
還能扯出這種歪理,...(恕刪)


你自己在扯歪理的 還怪人?
危邦不入 你在它國海域 危險水域捕漁 國家要負什麼責?

不然敝國護照得到上百個國家免簽..
貴國百姓進不了的國家 要不要買一份敝國護照入境?

切! 裝肖仔....

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
你貼文裡寫著(我機發射六枚飛彈,擊落四架米格機,),我們在來看看台湾空军军史馆铭牌上寫著(飛彈擊落30余架米格飛機),搞笑的是,中文下面的英文翻譯寫著得是擊落米格1架,國軍取得締造三十一比一的輝煌戰果就和下面的台湾空军军史馆介紹就擊斃了共軍200萬人一樣,吹牛皮吹出來的


其實我也對這個成績有點懷疑 不過 比起貴國這些..






我倒覺得敝國講的話可信多了...

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
國軍第一次交戰中共發出6枚,擊落4架米格17,命中率是驚人的66.7%——足夠讓參加越南空戰的美空軍飛行員排隊跳海了。


然後呢? 你告訴我倒底國軍擊落幾架匪機? 你可以懷疑 其實我也是...

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
如果國軍真取得締造三十一比一的輝煌戰果,那麼被趕出大陸東南沿海上空的就應該是大陸空軍而不是相反,可事實上台灣空軍做到了嗎?事實上是「雙十」馬祖空戰後台空軍停止了大規模進入大陸上空的行為,大陸空軍獲得了大陸沿岸的製空權。


你應該反過來證明: 貴國空軍有在金門上空進行對地壓制及轟炸嗎?
貴國連有效阻止金門運補都做不到了.. 不是嗎?

理由很簡單.. 國軍控有台海制空權 然而戰機必須從台灣起飛...
在貴國上空沒辦法長時間作戰... 所以金門一線雙方制空權都無法完全掌握..
但至少貴國也沒檢到便宜...

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
那你就自己來解釋一下,國防部為何沒有發現運八電子戰機。
另外無線電內容是你們台灣人自己披露的


整串故事是你"編"起來的 我幹什麼要解釋你怎編這麼搞笑的劇情?

我又不會編故事 怎幫你解釋這串"優秀的運八電戰"的匪軍宣傳呢?

再講一次 運八這麼猛 直接跟著戰機飛越玉山 活著回去 拍張正上空合照..
那位飛行員保證官升三級 直接當少將去....

別鬧了 當台灣人還不懂貴國啊?


Derek2025 wrote:
那就好了, 我也等著你們的所謂多基雷達大顯身手, 公佈殲20的飛行路線啊!
一個沒能掌握隱身技術的政府, 居然能開發出反隱身雷達, 這種騙台灣人民的謊話也有人信, 我也就無言了.


你先敢飛上來再說嘛...

隱身技術? 別急著跳tone嘛 你看過J-20實際隱身表現?
你連槍都沒拿過 講這什麼話啊?

台灣本身是沒掌握隱身技術 但台灣的老大美國有啊!
而且老美的隱身科技 是超過30年的國際/實戰驗證... 沒問題吧?

你不知道當年長白雷達系統 就是美軍的技術支援..
所以為什麼你一口咬定台灣一定全無所知?
台灣現在升級的F-16V 上面就是美軍用的隱身塗料
雖然我並不認為美國會把所有機密教給台灣 但協助台灣開發 沒什麼問題吧?

難道你不知道近幾年 很多軍用關鍵零組件 美國都對台灣大開綠燈?

而且很現實的 協助台灣發展多基反隱身雷達 對美國有沒幫助?!
當然有! 而且很大..
美國不能明目張膽在台灣這麼近的地方擺上對中國的反隱身雷達
但台灣可以啊!

台灣擁有反隱身雷達 就像樂山雷達偵測貴國情資一樣..
可以掌握貴國的隱身戰機動態 也可以從"實測"中 補強不足的地方..
對未來實戰對抗絕對大有幫助..

美中早晚要槓上的 協助台灣對付J-20 就是幫老美自己 這邏輯很不正確嗎?
美國是限制台灣部份攻擊性武器 但對雷達及偵測系統 台灣幾乎跟美軍級數相差無幾
不是嗎? 假設J-20真的很強 美國就眼睜睜看著台灣直接被奇襲損傷大半..
這是美國的利益嗎? 邪惡的美帝就這等級數?

旋风 wrote:
4S概括即超音速巡航...(恕刪)
四s这块超机动性有的,毕竟鸭翼和全动尾翼就是没矢量其气动机动性都是顶级的,超信息化这点似乎台湾这边根本不知道大陆的数据链电战水平和有缘相控阵等设备都是顶级的吗?想否决先考虑大陆是除美国外唯一大规模多机型无人机生产国(对数据链依赖很高),电战机各种调戏空自,棒子和你们,全球唯一大规模量产aesa盾舰的国家等信息。
隐身信你也认。超巡这块发动机是个坎但大陆还有13.8-14.5的太行最新版本打底,加上远比f22更修长的超音速面积率,超巡还是可以达到的,只不过时间没f22持久需要等ws15上机(也就几年不到了)。怎么不算五代?f35那样的超巡下限,信息上限,隐身机动合格斗玩意能和20比?
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
还能扯出这种歪理,那...(恕刪)
取得空战胜利却失去制空权的仅此吧。堪比歼敌百万虎踞台湾的宣传

dfxldm wrote:
四s这块超机动性有...(恕刪)

從垃圾桶裡面撿回來的頂級嗎?
不過就吃了兩天的青菜
就幻想自己升天成佛了
豪哥大 wrote:
F-35是架連格鬥彈...(恕刪)
喜歡用格鬥彈個字眼,沖分顯露他是大陸仔,又再一次露餡。
Charlie2020 wrote:
喜歡用格鬥彈個字眼,沖分顯露他是大陸仔,又再一次露餡

格鬥彈跟纏鬥彈有何不同?
你記得交勞保費讓我領老年年金就好

豪哥大 wrote:
格鬥彈跟纏鬥彈有何...(恕刪)

正港台灣人這兩種都不會用的
五毛老兄

YC_Jiang wrote:
危邦不入 你在它國海域 危險水域捕漁 國家要負什麼責?


切,你稱南海為它國海域,太平島也為它國之領土,如果不想負責,就請從太平島撤離。


YC_Jiang wrote:
不然敝國護照得到上百個國家免簽..
貴國百姓進不了的國家 要不要買一份敝國護照入境?


你是真能跳,從討論F-35跳到了護照上

請問有那個國家是禁止中國入境的。

台灣人均gdp不到1萬美元的時候,免簽國不到40個吧。

。。。切! 裝肖仔...


YC_Jiang wrote:
其實我也對這個成績有點懷疑 不過 比起貴國這些..
我倒覺得敝國講的話可信多了...
然後呢? 你告訴我倒底國軍擊落幾架匪機? 你可以懷疑 其實我也是...


哈哈哈,都21世紀了,中國人沒有人相信大躍進的事。

你相信國軍空軍擊斃了200萬共軍,也只能說你傻。


YC_Jiang wrote:
你應該反過來證明: 貴國空軍有在金門上空進行對地壓制及轟炸嗎?
貴國連有效阻止金門運補都做不到了.. 不是嗎?


哈哈哈,是誰說的台海製空權在國軍手裡。

打金門有炮兵就夠了。

沒有美國軍艦的護航,你覺得金門運補能做到嘛


YC_Jiang wrote:
整串故事是你"編"起來的 我幹什麼要解釋你怎編這麼搞笑的劇情?


哈哈哈,看來台灣國防部為了配合我這個搞笑的劇情,特意編了這個申明咯,智商感人



旋風 wrote:
正港台灣人這兩種都不會用的
五毛老兄

有道理,假冒台灣人扯台灣的後腿,這樣的言行跟共產黨沒兩樣! 壞透了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!