奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
說你是軍盲你還喘，軍盲知道IRST最大的弱點是什麼嗎？遇到多雲跟下雨天基本就無用了XDXDXDIRST喔，有這個神器就無敵了，耶～另外，老美的尾噴口紅外輻射就低你有什麼證據，你買的f16v尾噴口做了什麼隱身處理？哪怕你像f35一樣尾噴口鋸齒化，尾焰一樣很容易被探測到，無非是稍微減弱一些而已，而你所謂的探測距離180公里是對RCS多大的目標的探測距離啊，拋開這個不談不是耍流氓？何況台海空戰，老共戰機也是機頭對著你，你又如何探測到殲20尾噴口的熱源？倒是你遠遠的就被殲20給擊落了囧囧囧IRST這東西老共都玩得不要了，比老美還先裝備，你還拿它當個寶...(恕刪)
紅外線對頭偵測能力你都不懂，你真TMD落漆，整天被我打臉!
IRST偵測長距離外目標效益大
IRST感測系統與一般熱影像系統不同在於其長聚焦長度和快速機械式掃描，其最大的效益是可偵測長距離外目標，簡單地說IRST感測系統算是熱影像望遠鏡加上快速敏捷掃描透鏡的組合。其輸出是一目標形式而非僅是影像圖片。海盜式與向天G式之光學系統是垂直安裝，而精確平衡的方位高度掃描用透鏡是裝在其上方，最後再覆蓋保護的圓頂。當系統不用時，圓頂可旋轉至保護銅色的紅外線（IR）透明窗的位置，也具有吸收雷達波的匿蹤特性。其光學元件具有反射、折射、繞射等功能元素與塗層，可以耐冷、熱與振動，在光學元件後下方有一-45度鏡片導引訊號至紅外線偵測器。塞雷斯選用水銀-鎘-銻化物製成的線性感測器藉由機械泵和排水氣系統降至70K（-203C）溫度，使其可在中波紅外線（3-5μm）頻譜運作。
一般IRST感測系統選用的光譜「窗」在3-5μm 和8-12μm頻譜，藉此紅外線可穿透大氣層找到目標。雖然系統可操作至更廣泛的頻譜，能吸收更多的能量但無法更精準。向天G式系統的感測器選用16位元像素尺寸，在此IR頻譜中相當於64,000灰階，其結果是系統可偵測非常小的溫度差ΔT（即為介乎目標與環境的熱值差異）。不過高感度是雙面刃，意味著可偵測到小型目標，但也接受大量雜訊和雜亂群資料，代表著每秒有上千個可能的目標，不易找到正確的目標。在過去，IRST感測系統由於有錯誤訊號率容易混淆誤判，源自於相當複雜的感熱影像可藉由選用高門檻值進行偵測目標解決問題，但相對地這會減少有效感測距離。
增加偵測追蹤成功機率
塞雷斯公司利用海盜式和其他IRST系統，進行許多實際飛行測試對抗真實的目標，找出降低錯誤訊號率，增加感測距離之方法，以對付低溫度差的目標，諸如低速至300節航速，與降低尾焰排氣的飛機。此一有效處理的方式是使用神經網絡科技，這項科技最初是用於發展語音辨識軟體，後來在海盜式IRST感測系統時成熟，神經網是一由許多簡單即時控制系統所構成的可程式網路，網路的安排是仿人腦彼此互連的神經元，每一節點可由其他節點指定輸入乘上某一比重值，藉由改變比重值，神經網可以改變其反應的表現。神經網是可以教導學習，如同語音辨識軟體可以適應使用者語言或字彙。
向天G式與海盜式IRST感測系統都具有廣闊視域，可以同時搜索追蹤，包括高度優先目標的單一追蹤，以及分離目標，即兩架近距離目標的分別追蹤，IRST感測系統重要的優勢是比起雷達具有較佳的角度解析度，也就是可以分辨在雷達上呈現重疊的兩個目標。
IRST感測系統能與雷達的整合，由於IRST感測系統不像雷達，本質上是無法提距離資料，除了以兩個或以上的平台透過三角定位或是飛機以左右搖晃方式運動藉由與目標之間的方位角改變而得出距離。不過如果IRST系統可以先偵測得目標，它可導引雷達瞄向目標，加強對目標施放的能量，而增加偵測與追蹤的成功機率。武器系統也能與IRST感測系統融合維持追蹤，而利用雷達間歇更新資訊，從而避免洩漏無線電波蹤跡，進行攻擊。
雖然塞雷斯公司並未公開向天G式IRST感測系統的偵測距離，一般而言，偵測距離取決於目標的紅外線輻射蹤跡，而這又與飛機速度和大氣環境相關，而且也沒有單一雷達橫截面足以定義目標的蹤跡。
儘管如此，IRST系統的偵測距離大約與中程空對空飛彈包絡圖相仿，若無雲幕影響，IRST系統可以偵測低雷達橫截面的飛機，可以說其系統涵蓋左右正負80+度，俯仰上下70度的搜索與追蹤範圍，高空偵察距離超過100公里，但受限於地球曲率與環境反光雜訊干擾，對地與對海距離僅在30公里以內。塞雷斯公司並認為匿蹤用塗漆與塗層的偽裝科技並不足以對抗具有高感度的IRST感測系統。可以針對匿蹤戰機偵測，定位，甚至用來導引飛彈都可以
