新新聞》美研發遠程反艦飛彈,淘汰老魚叉售台

時事版沒評分以後

一群紅骨藍皮+對岸五毛都來軍事及閒聊版蹭分數

然後被打臉還死不認錯~~~~~~真好笑


乖!!!!還去多讀一些席思想
天天吃阿鈣
1450的SOP就是這樣啊 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
alexlin1
五毛為啥老是被打臉後就顧左右言它對網友人身攻擊 ? 這現象真有趣 ~屁無臉皮真的厚,果然是中國人[偷笑]
萊七逃 wrote:
發覺你頭殼鈣化很嚴重(恕刪)


可憐哪
1450就是不長進
問個簡單的問題也回答不出來
繼續死抱活抱上世紀的F16 停產的老砲車A6 閹割版的魚叉 山寨的AGM88F
還不讓人批評指教
然後幻想美國乾爹哪天肯施捨日韓早到手的F35 M109A7 正常版射程的魚叉跟正牌的AGM88E
有新車不買硬要買翻修二手又停產的車 這奴性....

再問一次
台美不是有屎以來關係最好?
為啥買不到F35 買不到M109A7?
然後M109沒新造的? 例如100輛A7都是原始的100輛A1翻修再翻修一直翻到A7?
1450敢講我還不敢聽咧 丟臉喔

Derek2025 wrote:
看到你們把錢花在垃圾上,現在你們每買多一件垃圾,
將來武統可死少一些人,感覺還是很高興的。
反正,你們都是寧願為老美做替死鬼,反正你們都不介意一開始武統便全軍覆沒。
那麼,便買多一點吧!反正,依老美的狼性,不花光你們庫房的錢,是不會停手的。


加油啊毛毛...
買400顆魚叉、就算命中率再不濟~
也是能打得到軍艦的...
只要在效期內,就是穩妥妥的反艦飛彈一枚!!!

中國要"武統"台灣...
不管有沒有買武器、都是要武統!!!
也就不存在為老美做替死鬼這檔事...
畢竟誠如毛毛說的,都是要打的~~~
那麼當然多買一點,讓中國多死些人陪葬...

至於武統少死一些人???
多買400顆反艦飛彈,中國要多死些軍人是事實~
多買M109A6跟M1A2,中國搶灘登陸時要多死很多人也是事實~
多買天弓/天劍...中國飛機要多掉幾架也是事實...

從來都是台灣買武器、中國會多死人!!!
而不是台灣買垃圾,中國武統少死人!!!

毛毛們~
你們邏輯認知有問題喔...
買棍子保衛家園?? (這是你們要的啦~XD)

台灣也許買不到最新型的步槍...
但舊款M16能不能打死人??
再舊點的M14能不能打死人??
比起棍子...
這些槍的殺傷力多著呢~~~

魚叉再舊~
好歹也就是主流反艦飛彈...
也許準備換代,但目前最多的還是魚叉!!!
套句老鄧說的話...
管他新飛彈或舊飛彈~
能打到目標的飛彈就是好飛彈!!!

台灣主要就是自保...
400顆買來如果能讓中國要武統前先想一想!!
考慮一下,這也是不錯的投資~~~
就是要你們不敢打,不是嗎??
畢竟台灣從沒想侵略其它國家~~~
想想吧...毛毛們!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
天天吃阿鈣 wrote:
可憐哪1450就是不(恕刪)


可是你的批評都是自已腦補造謠! 然後被打臉裝傻當看不見,要不要自己爬文看你說多少腦補下錯誤資訊?
台美關係本來就是斷交以來有始以來最好,沒看你國各個發言人三不五時就跟你一樣氣噗噗抗議
F35 台灣又不是原始出資國也沒跟美國建交排隊慢慢等很正常
英文中文都Po給你看你還裝傻當看不見? 不是有寫美國用689輛舊A6拆卸翻新升級A7標準
另外再新購48輛A7由BAE系統公司承包。
全世界現在除了美國陸軍誰買到A7?
你是要跳針幾次除了裝傻跳針裝沒看見你還會什麼?

再說一次
毛毛阿鈣軍盲腦子鈣化到不行,有本事你就拿資料反駁證明你說的是對的,不要一直跳針轉移你被我一路打臉事實。
eclair_lave
毛毛毛毛毛就照上頭要求搞大外宣跟泥巴亂戰而已,期待這群網戰不跳針會正經討論太超過他們本分了~[大笑]
achihemi wrote:
至於武統少死一些人???
多買400顆反艦飛彈,中國要多死些軍人是事實~...(恕刪)


別再幻想兩岸戰爭中國會死軍人啦 !
畢竟沒有什麼事情是一波遠火齊射無法解決的 ~ 如果不行 那就八分鐘裝填
後再來一波
....

以MLRS火箭炮的戰例來說 , 單一發射車的一輪12枚227mm火箭 , 能夠撒
下7,728枚子母彈 完全轟擊1平方公里的範圍 ! 所以英軍為它取了一個外號
為 "平方公里清除系統" ~

在海灣戰爭中 美軍發射了上萬枚MLRS , 撒下六百多萬枚子母彈 ~~ 不過由
於伊拉克面積廣達43萬平方公里 , 其中平原面積亦近達十萬平方公里 , 所以這
上萬枚火箭炮所覆蓋伊拉克國土面積其實比例還不算太高 ~

不過台灣平地面積占四分之一 , 約9000平方公里 .... 以300mm遠火的裝藥量
及動能 , 恐怕七八萬枚就完全無死角覆蓋 打成人間煉獄囉 ~~
piwu403
錯 ! 射程遠就動能大 ~~ 這就是為何遠火與巡弋飛彈或傳統炸彈威力差這麼多的原因喔 !
kyamato
屁無果然是屁無!!!射程遠就動能大?這種話都說得出來!蠻會倒因為果的!這根本不是軍盲,可謂是胡說八道。明明就是化學能轉換為動能,動能讓他可以射程遠!真的是~~~~只能呈現你的無知與胡說,可憐那~~~
老俄最喜歡在遠火裡裝子母彈了 ~~
被轟擊目標表示心理壓力很大 ......

希望以後兩岸真的兵戎相見 , 中國可不要大規模使用這類武器呀 !



piwu403 wrote:
別再幻想兩岸戰爭中國(恕刪)


那美軍怎麼還要拋棄阿富汗政府?

你們不是用美軍打輸塔利班來說美軍有多差嗎?

怎麼這下又拿美軍多久以前的武器來說呢???
knightcsf
https://news.cctv.com/world/20121016/104213.shtml 你們自己央視在2012年還會報導的新聞,中國人的世界沒有真實
piwu403
現在央視根本就不再相信西方媒體的說法囉 ! 改成自己派記者實地採訪 ~~
piwu403 wrote:
老俄最喜歡在遠火裡裝子母彈了 ~~
被轟擊目標表示心理壓力很大 ...... 大哭
希望以後兩岸真的兵戎相見 , 中國可不要大規模使用這類武器呀 !

台灣雷霆2000也有子母彈阿

被轟擊目標表示心理壓力很大 ......
希望以後兩岸真的兵戎相見 , 台灣可不要大規模使用這類武器呀 !



不知道共軍是不是刀槍不入,不然真的要變成人間煉獄了
alexlin1
愈來愈在國際間被瞧不起,你在說中國嗎? 我怎麼都覺得你在自表,屁無你是不是沒出過國阿
季節性情緒失調症候群
屁無留言都是複製貼上超無趣的
alexlin1 wrote:
北韓伊朗本來就沒要打阿,打了對美國有啥好處,美國有整天喊統一嗎 不敢打
就說一聲,自欺欺人嘴砲有屁用(恕刪)


伊朗及北韓表示 : 美國真那麼強怎還沒動手呀 ~~

1450真搞笑 .....





伊朗逮捕美軍遊街


piwu403
亞美尼亞之前不也蹦蹦竄竄說對方不敢動手 ? 結果咧 ~~
kyamato
可惜屁無不是阿共指揮官,只是嘴砲,要不然台灣真的可以更輕鬆地打共匪!阿共說要五桶說了70年以上了!結果咧?
岔開話題的,就不理會了

請特別注意一點。01版區沒有限制

不是小狗撒尿,就能夠自稱有閑聊區主權。

理性 民主一點,你們還在扮演。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!