討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

美國為何卡軍售案？軍方內部爆「陰謀論」：送台灣當炮灰，消耗中國國力

蔡謙卑(千碑) · 2022-06-08T09:46:20+08:00

https://www.storm.mg/article/4367594?mode=whole美國為何卡軍售案？軍方內部爆「陰謀論」：送台灣當炮灰，消耗中國國力晏明強 + 追蹤 2022-06-08 08:30 2683 人氣自2018年美中關係走向對抗以來，美國不論是川普（Donald Trump）或拜登（Joe Biden）政府，對台軍售都是大開綠燈，國軍想買的武器幾乎都能如願；今年2月烏俄戰爭爆發後，共軍入侵台灣的威脅，更成為以美國為首西方國家關注的焦點。照理說，美方為強化台灣防務，更應加快已成案軍售的交貨速度，同時盡量滿足我軍方所提軍購需求，未料近期內卻接連傳出，美方原已同意出售的M109A6自走砲被取消、拒售MH-60R海鷹反潛直升機，連已付錢的刺針（Stinger）防空飛彈交貨時程都得延宕，讓深信美國護台承諾堅若磐石的台灣朝野大感錯愕。[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知雖然國防部長邱國正日前在立院解釋說，MH-60R反潛直升機因為報價太貴，國軍才決定不買，但依據5月7日《紐約時報》引述美國官員所說的拒售理由，是因為MH-60R屬於傳統儎台不適合與共軍作戰，並非台灣急於建構的不對稱戰力所需。美媒曝光美國態度：不符合不對稱作戰需求的武器都不賣事實上，M109A6 自走砲購案也極可能因同一理由而被終止。《紐約時報》的報導更稱，台灣最近許多軍購案都不符合不對稱作戰需求，美國國務院已告知台灣會拒絕這些採購案，並警告美國軍武商「別要求美國機關批准台灣某些武器訂單」。20220505-國防部長邱國正5日至立院備詢｡（柯承惠攝）今年5月，國防部長邱國正列席立院備詢時指出，「MH-60R」海鷹反潛直升機採購案喊卡，原因是價格過高，超出我國能力範圍。（資料照，柯承惠攝）我方軍情人士指出，美國軍方及國安情報圈的主流觀點，認為近幾年來解放軍實力大增，國軍在戰機、大型水面作戰艦、潛艦、戰車等武器儎台領域，無論是數量及質量都不足以抗衡，必須放棄採購昂貴的傳統作戰裝備，改籌建數量多、殺傷力及機動性強的不對稱武器。據悉，早在2019年川普政府批准售台108輛M1A2艾布蘭（Abrams）主戰車，就曾引發美軍官員、軍事專家批評，國軍打算在台灣本島與共軍進行戰車對抗，根本不可能會有勝算，台灣不應將有限的國防預算拿來買無用的武器。這位軍情人士說，當時美方雖對國軍所提包括主戰車在內的採購案有不同看法，但也僅只於此，並沒有採取行動阻止，該批准還是批准了，但這種情況在今年2月俄烏戰爭爆發後就不一樣了。一方面美國人認為台灣也面臨如烏克蘭般被入侵的危機，另一方面有了烏克蘭軍隊以小搏大、運用不對稱戰力有效抵禦俄軍的實際戰例，更讓美方堅信台灣在解放軍強攻下要撐得夠久，讓國際力量有時間介入支援，只有全面建構不對稱戰力這條路可走，因此開始強勢介入國軍武器採購，凡是不符合不對稱作戰的裝備，美國都不打算出售了。川普20日視察俄亥俄州的聯合系統製造中心，一旁是迷彩M1A2艾布蘭（Abrams）戰車。（美聯社）美國前總統川普任內視察俄亥俄州的聯合系統製造中心，背景即為迷彩M1A2艾布蘭（Abrams）戰車。（資料照，美聯社）至於美國基於不對稱作戰原則，還願意賣給台灣的武器，若依據去年12月8日美國防部印太助理部長萊特納（Ely Ratner）在參議院外交委員會聽證會的證詞，大概只有岸防巡弋飛彈（CDCM）、短程與中程防空飛彈、防禦性水雷與能開創有利作戰條件的指揮、管制、通信、情報、監控、偵察能力（C4ISR）系統。據了解，我軍方高層已經開始擔心，不只MH-60R反潛直升機、M109A6 自走

愛。回。家

18673分

81樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85096830

soulpower1217 wrote:
問題是北約從來就沒有...(恕刪)

你是北約嗎？

講是講北(大西洋公)約(組織)。。。。誰是老大，你應該知道吧。

老美擺明講大國要對區域和平盡更多力量。。。

那二個想當老大的，最近被駡的很慘。。。

oculata

5355分

82樓

oculata

個人積分：5355分

文章編號：85099656

kantinger wrote:

.....所以烏克蘭領導的頭腦夠不夠清楚?

現在看來，俄烏大戰中腦子最清楚的就是老被人嘲笑"腦子不清楚"的拜登

兵不血刃搞死第二大對手，還輕輕鬆鬆讓一堆小弟搶著加入己方陣營

跟拜登相比，俄烏兩國看來跟傻子沒兩樣~~~~

soulpower1217

261分

83樓

soulpower1217

個人積分：261分

文章編號：85104635

愛。回。家 wrote:
你是北約嗎？講是講北(恕刪)

美國是老大也沒用，北約要所有會員國同意才能加入，差一票都沒用
光土耳其、匈牙利、克羅埃西亞就三票
特別是目前趁機藉由烏俄戰爭大舉提升國家影響力的土耳其

soulpower1217

外交施壓土耳其有用?你有多久沒關心國際政治了?要土耳其這票就準備拿條件去交換，庫德族全部被屠殺大概是必然會發生的了

2022-06-16 23:42

TW Energy

看看現在小土哭著要閃電就知道有沒有用了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]小弟弟，不知道希臘和土耳其是世仇嗎？不知道兩個國家空軍常常互咬？希臘買了肥閃，都不曉得土耳其要掉幾架戰機了。[笑到噴淚]

2022-06-17 8:12

愛。回。家

18673分

84樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85104723

soulpower1217 wrote:
美國是老大也沒用，北...(恕刪)

土耳其反對有屁用。。。他的世仇希臘也在北約，他也反對希臘加入。
土耳其要不是扼著黑海的出海口，誰鳥他。。
那時要買S400就被威脅要踢出北約。。。

是北約需要美國?還是美國需要北約？

perrychung

283分

85樓

perrychung

個人積分：283分

文章編號：85108716

要消耗不是該跟烏克蘭一樣多來點武器才叫消耗? 這個陰謀論的邏輯怪怪的

soulpower1217

261分

86樓

soulpower1217

個人積分：261分

文章編號：85113895

愛。回。家 wrote:
土耳其反對有屁用。。(恕刪)

任何一個北約成員國投下反對票就有用
土耳其反對當然有用
北約要土耳其這一票
就看拿甚麼條件來換而已
美國講再多話也沒用
因為當年拉土耳其進北約的就是美蘇競爭時期的美國自己
也算自作孽

愛。回。家

18673分

87樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85113931

soulpower1217 wrote:
土耳其反對當然有用

如果土耳其反對有效，為何希臘也加入北約?

Rebecca 01

295分

88樓

Rebecca 01

個人積分：295分

文章編號：85114503

台灣也要打的起來才行⋯
什麼焦土戰？
國情完全不同好嗎
等共軍登陸時只要心戰喊話一開始
不費一兵一卒就拿下台灣了
不用幻想有血流成河誓死抵抗的畫面
這些都是「政治」用辭
實際上就是每個人家中都有親戚孩子或產品在中國走跳
然後動不動就組團下江南體驗祖國的強大

YC_Jiang

心戰喊話就可以拿下台灣? 在口國走跳就可以當人質? 你怎這麼天真? 看看烏克蘭不就知道了俄烏兩國交流可完全不在口台兩國之下哪...[真心不騙]

2022-06-17 22:11

china people is D

關你屁事，這事我們台灣人自己的事，滾回中國

2022-06-17 22:46

henry999

16333分

89樓

henry999

個人積分：16333分

文章編號：85114534

送台灣當炮灰這不是陰謀論是事實,,這事如看不出就是基本判斷有問題
美國在各國搞分裂戰爭一直在發生,中東,進行中的俄烏戰爭

50年前背判中華民國與中共建交,
兩岸如爆發戰爭,只有美國會挑起沒有之二,兩岸戰爭美國只會提供武器支援,不會派兵
台灣在美國的算計是由台灣人拖住中共,替美國爭取時間

這影片一定要看，第3分鐘後

台灣至今完全是美國控制的棋子，AIT就是美國在台監督單位
影片3分鐘後，2012年蔡英文選輸是美國挺馬，蔡被羞辱，
之後蔡完全舔美，聽命美國，至今亦是如此，萊豬，武器軍購完全無異議

china people is D

回你中國

2022-06-17 22:46

knightcsf

10028分

90樓

knightcsf

個人積分：10028分

文章編號：85115040

henry999 wrote:
送台灣當炮灰這不是陰(恕刪)

最好是這樣，美國人怎麼影響台灣的選民選舉?

你為何沒有被影響?

你認識的中有誰知道美國人支持誰，然後因為美國人
要求所以支持民進黨??

你這種說法只有一個隱含的意義，就是台灣的投票
是假民主是美國在操縱的，但是你最好可以拿出證明!!

陳水扁是很得到美國人的支持是嗎??
所以還連任?

馬英九第一任的時候很舔美?? 然後第二任改變性格?
你先說明美國人怎麼影響台灣選民選擇!
還有為何沒有影響你!!