Panchrotal wrote:
不是每個人的智商都能...(恕刪)
台灣潛艦是要拿來幹爆中國的
我的標準很低
不管他是1600噸2500噸
第幾版的設計圖建造的
我們海軍能拿到新的武器可以來幹爆中國的船隻就行
不曉得兩位在堅持一定要碰到水是在堅持什麼??
加油吧 !
我不阻擋兩位的堅持
個人積分：2029分
文章編號：88345963
個人積分：5188分
文章編號：88346076
個人積分：1039分
文章編號：88346077
個人積分：18673分
文章編號：88346126
個人積分：5188分
文章編號：88346243
個人積分：9071分
文章編號：88347434
個人積分：5188分
文章編號：88347986
個人積分：1039分
文章編號：88348143
個人積分：1331分
文章編號：88348215
潛艦研究觀察家薩頓表示，海鯤號的設計非常有趣，雖然台灣媒體報導指海鯤號在某些方面是參考日本潛艦設計，但他認為，海鯤號顯然是以荷蘭「旗魚級」（Zwaardvis）攻擊潛艦為設計基礎，「這是有跡可循的，因為台灣海軍現役『劍龍級』（海龍級）潛艦（向荷蘭購買，由荷蘭劍旗魚級潛艦改裝）已服役多年，海鯤號本質上是『逆向設計』的旗魚級船體，並在此基礎上進行許多改良」。
薩頓指出，海鯤號採用跟旗魚級潛艦相同的淚滴流線型艦身和全雙船殼結構，且海鯤號的控制舵不同於傳統十字形，改為目前比較常見的X形尾舵，在艦艇操控上比傳統十字型尾舵更靈活。
薩頓接著說：「不過這艘潛艦在其他方面就比較保守，例如沒有嘗試安裝絕氣推進系統（AIP）、飛彈垂直發射管或其他複雜功能，而且艦體外部沒有貼上消音瓦。但以台灣第一艘自製潛艦來說，這完全是合理且能夠理解的，雖然基本設計不如其他一些潛艦那麼現代化，但仍然是很可靠的設計。」
薩頓表示，海鯤號體積夠大，可用於執行各種任務。最重要的是，該潛艦擬搭載美國Mk-48 Mod 6重型魚雷，「雖然這些魚雷沒有後來Mk-48型其他衍生魚雷那麼先進，但都是攻擊能力很強的武器」。
個人積分：1331分
文章編號：88348342
潛艦設計
若一定要說海鯤號與哪型潛艦設計相近，那自然非劍龍級莫屬了。
至於設計，暫不必急著分析比較IDS潛艦原型艦海鯤號的外形設計究竟是像哪型外國潛艦。這是因為我們所能看到的潛艦外形基本上只是所謂的「外殼」（outer hull或casing），而非「壓力殼」（pressure hull）本身。所以，肉眼所能看見的潛艦外形與該艦的潛航性能（尤其深度）並無指標意義。
然而，誠如筆者在過往拙文中所指出的，由於IDS採用了HSLA-80高張力低合金鋼材（550MPa張力）建造，故較之劍龍級所使用的FE-510鋼材（350MPa）張力顯著爲高，所以海鯤艦理論上的最大潛深應該會要比劍龍級高出30-50%。鑒於公開資訊多半指稱劍龍潛深在200-300公尺之間，那海鯤艦的設計潛深當在300-400公尺之譜。而這也與官方最近透露IDS原型艦之設計潛深，會較劍龍多出50至80公尺的說法大致吻合。
若一定要說海鯤號與哪型潛艦設計相近，那自然非劍龍級莫屬了。這是因為潛艦國造團隊缺乏潛艦概念設計的經驗，為了降低技術研發風險，縮短發展期程，最後決定還是以劍龍級（亦稱Zwaardvis Mk 2），尤其其壓力殼為基礎，衍生出IDS（海鯤級）的設計。然而，由於事隔三十多年，許多潛艦內部裝備要不都已停產，要不已因技術進步而尺寸或體積顯著縮小，而提供了略為縮減壓力殼大小、甚至降低噸位的空間。更何況，小幅修改劍龍級壓力殼的尺寸，亦可能有助於IDS團隊在遭到智慧財產權質疑時的法律答辯。
壓力殼雖因有外殼（casing/outer haul，國軍正式術語為「上層舾裝」）掩蓋，所以難以看出模仿對象。但至少有一個特徵明顯可見，那就是舷側中段、看似一個小門的排水縫孔。這個縫孔的位置和外形與劍龍級完全一致。
