tzechiny wrote:簽下去保護你這種嘴砲...(恕刪) 妳是不是搞錯阿? 我從頭到尾都是鼓吹妳加入綏遠碧珠妳是唱衰台灣的,是叫妳去簽綏遠碧珠阿~~~不過我確信妳應該也簽不了~~~(可能身家不清白,還是有甚麼障礙)妥妥的一個大嘴砲~~~可憐那~~~
terrylaw wrote:綠毛發一篇假議題大家...(恕刪) 毛毛一直說綏遠碧珠多強,台灣戰力多弱;美共關係多好,一但發生戰事美軍不會出兵。但奇怪的是以上看來綏遠碧珠是妥妥贏的局面卻還是兩岸分治,一邊一國~~~奇怪耶~~~
戰爭對攻守的需求,本來就不對等攻擊方要付出3倍以上的戰損,隔著海峽就更高了就是考慮可能的戰損,美國在太平洋戰爭跳過了台灣就是考量代價,台灣也就這樣守了70幾年,不是嗎抱持著中國軍力好大我好怕,大可不必戰爭本來是打群架的,台灣只要站對邊,還可以繼續守下去
tzechiny wrote:好笑了!有你這種嘴砲...(恕刪) 至少我是在對妳們這些毛毛與同路人~~~另外是妳先說甚麼要我簽的歐問題是我都已經除役了要怎麼簽?況且妳一直在詆毀台灣,那麼讚揚匪區,不是加入綏遠碧珠剛好嗎?不過我想妳這種咖笑應該也是加入不了,搞不好妳的等級還比不上亞亞!!!可憐那~~~最後 台灣 中國 一邊 一國,呵呵呵!!!