英國SAS部隊在攻堅時,除非有指定活口,否則人質以外的目標通常都會被就地射殺處決,那請問台灣的憲兵特勤隊的作戰準則,是否也跟英國SAS部隊一 樣:除人質與指定活口,一律殺無赦
個人積分：353分
文章編號：36485792
跟英國獅子大開口要多少贖金，英軍開始同民兵談判，
為證明人質安全民兵有帶其中一名士兵出來亮相，
但還是眼睜睜的看著自己人被非洲民兵帶回去，
因為還有好幾個人在他們手上，
此情此景叫英國人怎麼嚥的下這一口氣？
後來英國政府為保人質安全表示同意付贖款，
同時決定派出 SAS 部隊解救人質，
在一個清爽的早晨，民兵營地的多數士兵在一夜狂歡後睡著，
SAS 部隊搭乘直昇機協同早已潛伏在營地外的監視小組一起攻堅，
據說總共幹掉 60 多個人，看來是沒有留活口，
所以說大國的部隊可不是好惹的，那些非洲民兵實在不長眼，
敢跟英國政府討價還價？
個人積分：227分
文章編號：36486232
個人積分：103分
文章編號：36490541
個人積分：111分
文章編號：36491962
個人積分：74分
文章編號：36498707
個人積分：385分
文章編號：36502165
個人積分：25分
文章編號：36505205
1.台灣沒有令恐怖分子垂涎的地方
2.黑道也從來沒有"驚人火力與堅強的戰鬥意識"
3.逃兵也從來沒有真正持有大量自動武器對幹的本事
所以,基本上SAS跟憲兵特勤隊,在建制上,是相同的,只是用途上.........差很大
因為........憲兵特勤隊從來沒有過.....正面與恐怖分子對抗,也從沒上過戰場(現代戰爭下,以80年代開始）而SAS是真正經歷戰爭洗禮,與人質救援的任務
所以...............殺無赦,不存在於憲兵特勤隊的任務理念
還有,先搞清楚,為何會有殺無赦的情緒與動機吧！！！！
個人積分：130分
文章編號：36622099
個人積分：34分
文章編號：36624745
