關閉廣告

我覺得台灣應該趁現在這個時機採購F-15SE


snd200x wrote:
單純問你波音為何要冒...(恕刪)

基本上 民航機是賣方市場 不是買方市場
就波音跟空巴兩家 其它的 敢買就去買吧


PLAYER553386 wrote:
F-15性能遜於Ra...(恕刪)


Rafale是不錯,
但是達震案(政爭)導致斷線了,
幾乎很難買到

即使對方肯賣Rafale或新型的F15-18,
這些都屬於重型戰機,
後勤能力和維護費用....
以目前國防費用來看,
都是很難支撐的,
只能做做夢了.....
rukawa1 wrote:
即使對方肯賣Rafale或新型的F15-18,
這些都屬於重型戰機

Rafale是雙發動機戰機,但因為大量採用複合材料
它只比F-16重1.2噸(Rafale 空重9.5噸)

F-15空重約13噸
F-18空重約11噸

PLAYER553386 wrote:
Rafale是雙發動...(恕刪)


幻象2000跟Rafale是同一家的,
rafale都比2000還重了,
空軍自己都說了,
幻象2000的維護費用是別機種(應該是指F-16)的2倍以上,
都還因此封存了一堆2000
(有另一說法是說達震案搞得法方火大,所以被斷料),
2000都養不起了,
更何況是Rafale,F-15,F-18?
rukawa1 wrote:
Rafale是不錯,...(恕刪)


基本上空軍自從幻象後根本就不會考慮法國貨

而且也不用扯到達震案.在達震案以前就吃過虧了
重點是之前的佣金案,台灣就跟法國的關係鬧得更僵,法國當然不爽跟台灣進行更進一步的軍火交易,台灣方面又哪願意拉下面子去跟法國作軍火生意?
你說得很好!可是重點在於就算有錢也不可能會賣你的.....
悲哀~~~

pcgamer wrote:
重點是之前的佣金案,...(恕刪)


只是面子問題嗎?還是其他方面也被法國人整過

很好玩嗎? wrote:
F-15攻擊性很強?...(恕刪)


把F-15視作一種作戰平台比較好

日本只裝響尾蛇應該說日本檯面上數據只裝響尾蛇
私底下到底怎搞 你不說我不說 老美能知道多少

真正開打 還管能不能裝啥嗎

大型戰鬥機就是能裝更多彈藥而且飛得更遠,作戰時間更長
萬一台海真的發生戰爭
美國就只希望台灣守好台灣海峽就好
不希望台灣殺紅眼 跑去炸中國首都還是長江大壩

因為對老美而言 中國對美國的利益遠比台灣對美國的利益大很多很多
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!