http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112013111800152.html

印度說它的航母比較優, 但大陸反駁說我的噸位比較大

所以我的比較優

航母的優勝劣敗是比噸位重!? 艦載機重量!?
raymond0322 wrote:
http://new...(恕刪)

一般而言,噸位和艦載機、武器、人員數量、是成正比的。
重型戰機的巡航攻擊半徑較遠、載彈量也較多。
況且對大陸而言遼寧艦只是訓練艦而已,後面造的只會更好。
壯聲勢不輸人嘛...

空中嘴砲本來就隨各自講

畢竟沒人會透露自己的得指通.航管.有效搜索範圍等比較詳細的數據
一看標題嚇一跳,還以為印度又買了什麽新航母,查了一下,不就是維克拉馬蒂亞號么?這破航母問題太多了,去年就是海試的時候動力鍋爐3臺壞掉。俄羅斯人貪得無厭,一A再A,這條航母改裝費都有23億美元了。

當然,首先是噸位問題,航母主要攻擊力量就是艦載機,噸位,大小會直接決定你上多少飛機,上什麽樣的飛機,像遼寧號可以上重型戰鬥機,維克拉馬蒂亞號噸位小,只能上輕型戰鬥機。那你飛機的掛載,你飛機的航程可都要縮水很多了。尚且不談米格29K的本身不如J15,光航程都比J15差了不少

這是飛機的型號問題,還有一個飛機的種類問題。

另外,航母的自持力不夠,噸位小了,不僅整個船小了,你能存放的彈藥,食物,都變少了,動不動就必須靠港補給,這樣航母的戰力是值得懷疑的。

關於維克拉馬蒂亞號,我能寫很長的文章
拋開飛機的不同來說

維克拉馬蒂亞號被改裝前叫戈爾什科夫海軍上將號航空母艦,最大的問題就是:它設計之初根本不是普通的航母,而是直升機航母,所以他整個的設計都不是往普通航母上靠的,這引發了無數的問題,舉一個例子




這是改裝前的航母,他是一個直升機航母,所以停放用的是直升機,不需要上翹的滑越式甲板,他的軍艦前滿安裝了很多武器。




這是改裝后的,軍艦前面的艦載武器全部被拆除掉,變成了一個滑越式甲板

這有什麽問題呢?大家注意看飛機並不是直通飛過去的,而是必須經過哪個很窄的位置從跑道進入滑越位置。這樣在大風大浪的情況下,飛機很容易撞到航母上的艦島,你看哪個飛機的位置通過艦島的時候多麼狹窄!以印度飛行員的素質,怕是很容易就撞上了。

它不是一個直通的甲板,這真是非常要命的。但是你不能怪俄羅斯人的設計, 因為俄羅斯人本來設計就不是這樣的,他的軍艦前方本來就是爲了裝武器的,所以根本不會去考慮這些。

正常的滑越起飛的航母就必須是直通甲板。

這是遼寧號的航母的甲板位置,比一下很明顯看出來。

>>這有什麽問題呢?大家注意看飛機並不是直通飛過去的,而是必須經過哪個很窄的位置從跑道進入滑越位置。這樣在大風大浪的情況下,飛機很容易撞到航母上的艦島,你看哪個飛機的位置通過艦島的時候多麼狹窄!以印度飛行員的素質,怕是很容易就撞上了。


我相信印度在跟俄國談判時,俄方絕對有跟印度展示這個改裝設計,以及相關的問題因應方案,既然印度都接受了,那就表示不用你來擔這個心。你想得到這個問題,印度跟俄國都沒想到嗎?幹嘛為貴國潛在敵人設想這麼多?
日本不也是準備要發展輕型航母??
raymond0322 wrote:
http://new...(恕刪)
印度想要有航母,有點饑不擇食~~
但印度根本不需要有航母,有了也沒什麼作用

這個國家會敗光,為了和中國比,錢亂花一通

pcgamer wrote:
>>這有...(恕刪)


这是軍事區,大家都來討論下而已,而不是“關心潛在敵人”,況且印度不會是潛在敵人。中印貿易順差一年快300億美元了,怎麼能說是敵人呢?

我們愛印度。



raymond0322 wrote:
航母的優勝劣敗是比噸位重!? 艦載機重量!?...(恕刪)


因為航母主要任務就是帶著小雞出發 比噸位是很重要的

航母出去都是整個戰鬥群 航母不是屬於適合單打獨鬥的戰艦

航母即便本身系統有所不足 依舊可以靠其他護衛艦補強

但是其他護衛艦怎樣都不能做的就是帶飛機

一台轎車功能再怎樣強大 它就只是一台轎車 它做不到像十噸半大卡一樣載貨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!