小弟不是軍事專家也沒多深入研究
所以想問
在現在這年代發展航母這種又貴又容易成為目標的軍艦
更正確一點應該說，與其發展戰機
為何不多發展飛彈精準以及距離的技術
為何不多發展潛艦群
為何不多發展防飛彈技術
投資報酬率不是會比較高嗎＠＠？
如果說是因為要走藍水海軍路線，難道就一定要有航母才能叫藍水海軍嗎？
難道不能夠是一群單純為以潛艦、巡洋艦、防空艦部隊所編組成的藍水海軍嗎？
小弟想法：
航母比戰機貴，戰機比飛彈貴
那發展超遠距離飛彈技術以及精準技術不是比較省錢＠＠＂
個人積分：1分
文章編號：48093427
catfinne wrote:
小弟不是軍事專家也沒...(恕刪)
版大 你好 小弟 不是專家 不過小弟能分享一些小弟的看法 (還請你不要嫌棄XD)
為何不多發展飛彈精準以及距離的技術? 為何不多發展潛艦群? 為何不多發展防飛彈技術?
小弟認為你所說的這些都有在發展! 但還是要有戰機 因為"制空權"很重要!
當然你認為有飛彈怕甚!? 假如開戰你有飛彈 對方有機群 你有攻擊他國國土的力量 但你沒有占領的能力!對方就有能力反擊你! 一旦敵方戰機進入你的領空 干擾機 + 預警機 +戰機掛載反輻射飛彈等對地飛彈
你的飛彈平台絕對沒有能力反擊! 一枚反輻射飛彈換你一座飛彈平台那個較划? 對方有預警能力可以擋你的飛彈 相同你也是!可人家戰機不會在同一個方向一個軌道來!
潛艦多沒有用! 因為不能占領! 也只能打海戰! 能攻擊遠程地區嘛~?有!巡弋飛彈! 但問題是被敵方的反潛機抓到呢~? 挑不掉阿!
在來藍水海軍 是指海上力量擴展到遠洋及深海地區、具備遠征作戰能力的海軍型態。
當雙方海戰時人家有航母 裡面有預警機 反潛機 戰鬥機 干擾機 你怎打!? 戰艦雷達受到地球曲線的影響偵測有一定的縮限 可當對方有反潛機 偵測能力就不同了!!還沒發現對方就被對方先抓掉了! 在來就算你的艦隊精英! 把機群都打掉接下來你還有能力跟敵方的艦隊打嘛~? 掛載量有限! 沒飛彈了阿!
難道不能夠是一群單純為以潛艦、巡洋艦、防空艦部隊所編組成的藍水海軍嗎？
如上面所說"具備遠征作戰能力" 你只有這些艦隊怎占領敵方地區做補給點!? 兩棲登陸艦呢!? 敵方沒長程飛彈打擊你 可敵方有短程呢? 進入敵方國土 只會受到飽和攻擊阿! 要先去搶"制空權"癱瘓他們!
PS: 在精良的飛彈 最後還是要傳統戰! 那就是陸戰! 不然怎占領敵方呢~? 如果不用美國也不用陷入中東了
小弟詮釋的不夠好 畢竟這些小弟難用文字詮釋 希望能讓你了解一點給你一點幫助
如敘述不夠好 見諒0.0
個人積分：11分
文章編號：48093528
個人積分：5分
文章編號：48096336
不過大家把航母群的重要性過度放大，也許是某些人在炒作
不過地球曲率的確使得飛機有很大的能力
藉由掠海飛行，可以接近到艦隊30-40海里之近
但陸地飛機也可以
所以用艦載飛機延伸打擊與保衛領空就蠻重要的
不過這對攻擊型的艦隊比較有用
所以日軍以前才會叫航母艦隊為"機動部隊"
不過最重要是 "飛機"
但航母除了對海戰有很大功用外
對陸地就不一定
因為對陸地要有持續攻擊力
但航母艦隊需要補給，所以很難有很持續的攻擊力
但若艦載的飛機夠強數量夠多，有可能可以重創一小國的空軍
但前提是，這國的空防不強，不然航母艦隊的飛機損失到一個限度，就得回港或再補給
大家都以為美軍的航母佔有很大的優勢，很多場戰役是她打下來的
錯了，真正持續攻擊與大部分的摧毀
是美國空軍與戰略空軍
航母艦隊只是支援陸地與支援登錄
或是萬一若無法找到前進機地給空軍時，才只好由航母飛機作幾次的打擊
但另外一個真正目的是在鞏固一個海域
是地球上沒有足夠強的國家，能讓美航母載海上一展他的實力
與大家過度注意在上面
真正強悍是美軍空軍的突穿力與電戰力
使她能穿越對方的空防，打擊對方重要部位
個人積分：13分
文章編號：48096551
