戰略設施核電廠

台灣燃煤跟天然氣的安全存量不是只有一個月。
如果全面廢核之後,港口被中共封鎖燃料進不來,那台灣一個月後不就自動投降了?
2014-04-29 10:13 #1

我醉超狂顛不亂 wrote:
台灣燃煤跟天然氣的安...(恕刪)

問題是台灣的港口有那麼容易被封鎖嗎?
反過來說,中國有能力封鎖台灣東部的港口嗎?

封鎖東部港口

也沒你想的難吧!


且東部的電廠是能供多少電力

輸電線路也不是埋地下


封鎖東部港口投資效益不高
oxxx wrote:
封鎖東部港口也沒你想...(恕刪)

封鎖東部港口的問題
戰時台灣負責的主要是本島東部到八重山之間的區域,日本在琉球群島有海底聽音陣列,但日本海自的負責範圍大得多,變成台灣海軍後面還有一道日本海自,所以美國是認為我們海軍的反潛實力還夠用,這陣列是接連成一段一段,過了一定距離就由美軍負責。
要封鎖東部就會牽涉到反水面與反潛,水面、水下區域對中共空中武力支援是有困難的,因為必然侵犯日本領空、領海,這會把局勢搞得更複雜,對台灣來說是加速外援到來,日本空自與美軍駐沖繩部隊就可以幫台灣吸引不少空中威脅,同時還會讓美國加速派出軍隊介入。
這也是台灣海軍的為何會將濟陽級、反潛機、即將購進派理級主要都是佈署在東部的原因

硬要封鎖台灣東部當然是可行,但就看換來的是不是會對整體作戰有影響,台海作戰會提早破局

有興趣的人可以試著看地圖,由中國浙江、江西、廣東要到台灣東部,北方必由東海,南方必由巴士海峽,且勢必要避開反艦、防空飛彈射程之外範圍,這就一定要進日本及菲律賓領空、領海。




我醉超狂顛不亂 wrote:
全面廢核之後,港口被中共封鎖燃料進不來,那台灣一個月後不就自動投降了...(恕刪)


就算有核四核五核六

戰時供電網與輸配電系統一定是重點打擊目標
被K到一樣得限電.

所以說有核電廠只會更糟糕,到時全台灣邊打仗還得邊祈禱
被K到的電廠的可千萬要是火力電廠,那種就算整個被夷平都不怕,

萬一是核電廠裡的反應爐或散熱系統不小心給K到,或因戰時維修不到位
核電廠出包

屆時全台灣人絕對會恨死那些蓋核電的...




放心好了.戰爭時對方決不會打核電廠,因為打贏了對方陸軍也無法登陸接收.
所以戰爭時核電廠最安全.
我是人,我反咳!

john0002 wrote:
戰爭時對方決不會打核電廠...(恕刪)


老美連自己的坦克都能打開花

對岸難道準頭會比較好.....



更何況不打核電廠,那變電所難道就一定不會挨轟.
高壓輸配電網一定不會被打???


到頭來不管有沒有核電,戰爭一打一樣全都沒電..........


核電要成為戰略設施也可以,開戰後限對方24小時內停火

不然我們自爆
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結