討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
rrcorp
rrcorp
38分
樓主
rrcorp
rrcorp
個人積分：38分
文章編號：50066848

俄國T-95戰車腰斬以後...

  • 2014-05-09 22:56
  • 5030

俄國T-95戰車腰斬以後...

這玩藝的專案代號為Object 477
是俄國放棄發展T-95戰車(從來沒有清晰照片外流)以後，所打算研製的新型通用平台戰車。
也就是一個載具可以發展成多種戰鬥車輛。

使用並列乘員裝甲座艙 + 超大口徑砲 + 無人砲塔


這照片是第一次實體車外流，而且看來跟T-95很有血緣關係。

同場加映之前T-95的CG與各種不清晰照片...
http://igorrgroup.blogspot.tw/2011/09/t-95-3d-rendering.html
2014-05-09 22:56 #1
文章關鍵字
俄國 戰車 95
coumtertm
coumtertm
13分
2樓
coumtertm
coumtertm
個人積分：13分
文章編號：50068608

rrcorp wrote:
這玩藝的專案代號為O...(恕刪)


無人砲塔的可靠性.....目前還是一個問號...

這點在美國的史崔克MGS就可以看的出來.....

它是史崔克族系中...發展最久.....狀況最多的一款.....

因為無人砲塔的複雜度...也許很麻煩.....

亦或許其他族系(裝甲運兵 迫砲 ...等等)之類的比較簡單....


2014-05-10 0:53 #2
rrcorp
rrcorp
38分
樓主
rrcorp
rrcorp
個人積分：38分
文章編號：50077451

coumtertm wrote:
無人砲塔的可靠性.....(恕刪)


史崔克MGS算是非常陽春的無砲塔車輛
與新世代無砲塔主力戰車不在同等級的討論概念上

不過比起現在俄國喜歡在砲塔環下方裝自動裝彈機，中彈就非常危險...
把人移出砲塔還是好的，至少不用像之前一堆T-72一樣，總是表演砲塔吹飛，人變肉醬的戲碼
2014-05-10 20:28 #3
coumtertm
coumtertm
13分
4樓
coumtertm
coumtertm
個人積分：13分
文章編號：50080528

rrcorp wrote:
史崔克MGS算是非常...(恕刪)


前輩:
1.除了史崔克MGS之外....現今有多少"現役"或"未來即將服役"比史崔克MGS更高等的主力戰車....
使用無人砲塔???
T-95這個已經被腰斬的不能算在裡面....
無人砲塔這個東西其實很複雜.....
如何進彈...如何不卡彈....被打到時如何不損壞....

2.T-72被"誘爆"不是因為自動裝彈機.....而是主砲砲彈的放置位置.....
以及彈倉防護能力....
自動裝彈機最多只會夾斷手指而已....

2014-05-11 0:38 #4
PLAYER553386
PLAYER553386
112分
5樓
PLAYER553386
PLAYER553386
個人積分：112分
文章編號：50083020
2014-05-11 9:35 #5
coumtertm
coumtertm
13分
6樓
coumtertm
coumtertm
個人積分：13分
文章編號：50084607
2014-05-11 12:07 #6
PLAYER553386
PLAYER553386
112分
7樓
PLAYER553386
PLAYER553386
個人積分：112分
文章編號：50087583
coumtertm wrote:
那wiki....上...(恕刪)




蠻接近實車圖的啊
2014-05-11 17:18 #7
rrcorp
rrcorp
38分
樓主
rrcorp
rrcorp
個人積分：38分
文章編號：50092621

PLAYER553386 wrote:
蠻接近實車圖的啊...(恕刪)


呵呵...你貼的連結與圖片都是黑鷹，我就知道很多人把黑鷹誤會成T-95
我在第一樓貼的連結不去看一下嗎?
兩者是天與地的不同(黑鷹算是T-72系列底盤的終極發展型，T-95則是全新規研發)

另外，MGS是mobile gun system的簡稱
基本上是皮薄餡多的"自走火砲"而已，麻煩請不要當他是戰車來看待

這種東西被擊毀的概率，以及被擊毀後人員損傷的慘烈...跟主力戰車不是同一等級的吧，這是我那句話的原意
他只是帶了火炮的裝甲車，從南非到義大利到日本都有類似產品，只差在美國版是自動裝填而已...
他是一種特化產品(要用C-130載著到處跑)，不是設計來與敵軍主力戰車對幹的，所以他不歸類在戰車裡面...

俄國的2S25基本上也不被稱為"戰車"，雖然他長得更像戰車，而且，不但可以用IL-76直接空投，也能不經準備直接開到河裡，比MGS更全能，更好用。
2014-05-12 0:04 #8
coumtertm
coumtertm
13分
9樓
coumtertm
coumtertm
個人積分：13分
文章編號：50093035

rrcorp wrote:
呵呵...你貼的連結...(恕刪)



雖然是"自走火砲"(Mobile Gun System)......

但其任務就像輕型戰車(Light Tank)一樣.....

埋伏在某處....然後對敵方的主力戰車做"致命一擊".....快速跑走(也就是...打了就跑)

亦或者對抗同等級以下的敵方武裝載具....

其作用不言而喻......

至於主力戰車.....

目前無人砲塔....還真的沒有納入現役或即將服役....

2014-05-12 0:38 #9
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！