近日來南海風起雲湧, 火藥味十足.
釣魚台之事雖然比較緩和, 但是中日的關係尚處於緊張當中.
想請問大家以目前中國的軍力可以應付日本 + 越南 + 菲律賓嗎?
假使美國介入中國就毫無勝算嗎?
個人積分：11分
文章編號：50556085
個人積分：3566分
文章編號：50556702
個人積分：317分
文章編號：50557562
ROCKETS588 wrote:
近日來南海風起雲湧,...(恕刪)
目前中國的軍力可以應付日本 + 越南 + 菲律賓嗎?
============================
兵之大忌就是分散兵力.
中國發起戰爭,是不會只有1vs1. 而是會同時 1vs多(與鄰有:新疆,西藏,中亞,俄羅斯,北韓(南韓),日本,台灣,菲律賓,越來,泰國,緬甸,印度, 其中危險度最高的是新疆/西藏>北韓>台灣>越南>印度>菲律賓>日本.)
就以新疆/西藏,日本,台灣,菲律賓,越南,印度來看. 中國打台灣因隔台灣海峽,所以第一擊是用2砲+海空軍.
那台灣防空雷達,防空飛彈是全世界最密集的區域. 至少要用掉各類飛彈庫存的一半多.空軍也不能全調來浙江,福建,江西機場.因台灣上空不是很大,同時間200多架就已經夠塞. 海軍? 台灣海峽不算寬,用海軍就是要登陸戰. 台灣能夠登陸的地方不多. 光要拿下台灣 再目前7大軍區 (北京,瀋陽,蘭州,濟南,南京,成都,廣州)中只能投入南京+濟南的戰力. 其他5個最多是支援. 萬一打台灣時, 藏疆一定開打(所以蘭州,是不能動). 萬一台灣設圈給日本,那濟南+瀋陽要不要禦防日本.再來東南亞和印度就會牽制 成都+廣州.北京軍區是天子腳下的禁軍,他出動表示國家快丟了.
因此目前中國是無法同時打多場戰爭.多場戰爭是打消耗戰.孫子兵法云:善戰者，不戰而屈人之兵；或全國為上，破國次之. 所以目前的趨勢都是玩玩水槍,嘴砲一下.
就單純 1 Vs1
對日是玩海空戰. 玩機海是中國會慘勝.但是軍力回復至少5年內不可再有一次的國境戰爭(現實社會是比拳頭的,現你弱當然先壓榨再說).
對菲律賓. 一定是平手,因路途遙遠,易受背後埋伏,從菲律賓的岸基飛彈/砲陣地都能打到南海各島礁.除非派軍上菲律賓把馬尼拉給吃下,但這會引出背後那只大尾.
對越南. 現應該是小勝.但是踏進河內,胡志民市後...同樣會引出2條大蛇出洞(這更危險).
結論就是 要有1戰,2戰那國家們對國家們的打法.才敢出手. 不然區域戰現很難(看科威特3日亡國,但是1年後伊拉克滅亡被換政權).
目前台灣這艘不動的空母是比福特號更好用. 現台上不表態,台下卻波濤洶湧.
個人積分：24分
文章編號：50559374
台灣對中共是個歷史包袱 能不動武絕不動手 和平統一才能留下歷史美名 所以中共對台 軟手段為主 武力威脅其次 非到最後或有利時機絕不動武 而且「最竪固的堡壘 都是從內部崩潰的」 即使擁有嚴密的防衛 但台灣現在政爭不斷 民生問題日趨嚴重 中共只需靜靜的等著。
日本是中共頭號敵人。經濟上的競爭 歷史的傷痛 現在日本為了經濟問題 想辦法製造問題 加上美國為自己利益要打壓中國掘起 美日合起來搞得亞太緊張。中共對台佈署的導彈 只要參數一改 就可對射程內日軍目標攻擊 南京軍區以從對台転為對日作戰為主 解放軍未來建軍和練兵的假想敵是美日同盟。中共和日本開戰誰戰上風? 加上美國的因素後 沒打不知道 兩邊都說很強 如果只論總體國力和後勤 中共強 因為人多武器裝備自給自足 日本武器大部分靠美國 又沒有徵兵制 預備兵源不足。
越南玩不贏中共 海空軍兵力和裝備差多了 舉例說個預警機和空中加油還有巡弋飛彈和核潛艇 陸軍懲越戰爭時不論部隊戰力和作戰指揮 都輸中共一大截。中共是個進入太空時代 有三軍裝備研製生產能力的大國 越南有那個軍工後勤能力？現在不過是靠美國在撐腰 俄羅斯在背後扯中共後腿而已。
菲律賓?空軍海軍在哪阿?陸軍能看 但跟中共比? 美國的看門狗罷了。
印度和中共之間就有趣了 分分合合 為了邊界問題叫囂 也可以為了經濟和利益握手言和 一致對外。兩者兵力中共較優 軍工能力也是中共較強。
新疆西藏對中共是內政問題 不存在戰爭問題 北韓對中共除核武器外毫無威脅性 中共只怕北韓崩潰或戰爭時產生的龐大難民所製造的問題。
個人積分：227分
文章編號：50559471
個人積分：3566分
文章編號：50559695
個人積分：5924分
文章編號：50561645
