中國解放軍的海軍真的那麽爛嗎


ericjean7 wrote:
其實你說的 "如果辯論的時候對自己有利的就說,對自己不利的當作不存在,那不是辯論的姿態。" 也滿符合你之後說的話,搞不好跳不出坑的人是你阿. 講到現在,你都是想當然爾,沒有啥根據,不是嗎?中國偉人說的話,你直接就說不算數,憑什麼? 古書說的話,你直接說他們不懂地理,你又憑什麼?

首先這幾位算不算偉人,我不清楚。不過偉人的定義是什麼?偉人有什麼權力可以代表國家的正式法律、條約嗎?請你解釋清楚。

其次,“古書說的話,你直接說他們不懂地理,你又憑什麼”這一句,很簡單。請你列出1683年前日本統治過台灣的證據吧,我就不說什麼了。生活自這個時代,指出古人的一些謬誤我覺得不算什麼了不起的事。古人還說“腐草化流螢”呢。你相信嗎?

iantsai74 wrote:
這不能說明什麼,伯...(恕刪)


說真的,我第一次說的那麼爽,以前大概第一篇就會被刪除,第一次把話全說完,感覺好爽

ericjean7 wrote:
說真的,我第一次說...(恕刪)

是啊,蔣大是好老闆,我猜管妹中午有午睡福利。

iantsai74 wrote:
是啊,蔣大是好老闆,我猜管妹中午有午睡福利


也許是昨晚管妹夫有用力。

moriarty1 wrote:
也許是昨晚管妹夫有...(恕刪)


管妹可以告你的...
談這個前是不是先把
大清帝國
中華民國
中華人民共和國先釐清
把所有國家全部變成都是中國
很怪
大清帝國存在時根本沒有中國這一個國家

ccclibg wrote:
大清帝國存在時根本沒有中國這一個國家...(恕刪)


大清帝國也自稱中國,就像中華民國、中華人民共和國自稱中國一樣。
中國的軍費有一半以上都被貪污掉了
其中大部分都在美國及歐洲購置房地產
這點中南海高層都知道
moriarty1 wrote:
大清帝國也自稱中國...(恕刪)

康熙真的有說過他是中華人民共和國的一部份
不會吧
這應該是回到未來的橋段吧?
大清帝國被中華民國竊劇
中華民國又被中華人民共和國竊劇
大清帝國怎會說自己是中國
這可能要想想整個歷史了

ccclibg wrote:
大清帝國怎會說自己是中國...(恕刪)


中俄尼布楚條約
http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=121964

條約原文

  大清皇帝欽差分界大臣領侍衛内大臣議政大臣索額圖,内大臣一等公都統舅舅佟國綱,都統朗談,都統班達爾善,鎮守黑龍江等處將軍薩布素,護軍統領瑪喇,理藩院侍郎溫達;俄羅斯國統治大俄、小俄、白俄暨東、西、北各方疆土世襲獨裁天佑君主約翰·阿列克歇耶維赤及彼得·阿列克歇耶維赤欽差勃良斯克總督禦前大臣費嶽多·鄂斯塔斐耶維赤·烏拉索夫,總主教謝門·克爾尼次克於康熙二十八年七月二十四日,兩國使臣會於尼布楚城附近,爲約束兩國獵者越境縱獵、互殺、劫奪,滋生事端,並明定中俄兩國邊界,以期永久和好起見,特協議條款如下:
 

1. 從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺(直到海、嶺南屬於中國,嶺北屬於俄羅斯。西以額爾古納河爲界,南屬中國,北屬俄國,額爾古納河南岸之黑里勒克河口諸房舍,應悉遷移於北岸;   

2. 雅克薩地方屬於中國,拆毁雅克薩城,俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境,否則捕拿問罪。十數人以上集體越境須報聞兩國皇帝,依罪處以死刑;

3. 此約訂定以前所有一切事情,永作罷論。自兩國永好已定之日起,事後有逃亡者,各不收納,並應械系遣還;

4. 雙方在對方國家的僑民“悉聽如舊”;

5. 兩國人帶有往來文票(護照)的,允許其邊境貿易;

6. 和好已定,兩國永敦睦誼,自來邊境一切爭執永予廢除,倘各嚴守約章,爭端無自而起。


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)