中國解放軍的海軍真的那麽爛嗎

sp0609 wrote:
中俄尼布楚條約http...(恕刪)

請問
現在是中國的那一個朝代
我真的搞混了
第一句寫大清皇帝不就要改成中國皇帝
那大明也是中國
蒙古也是中國
講到這裡還有一本書名叫
蘇俄在中國.......
那現在應該是民國104+268年=民國372年
ccclibg wrote:
請問現在是中國的那...(恕刪)


分裂的朝代,

中華民國理論上國祚未盡,

但是遲早會放棄正統之爭.



清跟明都是政權使用的國號,

"中國"兩個字比較偏向文化/地理/國家的含意,

跟國號並不衝突.

sp0609 wrote:
分裂的朝代,中華民...(恕刪)

書籍上的中國應該是說現今的中國吧?
為了讓現在的人容易理解才寫成中國
大清帝國明明是一個國家
怎會變成是中國的一部份
好像我兒子跟我說
哇稀拎北

ccclibg wrote:
書籍上的中國應該是...(恕刪)


"清"是國號,

國號表達的意思是現在國家是誰當家作主,

跟國家的概念不是同一回事.

sp0609 wrote:
'清'是國號,國號...(恕刪)

康熙,雍正,乾隆這才叫做朝代吧?
國號是一個國家的名稱吧?
大清帝國時期應該沒有一個國家叫中華民國吧

ericjean7 wrote:
1689年清朝與俄...(恕刪)

但是以大清帝國的疆界,現今的中國只是大清帝國的一部份而已
中國並不能代表全大清帝國
原因是現在有太多的國家也曾經是大清帝國的一部份
ccclibg wrote:
康熙,雍正,乾隆這...(恕刪)


教改呀.....

"康熙""雍正""乾隆"都是年號,

朝代什麼時候用年號分了?

ericjean7 wrote:
1689年清朝與俄...(恕刪)


嗯!清代前"中國"兩個字其實比較接近地理跟文化的涵義.

左傳 : 中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華.

ccclibg wrote:
康熙,雍正,乾隆這...(恕刪)

國、國家這個概念從古代到近代(不包含現代)全世界的定義都是不一樣的,而現代的"國家"概念跟古代更是南轅北側的東西。"中國"可以是地域、區域、國、政權、地理上的稱呼,而且也是從古到今都不太一樣。

目前能找到有"中國"這個名詞記載最早的是西周成王五一個叫"何"的貴族所鑄的尊(銅壺)上面的銘文(鑄在銅器上的字)。也就是"何尊銘文"。

隹武王既克大邑商,則廷告於天曰:余其宅茲中國,自茲乂民。

意思是:由於武王已經滅了大商國,於是昭告上天,說:我要住在這個天下之中的都邑,從這裏治理庶民

而這裡的中國指的是洛陽平原一帶。

在往後的還一堆不同的概念,比方日本不管當時是什麼朝代都會稱"某朝"或"中國",但國書基本稱國名也就是某某朝,或是中原王朝以外的割據政權也稱定都中原的政權為"中國"。

這種概念很複雜的想知道你自己去找資料,但可以確定的古代中國的概念跟現代的是完全不一樣的。也就是跟你在學校學的不是一樣的東西。
中國兩個字在明、清之際是否從內涵到外延都跟現在完全一致, 這當然有討論的空間。
但如果說中國是民國元年以後才有的概念,或者說之前純粹是地理上的涵義則明顯不符合事實。
如果是純地理涵義,那就只是一個自然物,不構成國際法上的主體資格,那麼清朝與外國之間的各種外交文件就不會有「中國」的主張、權利、義務等等的表述。而事實上這樣的表述在清朝確實是正常的用法。
(就好比我們不會在法律文書裡看到台灣島、中央山脈、台北平原、某號公寓...的權利義務為何這樣的表述。)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)