請問各位大大,以現在台灣國造自製的實力,能打贏二戰時代的日本或德國嗎


首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
https://www...(恕刪)


我在諷刺說現在武器太精密拿到古代會無法使用...


e86881739 wrote:
陸軍輸
我們國家能製作什麼戰車,M41嗎
虎豹坦克有行走射擊能力


中山科學院自製紅隼反裝甲火箭
二戰日軍裝甲擋得住嗎

e86881739 wrote:
海軍輸
光只是武藏號等級大砲40公里視距外就把你打掛
砲每次出去量絕對比飛彈多
我們有海對海飛彈
問題是飛到那邊確定沒有被快砲擊落
我們能製造潛艇嗎
二戰很多日航母都靠他擊毀
光圍台灣島就自滅


大和武藏的40公里是光學瞄準
還要日本海航機擔任觀測與報告射擊諸元
不用到雄三光是雄一主動導引40公里射程
對上大和之類的巨艦保證一打就中
還快砲擊落呢
您應該不知道除了老冥河
目前還沒有反艦飛彈被擊落的紀錄
不必用到艦載反艦
光是AT3搭載空射型
就可以完殲日軍
守法 一定要守法 公平 一定要公平
先不談戰爭沒有人會
陸軍打陸軍
海軍打海軍
空軍打空軍的


陸軍輸
我們國家能製作什麼戰車,M41嗎
虎豹坦克有行走射擊能力

日軍可沒虎豹坦克的
以中,輕坦克為主
裝甲和炮火口競基本上都不強
只要比射控能力射擊速度,射擊距離,大概靠雲豹就夠了!(或許還沒發現就被轟掉了!)

海軍輸
光只是武藏號等級大砲40公里視距外就把你打掛
砲每次出去量絕對比飛彈多
我們有海對海飛彈
問題是飛到那邊確定沒有被快砲擊落
我們能製造潛艇嗎
二戰很多日航母都靠他擊毀
光圍台灣島就自滅

武藏級的大砲很強,但先需要飛機找到敵艦
然後大量的射擊,打中一砲,當然敵艦就掛了
前題是,派出的偵察機要先沒被擊落,然後找到敵艦!(很難不先被雷達抓到吧)
首先現代的飛彈,沒有那麼容易被擊落的,且要先知到有飛彈攻擊,但那時的雷達能抓的到嗎!?
且要擊沈他們也不一定要他們出海時攻擊,在港口內整修時就可以用飛彈攻擊了
只有笨蛋才會先讓敵人現準備好

潛艇打潛艇, 這個太麻煩了,現代的潛艦也不會這麼做!(潛艦是要攻擊船艦用的,不是來打潛艦的)
現代軍艦要抓二戰潛艇應該不難吧!反潛火箭,深水炸彈就夠了!
以目前討論的設定裡生產潛艦幹嘛!

空軍勝
噴射確實不是臭蓋的
光AT教練機就可以打趴
e86881739 wrote:
陸軍輸我們國家能製...(恕刪)

半桶水 wrote:
感謝大大們,我了解...(恕刪)

e86881739 wrote:
陸軍輸
我們國家能製作什麼戰車,M41嗎
虎豹坦克有行走射擊能力
海軍輸
光只是武藏號等級大砲40公里視距外就把你打掛
砲每次出去量絕對比飛彈多
我們有海對海飛彈
問題是飛到那邊確定沒有被快砲擊落
我們能製造潛艇嗎
二戰很多日航母都靠他擊毀
光圍台灣島就自滅

你知道大和級主砲每分鐘射速幾發嗎?可能我一個四聯裝雄二飛彈發射箱在1分鐘內全打完,主砲還打沒2顆過來
況且,現在講究聯合作戰,我AT-3可以掛雄風打大和、也可以掛火箭莢艙或MK83、MK8484或用機砲掃射,送地面部隊上西天
感謝吉米Gimi的指正,槍口指錯人了
米蟲報到

請別搞錯喔
以下發言可不是我說的喔!!

「海軍輸
光只是武藏號等級大砲40公里視距外就把你打掛
砲每次出去量絕對比飛彈多
我們有海對海飛彈
問題是飛到那邊確定沒有被快砲擊落
我們能製造潛艇嗎
二戰很多日航母都靠他擊毀
光圍台灣島就自滅」


首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
你知道大和級主砲每...(恕刪)
吉米Gimi wrote:
請別搞錯喔以下發言...(恕刪)

歹勢,槍口指錯人了,已重新目視獲得目標
因為好久沒有嘴砲打,好興奮
米蟲報到

alanchentw wrote:
再說以二戰時代超破的密碼系統,古日軍正在哪裡想要去哪裡,我軍早就同步破譯掌握了

你確定破的了密碼?前陣子不是才有一部電影迷,雖然是講述如何破解德軍密碼,
但同樣也可用於日本軍隊,破解那時候的密碼還是要運氣的

不吃菜菜小娃 wrote:
你確定破的了密碼?...(恕刪)


Are you sure? 三本五十六怎麼死的.....

古日本的密碼 有多先進...???
我怎麼覺得 開始鬼扯....

慢慢鬼扯 古日本軍力開始變成很強大 ....

嘴巴說一說鍵盤敲一敲 然後歷經50-60年來的現在科技發展在古日本面前都變成米田共...


還真想發一偏 以現在中共自製實力 能否打贏二戰時的............

還真想看看有那些神人 嘴巴利害說古日本能打贏的....

seriousxc wrote:
我怎麼覺得 開始...(恕刪)


古日本光是用武士刀就能把一艘船劈成兩半了
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)