請問各位大大,以現在台灣國造自製的實力,能打贏二戰時代的日本或德國嗎

劉肯尼 wrote:
如果我記憶沒出賣我的話...
那部電影主角想的不是"破解"而是發明一個機器能自己找規律,
也就是後世的電腦.
...(恕刪)

當時恩尼格瑪密碼機已經擺放在艾倫·圖靈他面前了,他要做的是讓速度快一點
因為德軍每天都會變更密碼,解開一個已經過期的密碼是沒有多大用處的
盟軍有密碼機的情況下依然對密碼機的完全運作方式無解
Apple的商標會缺一口也是為了紀念這為數學天才
因為他將氫氧化鉀注射在蘋果內咬一口自殺

PS:電影名稱模仿遊戲



不吃菜菜小娃 wrote:
當時恩尼格瑪密碼機...(恕刪)


很無聊google了一下..

http://www.inside.com.tw/2015/03/03/how-did-alan-turing-figure-out-the-enigma-machine

光班用的步槍65K2和機槍T75(不太卡彈,準度又夠),瞄準鏡(雖然時間久了會變黃),但應該可以打掛一堆二戰的日本兵!


二戰日軍步兵班標準編裝 有一挺輕機槍和12枝步槍
火力遜於現代國軍步兵班
但若考慮紀律訓練等因素
小部隊一對一單挑 被打掛的是哪一邊 其實難講

Mike H wrote:
二戰日軍步兵班標準...(恕刪)


這邊意思是指 志願役對上古日本兵...

蛙人 特戰 憲特 對上古日本兵...

好吧... 我記的約小時後 登輝之前的國軍號稱..百萬雄獅...

我還真想知道 到底那邊被打掛...
拿日軍和國軍步兵班比較 當然還可加入許多變數
我想表達的 是幾十年軍事科技進步
主要反映在海空軍以及陸軍裝甲炮兵等方面
至於步兵裝備 除非像老美普遍配發夜視鏡護具等逸品
否則現代軍隊並無壓倒性優勢
突擊步槍有效射程 甚至比打全威力子彈的栓動步槍還短
得拿出狙擊槍才能拼射程
>>Apple的商標會缺一口也是為了紀念這為數學天才
>>因為他將氫氧化鉀注射在蘋果內咬一口自殺

Apple宣稱只是純屬巧合,並不是刻意要紀念他的。
Apple 商標設計者說咬掉一口 是為了尺寸比例
免得被誤認成櫻桃
和 Alan Turing 無關

我小時候聽說
是因 bite 和電腦記憶單位 byte 諧音
但這也是個美麗傳說

http://creativebits.org/interview/interview_rob_janoff_designer_apple_logo
吉米Gimi wrote:
先不談戰爭沒有人會...(恕刪)


光只是武藏號等級大砲40公里視距外就把你打掛
砲每次出去量絕對比飛彈多
我們有海對海飛彈
問題是飛到那邊確定沒有被快砲擊落

===>有幾個地方你沒有考慮
1. 以台灣海軍使用飛彈的狀況,根本不會進入到大和武藏40公里的打擊範圍內,在安全距離就發射雄二或雄三落跑了,接下來就等著看著遠方海平面上有沒有爆炸的煙霧了
2. 46cm砲我記得沒錯的話,好像是90秒可以來一次齊射(9發砲彈),而舊日本海軍在戰前演習時的命中率約在3.5%左右(雙葉社的資料),當時美國好像不到2.5%,而且命中的目標是戰艦大小的目標,而且距離好像在35公里左右,那表示按照機率來算,大和號要3~4次齊射才能得到一次可能的命中。實際遇到戰鬥時的實際命中率往往比演習時還要低得多,譬如泗水海戰第五戰隊的兩艘重型巡洋艦那智和羽黑各帶有2000發8英寸炮彈和24枚魚雷,戰鬥結束時那智還剩70發炮彈,4枚魚雷,羽黑還剩90發炮彈,4枚魚雷,幾乎彈盡。但是總共才命中3枚魚雷4發砲彈,實際命中率約大於1/1000。所以沒錯,砲飛出來的數量是很多啦,不過大部分都是去炸魚,而不是炸到敵人。現在的飛彈再怎麼差,也有1/4的命中率吧,8枚打出去,至少會有兩顆命中。
3. 關於二戰日艦要用小口徑防空炮擊落反艦飛彈的問題,二戰時期日軍所用的機械式彈道計算機,連二戰時期速度不超過500km/hr的俯衝轟炸機都沒法有效阻止了,怎麼可能去追蹤速度超過800km/hr的反艦飛彈,並且計算涉及諸元?

再提一句
二戰期間艦砲最遠的移動目標命中是英國海軍對義大利海軍打出來的,距離也只有25km,不過我還是認為這個命中有很大的運氣成分。
fnf2000 wrote:
我在諷刺說現在武器...(恕刪)

Mike H wrote:
二戰日軍步兵班標準...(恕刪)

二戰日軍步兵班標準編裝 有一挺輕機槍和12枝步槍
火力遜於現代國軍步兵班
但若考慮紀律訓練等因素
小部隊一對一單挑 被打掛的是哪一邊 其實難講

========================================================

小部隊單挑?
日軍的38式手動槍機步槍一分鐘能打幾發,現在國軍使用的T-65一分鐘幾發?

依照二戰日軍看現在台灣的步兵班的火力編制可不是有一挺輕機槍和12枝步槍,而是1挺重機槍+9挺輕機槍
我還沒去算40mm榴彈發射器的份咧
火力不是略遜而已,是差很多

你為何不設定日軍與國軍的步兵班來個白刃戰
這樣我就可以相信日軍會贏

Mike H wrote:
拿日軍和國軍步兵班...(恕刪)


小口徑自動步槍以及手提式榴彈發射器就這樣被你無視了?
更別提單兵用的戰防武器了
你以為手動槍機步槍能夠幹贏自動步槍?在沒有光學瞄準器的狀況下,打中400mm以上的人體目標是很難的,所以在這個時候去強調大口徑步槍彈的射程優勢是很不實際的
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)