飛機引擎聽說是工業時代難度最高之一的工業產品

是一架飛機的心臟 就像電腦CPU一樣

能製造出來呃國家絕對是強國

世界上能獨立生產的一隻手能數得出來

很好奇台灣一直在喊口號什麼潛艦國造等

為什麼不專心研發飛機引擎呢?

如果能成功攻克這項技術 其他零件不就輕而易舉了嗎?

到時說不定連對岸都要禮讓三分 不敢小覷

到底
飛機引擎難在哪裡?
文章關鍵字

世界意唱 wrote:
飛機引擎聽說是工業...(恕刪)


想生一顆100%自主產權的大出力軍用航空發動機?

先說好,你想拿多少錢來"燒看看"?
而且錢燒下去不保證會有相應的成果出來!另外時間不知道要花多久喔!!!


There is something more than you will ever see...
中國都得大量從台灣進口IC晶片了, 然後你有看到中國有因此禮讓過台灣???

同樣要砸大錢/一堆難關技術要克服的項目, 我比較相信開發核武 (相較於開發發動機), 更能讓對岸"禮讓"~

中國砸大錢/人力, 燒錢這樣多年 搞出來的發動機 依舊連歐美80年代技術的尾車燈都看不到~

你認為立法院有可能同意搞這種錢坑無底洞嗎?
世界意唱 wrote:
飛機引擎聽說是工業時...(恕刪)


假設做出來了,請問你能賣給誰?

很多時候台灣不是沒有技術,但是內需市場太小沒有經濟規模,想外銷會碰到既有市場龍頭的各種手段阻攔與各種專利法規的阻擋。看看HTC要賣個手機而已,就被競爭對手與專利蟑螂用各種法律手段與商業手段打到一蹶不振。要賣這種更敏感更高利益的大推力引擎,請問你要賣給波音還是空巴?還是各國軍方會排隊來買? 其他飛機製造商為何要買你的引擎? 你以為飛機引擎跟CPU一樣可以隨插即用是嗎?
美國通用動力與普惠與英國勞斯萊斯是吃素的嗎? 還是你想賣給對岸? 如果賣不出去只能自己拿來用,請問要生產多少部去均攤研發生產成本?

如果賣不出去只能孤芳自賞,那也要搭配新飛機才有用。那請問台灣是準備多少本錢去研發新飛機與新引擎? 不然跟以前反共復國時代一樣,政府收回所有社會福利與建設費用,商家加徵國防捐,國民全部義務役二年減少人事開支,不服役就繳錢折抵役期。這樣每年擠出一千億台幣看看能不能做出來。
明年歲出預算1.9兆 社福支出居冠

行政院會昨通過明年度中央政府總預算案,主計總處主計長石素梅說,因國內經濟展望優於預期,以及財政健全方案奏效,歲入編列一兆七千九百九十三億元,較今年度增加五點四個百分點,歲出編列一兆九千五百九十七億元,較今年度增加二點三個百分點。財政部長張盛和說,明年預算特色是「擴張性預算」,其中強化公共建設可帶動經濟成長。
===================================================================

這是2014年的舊聞, 當下的社福預算應該只會更高不會更低, 數千億的社福預改用於軍武....拿來開發潛艦 應該比較有搞頭~

不過砍18% 應該比砍社福,更能得到廣大民眾支持~




vt_hunter wrote:
政府收回所有社會福利與建設費用,商家加徵國防捐,國民全部義務役二年減少人事開支,不服役就繳錢折抵役期。這樣每年擠出一千億台幣看看能不能做出來。



不就沒技術,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
就算圖給你妳也做不出來, 因為你沒有設備,
就算給你設備你還是做不出來, 因為你不會用人家又不理你,

always CoCa Cola wrote:
不就沒技術,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
就算圖給你妳也做不出來, 因為你沒有設備,
就算給你設備你還是做不出來, 因為你不會用人家又不理你,...(恕刪)


就算你都有,但還是做不出來

因為沒材料科技,高級治金術可是國防工業的機密
台灣中科院10多前好像有展示過國產的單晶葉片,
十多年過去了, 現在中科院功力不知提升到怎樣境界??

話說漢翔都承接GE等發動機大廠的零組件訂單好幾十年, 多少都還是一定基礎的~


lordkon wrote:
就算你都有,但還是做...因為沒材料科技(恕刪)

cche1079 wrote:
台灣中科院10多前...(恕刪)


只能做低壓低溫段

跟高溫高壓段差太多水準

IDF引擎自制率100%但壽命可是很慘

治金術沒數十年底子是做不出來的

本來就很難

那就西方列強一直打仗跟兩次世界大戰研發出來的

西方國家都有很多知名的

當年就二戰生產飛機引擎再改民用的

台灣有參加過那些嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!