我要回覆

蛋炒蕃茄

178分

樓主

蛋炒蕃茄

個人積分：178分

文章編號：62965508

『飛指部』移編空軍納管

『飛指部』三月移編空軍

以前就覺得很訥悶，怎麼對空作戰時的防衛會由陸軍的『飛指部』在管而非空軍呢？什麼時候要用飛彈鎖定、什麼時候又該派戰機去監控…，由一個單位判斷控管，事權統一，應該對空域防務的速度有提升的作用吧。不曉得板上各位專業的大大們如何看待此事？

2017-01-06 18:01 #1

文章關鍵字

空軍飛指部移編

ASRAAM

3810分

2樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：62967404

因為防空飛彈是在保護陸軍啊
由自己人的單位保護自己人很正常不是?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

doomday

498分

3樓

doomday

個人積分：498分

文章編號：62967673

其實飛指部在陸軍轄下原本沒錯，那些陸軍飛彈營原本是美式思維，設定為隨陸軍野戰部隊移動並受指揮的野戰防空部隊，這在國土廣大的國家是有必要的，陸軍部隊無法隨時得到空軍掩護，必需靠自己的野戰防空部隊保護。但台灣國土狹窄，無大部隊展開空間，野戰防空部隊隨軍掩護就比較沒意義，所以中長程防空飛彈乾脆統統給空軍指揮反而比較有效率，陸軍野戰防空用刺針飛彈這種單兵短程防空飛彈就夠了。

ASRAAM

3810分

4樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：62971958

doomday wrote:
其實飛指部在陸軍轄...(恕刪)

若更進一步的像俄式成立一隻獨立的(火箭)防空軍
也似乎是無何不可

台灣照抄美式方案照收美式裝備
但其實應該多想想因地制宜的問題
(雲豹是個很好的開始,不是說結果完全令人滿意,但至少有考慮過這些問題)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

蛋炒蕃茄

178分

樓主

蛋炒蕃茄

個人積分：178分

文章編號：62973875

看媒體報導，最早在李前總統時代成立時是由陸軍統管；後經陳前總統時代納編至國防部管轄，類似大大所提及的三軍之外的第四獨立軍種；直到馬前總統時代就己經考量事權統一而想移編至空軍。如今，蔡總統任內實現了國軍的改革思維，覺得應該對未來空中的防務作為有很長足的影響。

『飛指部』成立至今所經歷的變革過程

ASRAAM wrote:
若更進一步的像俄式成...(恕刪)

『飛指部』移編空軍納管

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！