理性討論,如果發生台海大戰,老共完全控制台灣前,大陸經濟會受到何種影響與打擊?

Youshouldreborn wrote:
您的言下之意,中國沒有改革開放之前,美商都沒到國外生產...(恕刪)
經濟量體不同
雁型理論 日本->台韓->東南亞(大陸)
我們也享受過冷戰紅利。
只是之前沒有碰到這麼大的人口規模和經濟量體可能超過美國的
日本一億兩千萬人,韓國五千萬,台灣2300萬,都不足以取代美國(三億人)只能個別幫老美分工,個別項目確實可以的超越,日本的汽車工業就足以讓美國的汽車業頭痛,韓國的造船,記憶體(美國美光),台灣的晶圓代工(Intel)等,中國大陸13+億是可以長大後卻是全面性的取代,光看汽車產量與銷售量,美國中產階級的人數(1755萬輛)已經被大陸遠遠的超越了(2800萬輛)。

韓戰老美得到南韓這個戰略緩衝,確保了日本在老美羽翼之下,並遏制當時假想敵蘇聯圈在第一島鏈,日後加入其體系下國際分工,創造了嬰兒潮時期美國的經濟榮景。怎麼會對老美沒有益處?

另外當產業脫離勞力密集時或人工成本佔製造成本低於15%時接近市場就是最好的策略,那為什麼美國是最大的市場為什麼連 iphone 組裝這些工業都無法在歐巴馬回流美國製造。另美國更頭痛的是,2016年大陸iphone銷售量就已經超過美國,第二產業(工業)是有上中下游及群聚效應的,光看汽車銷售量和YoY成長率,大概就知道應該往那邊走了。
ooooooooooooooooooooooooooooo

哥就是多金就是潮 wrote:
美日韓對中國賺錢歸...(恕刪)


前提要看自己實力.實力夠才夠格提前提.不然只是空談

我愛大白熊 wrote:
看來有人在中國的財...(恕刪)


相做白日夢可以.但還是有人活在現實世界
iphone 組裝這些應該是屬底端組裝工業,比的只是工資,現在中國的手機及電腦組裝就跟30年前中華民國的收音機及電視機組裝工業一樣,現在不行了,工資上漲環保意識抬頭,都外移了
我愛大白熊 wrote:
看來有人在中國的財產, 已經多到讓他忘記到底他是哪一國的, 就連當兵的時候陪養的敵我概念也全部忘光光。 (恕刪)

這個帳號通常出來救援,射後不理的
只會做人身攻擊而已,說理說不過
又來這種奧步,
大家約個時間來恩主公(關老爺)發誓
本來想斬雞頭就怕現在禽流感不能私宰
" 誰說謊就天打雷劈不得好死"
別的不用多說,這句就好了
小弟隨時奉陪,歡迎廣大網友一起見證

如果要告你誹謗也可以,看我心情和時間
及對方的態度,小弟在對岸有財產勒,我自己都不知道,還幫對岸情搜勒,那你還不去國安局檢舉。

這裡還是有頭腦清楚的人,跟你們回應
真的很浪費時間,
你們就繼續寄生在網路上重覆和跳針
小弟花這些時間是想嚷各位網友知道
現在在台灣
這些極端言論試圖掌握輿論主導權的
都是那些吃飽太閒或有點憤世嫉俗的
通常當作笑話看待
真實的台灣大家都兢兢業業
在工作崗位上貢獻心力,頭腦清楚且務實
小弟228連假看到這些似是而非的好戰言論,為了導正視聽加入這泥淖烏賊戰術中,若不說過幾句實在看不下去。

這些人或許很可悲,當你拿出實際的證據,他們就孬了。當你說做點正事,可能就刺激到他們了。當你要斬雞頭發誓,他們就怕了。當你受不了要告他們的時候,我還不知道他們的反應,是繼續要毀謗(造謠)的言論持續存在呢 還是就刪除
大家來後續觀察
整个帖子歪楼不知道歪哪里去了,没人在认真讨论楼主的问题啊~总的来说大陆经济受怎样的影响还是要看美国的介入程度如何。台湾自身对大陆经济的影响应该不会不大吧,毕竟以今天台湾的体量也才大陆的5%左右。只有欧美全面介入才会有实质影响。就像因为克里米亚欧美对俄罗斯的制裁加上石油价格暴跌俄罗斯这两年萎缩了5-10%,如果算上卢布贬值则萎缩了15-20%。但今年俄罗斯预计会结束经济萎缩。不过俄罗斯经济衰退很大一部分原因是石油价格暴跌引起的。石油出口占俄罗斯gdp的15%,中国出口占gdp20%多点。两个可以类似对比一下。
尊駕您真的誤會了, 我並沒有射後不理的想法。 只是有時看到一些天真浪漫的文, 我真的是懶得回。 然而您時常對於qzz1129大的神救援,才真是堪稱美技。 另外您可以詢問週遭的親朋好友,看看"斬雞頭"這種行為,真的是小屁孩在做的嗎?
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
另外當產業脫離勞力密集時或人工成本佔製造成本低於15%時接近市場就是最好的策略,那為什麼美國是最大的市場為什麼連 iphone 組裝這些工業都無法在歐巴馬回流美國製造。另美國更頭痛的是,2016年大陸iphone銷售量就已經超過美國,第二產業(工業)是有上中下游及群聚效應的,光看汽車銷售量和YoY成長率,大概就知道應該往那邊走了。.(恕刪)


其實,我也是不知要如何回您,因為...,讓我試一試:

1. iPhone 組裝: 這很多年前就被美國經濟學家探討過,工資不說,以美國的勞工法及類似的勞工,不可能達到如同在大陸,短期調配大量勞工的能量。忘了詳細數字,但有比較分析的,相同的人數招募,在美國可能花1-1.5年,這還不包括供需變化的調派。所以,類似iPhone組裝的低利潤及高勞工行業,是不可能在美國生存,更別說回流。中低階製造,無論是在何國,都不可能回流。

2. iPhone與汽車銷售量為何讓美國更頭痛? 有國家或企業會為增加的營收及利潤頭痛? 天啊,若是如此,何必要國際貿易,全球市場? 我理解的是,笑都來不及了。若是要擔心,一般都是擔心仿冒的問題,但也不是無法解決。總之,我還真第一次聽到,會因為國外市場的成長,讓母國公司及政府擔心。

3. 第二產業(工業)是有上中下游及群聚效應的: 是的,但既然不是每個產業都要抓,當然也不是所有的中下游都要抓。就像您說,"日本的汽車工業就足以讓美國的汽車業頭痛",這是正確的,也因此激發出美國汽車業要改善的認知。今天,日本的汽車廠在美國早就被視為當地品牌,主要銷售也是美國為大宗。為啥? 因為日本汽車廠在美國大量投資,帶動上中下游及群聚效應。不是您用膚色、種族作為自己人標準的想法。

您說的外移、外包範例並非全貌,大陸向來不是唯一的外移、外包市場,舉例,印度是科技服務業的最大國家,也不要忘了,要蓋長城的墨西哥,還有NAFTA,其他等等。您自己去查美國外移、外包的所有國家。

依您的邏輯,老美都要幹掉這些國家,防止他們成長?

您還是沒有回答,現今若南、北韓發生戰事,老美有何實質利益?

不要說為賣軍火,這就與您說的日、韓 "加入其體系下國際分工,創造了嬰兒潮時期美國的經濟榮景。"矛盾。


大嘟頭 wrote:
依中國官方統計可信度讓人質疑的特性

確定債務佔GDP只有這樣? XD

外人無法估的準

中國債務的洞 肯定更大...(恕刪)


最近中國2會 開會前被急拉回來救援的郭樹清

講了嚴防中國8大金融危機(不少個吻合印和闐跟外資的看法)

隨便一個爆了 都很精彩

真期待 聯環爆
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)