首爾爆發示威遊行 [剛剛那篇被砍了]

大陸朋友可能不知道,這幾年台韓間關係改善很多,台灣的仇韓情緒降低很多,主因是觀光交流劇烈成長,兩地人民互相瞭解比較多了。

台北街頭,常常碰到韓國人。

台灣人可悲呀 wrote:
對岸你那一國的比我們還厲害呀,你沒看對岸街上到處都是韓貨韓版。
很多明明是自己做的,也要搞個韓文標籤上身,真是有趣。


例如在台灣的MIC產品一樣?
台灣人可悲呀 wrote:
對岸你那一國的比我們還厲害呀,你沒看對岸街上到處都是韓貨韓版。
很多明明是自己做的,也要搞個韓文標籤上身,真是有趣。


想請教一下,你常去大陸嗎?這個為啥知道? 我沒去,所以不太知道這點

兩邊現在反而比較像是既競爭又合作,一些過去重疊的隨著兩邊各自的彼消我長,磨擦也減少。



大陸朋友可能不知道,這幾年台韓間關係改善很多,台灣的仇韓情緒降低很多,主因是觀光交流劇烈成長,兩地人民互相瞭解比較多了。


這問題
1.韓流入侵
2.韓國產業已經把台灣拋在後頭了
3.台灣科技業跟韓國有愛恨情仇啦!韓國有最大的品牌廠 (三星,LG),台灣主要產業之一為半導體,從上游到下游,所以半導體產業要把產品賣進品牌廠,如果你有認識的人去跟韓國品牌廠合作,你可以去問問看他們對付台灣人的態度!
不管以上哪一點,可以說的是,韓國已經把台灣幹掉了,也搶了你未來工作機會,韓國人來台變多,你可以想成台灣已經是韓國的東南亞..這樣的事沒啥好高興的,台灣人應該覺得可恥才是....必須說一句話,各位眼光太淺了!只有口水戰,沒看到你在口水戰中引以為傲的事,反而是台灣的痛! (當然這點你也可以拿來用在大陸身上,不過中國只要改革開放,他的崛起只是時間問題,有人口,地域,發展起來就有市場,控制了市場就有經濟發話權,就有制定規格的能力,這你是擋不住的,所以我比較不會把事情看在如何跟一個比你大很多的國家對抗,更應該的是合作,你該關注的是跟你同質性又差異不太大的國家)
b108463 wrote:
韓國已經把台灣幹掉了,也搶了你未來工作機會,韓國人來台變多,你可以想成台灣已經是韓國的東南亞..這樣的事沒啥好高興的,台灣人應該覺得可恥才是...(恕刪)


韓國早就把台灣幹掉了,而不是最近才把台灣幹掉。
台韓平起平坐,一直就是台灣人的自我幻想。

30年前現代汽車pony小汽車奔馳北美的時候,台灣的汽車產業在幹嘛?
30年前金星電器、三星家電賣向全球的時候,台灣還在聲寶大同。
20年前韓國造船產業要幹掉日本的時候,台灣的造船廠還是國營的中船。
1980年韓國職業棒球開打,台灣還在玩甲組成棒。台灣慢了10年,才有中華職棒。
1987年韓國直選總統,台灣還在專制與民主轉型中,強人剛走不久。台灣慢了10年。
1990年韓國三星電子建立起龐大的DRAM產業,台灣半導體還懵懵懂懂。

到底誰給台灣人幻想,台韓曾經平起平坐???

台灣最多在電子產業與韓國可以力拼一下而已。以總合實力來說,四小龍之首從來就是韓國,台灣最好也是排第二。
b108463 wrote:
想請教一下,你常去大陸嗎?這個為啥知道? 我沒去,所以不太知道這點


有一個網站叫淘寶,有一種家人叫堂哥。


b108463 wrote:
台灣科技業跟韓國有愛恨情仇啦!韓國有最大的品牌廠 (三星,LG),台灣主要產業之一為半導體,從上游到下游,所以半導體產業要把產品賣進品牌廠,如果你有認識的人去跟韓國品牌廠合作,你可以去問問看他們對付台灣人的態度!


我們系上以前待過面板廠畢業學長有回來演講,賣給LG與三星曾經是他們重要的出海口。
電子業與韓企相互競爭又合作所在多有,聽多了也不再覺得要多憤慨。
joshpls wrote:
1990年韓國三星電子建立起龐大的DRAM產業,台灣半導體還懵懵懂懂。


老師說過,台灣比韓國早會做DRAM但是台灣沒看到商機,等到投入時已經時不我與。
台灣人可悲呀 wrote:
老師說過,台灣比韓國...(恕刪)


90年代末期才投入,三星早就在操控市場價格了。
不是吧!你再去查一下吧! 華邦,茂矽以前是做什麼的,力晶何時創立的?
http://www.wearn.com/stock05/topic.asp?cat_id=19&forum_id=110&topic_id=52744

https://www.moneydj.com/KMDJ/Report/ReportViewer.aspx?a=8c241fe6-a7a7-416a-9884-5d13abb20c3c

http://www.jonesday.com/zh-CHT/-----05-30-2013/
台灣茂矽電子成立於1987年,是由原先於1983年在矽谷創設美國茂矽的團隊主導,乃台灣第一代的IC設計公司。
1990年代初,台灣茂矽合併了美國茂矽和另一IC設計業者華智。早期,茂矽設計的DRAM產品全部委由日本沖電氣代工生產,但在1993年後茂矽自建6吋晶圓廠,並與德國西門子進行技術合作,開始跨足DRAM製造。

1.DRAM產業堪稱是一個超級大錢坑的產業
2.韓國半導體應該起步比台灣晚一點
3.DRAM產業台灣太單兵作戰,幾家公司對付一家國家支持的三星
4.DRAM該合作時,又沒談攏,台灣DRAM廠沒整合
5.三星是從上游到下游,它的上游元件廠有品牌系統廠當出海口幫它吃產能

我知道以前華邦,茂矽,旺宏..等半導體都曾很風光過,印象中前兩家有做過DRAM,如果有錯請更正,不過我覺得你要發言前,最好做一些查證...也不要用單一事件去判斷問題,我相信EE的教授應該比你還知道產業歷史,個人感覺你跟科技業無關!

joshpls wrote:
90年代末期才投入,三星早就在操控市場價格了。
這是很可悲的,因為它們把台灣面板廠當調節產能,他們產能不夠就跟你買,他們產能過剩就砍台灣單,我相信賣他們的毛利也不會多好,他們夾品牌廠優勢,很會砍價吧!
台灣的問題就在我們品牌廠都衰退,不然就掛了,品牌是一個出海口,不然鴻海為啥想併Sharp,除了面板技術,另外是品牌出海口

話說貴學長是 製成? 設備? EE? CAD? OM? platform? or ...
另外韓國出賣台灣面板業,害台灣被罰很多錢,高階主管被抓去美國關,難道忘了?

DRAM ,面板都是慘業,錢都被設備商賺走了!


台灣人可悲呀 wrote:
我們系上以前待過面板廠畢業學長有回來演講,賣給LG與三星曾經是他們重要的出海口。
電子業與韓企相互競爭又合作所在多有,聽多了也不再覺得要多憤慨。
b108463 wrote:
不是吧!你再去查一下...(恕刪)


我查了,三星1983年就生產64kbDRAM了。

「1969年1月三星電子成立,同年成立三星SANYO電機(1975年3月,商號名稱變更為三星電機,1977年3月被三星電子兼併)。1974年3月-開始量產冰箱「SR-180、SR-201TD」。12月開始量產洗衣機 「SEW-200W」。1975年10月 - 黑白電視機(例:Econo)生產量突破了100萬部。1983年開發出64kb DRAM。1984年開發1M DRAM。」
評分
複製連結