美國國防部6日公布「2016年自由航行報告」,指美軍共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權,除了包含涉及南海的中國、台灣、菲律賓、越南、馬來西亞、印尼這6國再度入圍外,日本、韓國也入選。五角大廈強調,行使對象包括美國盟邦,沒有針對性。我國防部則回應是依規定執行,確保國家安全。

「2016年航行自由」(Freedom of Navigation)報告指稱,美軍在2015年10月1日至2016年9月30日期間,共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權,當中包括涉及南海的中國、台灣、菲律賓、越南、馬來西亞、印尼這6國,以及日本、南韓、阿爾巴尼亞、巴西、柬埔寨、克羅地亞、印度、伊朗、意大利、馬爾地夫、馬爾他、阿曼、巴基斯坦、泰國、突尼西亞和委內瑞拉。

台灣部分與上份報告相同,僅列台方要求外國軍艦與政府船隻進入領海前,需先行通知。中國部分則遭批評中方領土基線過度聲索、司法管轄權達到專屬經濟海域(EEZ)的上空、限制無意進入中國領空的外國飛行器飛經防空識別區(ADIZ)。

中國、日本、南韓、泰國、柬埔寨、突尼西亞、阿爾巴尼亞等7國,因聲索最多的主張是直線基線範圍過大,也就是提出主權訴求超過聯合國海洋法允許的範圍遭點名。

五角大廈新聞稿強調,美軍是依據原則,而非針對哪些國家、全面挑戰這些擁有海岸線國家的過度聲索。任務範圍包括美國盟邦夥伴及各國,以維持美軍的全球行動力。
//=====
美軍共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權 , 怎沒有美國?
文章關鍵字

b108463 wrote:
美軍共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權 , 怎沒有美國?


onepiece里魯夫說過:海賊王是世界上最自由的人。

b108463 wrote:
美軍共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權 , 怎沒有美國?



1.
打個比方,

某個叫地球村的小村落家家戶戶都有菜園,

為了避免爭端所以菜園的範圍都是按照菜園法互相約束,

這些菜園平常村民徒步往來都可以穿越,

但某些有小貨車的村民會避開免得遭受抗議.

2.
村里有個土豪叫小A,

五十年前發大財之後超愛買車越買越多,

眼看自己那片菜園停滿了沒地方放,

於是登高一呼大喊"停車自由",

旨在充分利用村內土地保障村民的停車方便,

所以三不五時要把自家名車停在人家菜園挑戰一下.

3.
多數村民家裡不是沒車就是只有一輛車,

"停車自由"基本上對自己毫無幫助,

但是小A拳頭挺大的,

上次有個小I被小A指責家裡有大規模毀滅性武器,

被小A爆打一頓之後到現在房子都還是塌的,

所以多數村民在小A"自由"思想教誨下只能唯唯諾諾的同意.

4.
所以形勢很明顯,

停車自由顯然對有錢買好幾輛車的土豪有利,

對魯蛇類的村民則有可能損及利益,

但是魯蛇會成為魯蛇往往是因為思路夠奇葩,

家裡只有輛小貨車的小T就對著鄰居小C高喊航行自由,

卻沒注意到小C不但支持航行自由,

而且家裡的車也越來越多.........

b108463 wrote:
美軍共對全球22個過度聲索海域國家行使自由航行權 , 怎沒有美國?...(恕刪)


美國只主張三海里領海寬度,確實沒有「過度聲索」啊。

聯合國海洋法公約本來就是強國和弱國主張的調和的產物。
強國希望「公有」和自然資源適用先佔原則的領域盡量大。
因為無論公有還是先佔,事實上就全是強國的。
也是啦!反正米國可以到處趴趴走,我到好奇如果到美國沿岸(12~200海里)去走走,美國會有何反應?

moriarty1 wrote:
美國只主張三海里領海寬度,確實沒有「過度聲索」啊。

聯合國海洋法公約本來就是強國和弱國主張的調和的產物。
強國希望「公有」和自然資源適用先佔原則的領域盡量大。
因為無論公有還是先佔,事實上就全是強國的。

b108463 wrote:
也是啦!反正米國可...(恕刪)


如果你到美國的領海外圍,不從是經濟行為,
又不會干涉美國的權力,又不是要攻擊,會怎麼樣?

但是這之後應該美國也會到上海 外12海里的地方通行阿。
是說中國的軍艦的遠洋航行能力比較強還是美國?

sp0609 wrote:
1.打個比方,某個...(恕刪)


但是這個村裡有個小R 的人家,跟小C以前都是想要把鄰居家裡的
大人換掉,換成跟自己好的,而且還希望大家一起共產。

所以很多其他的人家,就希望小A能夠來助陣一下。
其實更早之前小J跟小G搞得大家灰頭土臉的,這時候
就是小A幫著大家打跑這幾個惡霸,這故事大家也都
沒有忘記吧?

後來小A因為惹毛了很多一些村民,有人跑去他家裡放火,
剛好給了他一些藉口修理他認為是幫助放火的村民,
這點也不能被忘記。

但說到底,如果不是小R 跟小C 剛開始一心想著村民都
變成他的附庸,搞得全村得繼續跟它們對抗,村里的事
不會變得這麼複雜吧。
knightcsf wrote:
但是這個村裡有個小R 的人家,跟小C以前都是想要把鄰居家裡的
大人換掉,換成跟自己好的,而且還希望大家一起共產。


已經很長很長很長一段時間小C跟小R都不搞共產囉!

今天都2017年了你知道嗎?

knightcsf wrote:
所以很多其他的人家,就希望小A能夠來助陣一下。
其實更早之前小J跟小G搞得大家灰頭土臉的,這時候
就是小A幫著大家打跑這幾個惡霸,這故事大家也都
沒有忘記吧?


惡霸利益分配不均搞得兩次全村被捲入大亂鬥,

這事情誰能忘的了?

knightcsf wrote:
後來小A因為惹毛了很多一些村民,有人跑去他家裡放火,
剛好給了他一些藉口修理他認為是幫助放火的村民,
這點也不能被忘記。


小A家裡的比較有良心的還是忍不住說真話了!

前 Fed 主席葛老:伊拉克戰爭大部分為了石油
http://www.chinesejustice.com/content/article.php?did=2712&pid=31402&lang=sh

knightcsf wrote:
但說到底,如果不是小R 跟小C 剛開始一心想著村民都
變成他的附庸,搞得全村得繼續跟它們對抗,村里的事
不會變得這麼複雜吧。


當年村民可是分成兩大陣營對抗,

後來工農出身的小R被搞高利貸的小A騙到破產形勢才開始一邊倒.

-----------------------------------------------------------------

你說了這麼多跟"停車自由"有何關聯?

即便村民紛紛擾擾沒停過,

只對土豪有利的"停車自由"就有權犧牲魯蛇村民的權益?

看來唯一的解釋就是knightcsf大也是土豪一族,

話說有空是不是能交個朋友什麼的?
美國不是航母早開進人家經濟海域?上次航母群不是開到黃海
所以我才說如果換別的國家把航母群或軍艦開到它的經濟海域,不知道它會不會有反應?
這一定隨便一個中型有海軍的國家都做得到,只是說沒事開過去逛是要製造緊張或對立?
每次這種武力靠近人家沿海,不就是一種訊息釋放


knightcsf wrote:
如果你到美國的領海外圍,不從是經濟行為,
又不會干涉美國的權力,又不是要攻擊,會怎麼樣?

但是這之後應該美國也會到上海 外12海里的地方通行阿。
是說中國的軍艦的遠洋航行能力比較強還是美國?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!