中科院說，上述劍龍級潛艦戰系更新工作，目前設計階段已完成潛望鏡等次系統裝備評估及選商，並進入戰系整體設計初期審查，全案工程進度正常。
中科院説，將運用此一延壽案的技術與經驗，支援潛艦國造，目前正與台船公司研討戰系設計及重要裝備試研製的合約事宜，以符合第一階段潛艦國造期程要求。
潛艦戰系外商亦對國內相關廠家之研製能力有正面評價，中科院於後續合約要求外商將顯控機電硬體、計算機伺服設備、穿艙耐壓水密特種電纜、光電感測組件及高階聲納換能器等重要組件逐步交由國內產製，降低服役壽期成本，創造潛艦國造產業效益。
News
一步一步來，中華民國加油！完成潛艦國造的終極理想！
個人積分：301分
文章編號：63889826
個人積分：285分
文章編號：63889892
個人積分：301分
文章編號：63889950
個人積分：9991分
文章編號：63890013
個人積分：739分
文章編號：63894225
個人積分：16895分
文章編號：63894504
個人積分：5017分
文章編號：63896717
個人積分：5017分
文章編號：63896749
個人積分：5017分
文章編號：63896829
(以下轉自梅復興老大的FB)
比較有意思的是另外兩項。先説非穿透性光電潛望鏡吧....
較之傳統（穿透壓力殼的）光學潛望鏡，非穿透性光電潛望鏡因為升降桅機具均安裝在帆罩內，無需收容在指揮艙暨其下方的艙間內，所以能節省可觀的艙內空間與重量，對於容積極為有限的潛艦甚有意義。而由於只需有小型孔洞穿透艇殼（供拉光纖纜線之用），指揮艙的位置亦得以較彈性布置，而不再必須限制在帆罩的正下方了。這使得潛艦戰情中心設計與運作上之人體工學與動線均得以優化； 在新的潛艦設計上，尚可賦予帆罩位置安排較大的彈性，以提供較佳之流體力學設計。非穿透性潛望鏡亦可減低艦體（壓力殼穿透處）水密維修補保之後勤負擔。最後，升降桅機具無需穿透船殼也可杜絕潛望鏡受到撞擊或戰損斷裂時禍延壓力艙之可能。
在功能上，光電潛望鏡透過數位銀幕顯示，可讓多名潛艦官兵同時觀看蒐索結果，效率大增，同時減低單人操作誤失。光電潛望鏡並具有所謂的「迅速環視」(Quick Look Round/QLR) 模式，再搭配錄影事後分析功能，可進一步縮短潛望鏡桅凸出水面的曝露時間，減低被敵方偵測之機率。據報導，部份具QLR功能的現役光電潛望鏡（如德國的OMS-110）只需不到3秒鐘就可完成360度環視掃描，僅約傳統潛望鏡掃描所需時間的十分之一！
至於媒體所報導劍龍級潛艦將換裝的Kollmorgen Model 86 (簡稱 M86，廠商名嚴格來說也應為L-3 KEO)，基本上乃美軍維吉尼亞級潛艦所用AN/BVS-1光電潛望鏡之出口型。其性能諸元如下：
• 晝間成像: 高解析度彩色相機
o 視野： （窄視野）： 4.4°H x 3.3°V；（中等視野）： 10°H x 7.5°V
• 熱成像： 3-5µ FPA焦平陣列 (具8-12µm 選項)
o 視野： （窄視野）4.4°， （寬視野）: 10°（橫） x 7.5°（縱）
o 仰角： -10° ～ +55°
o 冷卻系統平均故障間隔： 2500小時
• 人眼安全雷射測距儀： 1.5µm (Class 1)
• 二軸穩定（仰角/方位角）
• 自動視頻追蹤
• 整合控制與顯示能力
• 耐壓性： 68巴 （約相當於690公尺深的水壓）
• 潛望鏡作業極速： 12節
Model 86 環掃360度僅需5~6秒 （黑白光電攝影機），扇形掃描則只要不到2秒。
Model 86 雖比起劍龍級現用的傳統光學潛望鏡（型號雖從未正式公開，但性能規格應該與Kollmorgen Model 76相近）要具有很大優勢，但嚴格來說也已是將近20年前的技術了。新一代的光電潛望鏡將擁有360度環視能力，不再需要機械迴旋即可盡收全視野影像，更進一步壓縮潛望鏡曝光時間，並增進潛望鏡妥善率與可靠性、減低維修負擔。也就是說，海軍藉劍龍級延壽案引進光電潛望鏡只是個開端，待（若）潛艦國造案成熟時，新一代的光電潛望鏡也將正式服役並普及化，海軍新一代的潛艦當有可能採用。
Charlie2020 wrote:
老哥! 潛艦潛望鏡沒有商業用途，都是軍事用途! 可以說是商購手段
升級後的潛望鏡應該性能遠比舊式的光學潛望鏡更強大, 而且潛艦的電子海圖顯示系統（WECDIS）跟一般水面艦使用的差異很大,有電子海圖顯示系統,等於海底航行的安全性/持續性更進一步提升,可減少潛艦得浮出水面找尋參考坐標的機率~
