好東西~~ 不買一組嗎????

雖然這玩意真的很貴.. 但希望台日韓以後一國一組...
這樣防空力量就萬無一失了...

_____________________________________________________

薩德來了!美軍今天凌晨閃電完成部署 南韓國防部:希望儘早投入實戰

________________________________________________________

駐韓美軍26日清晨在南韓閃電部署薩德反飛彈系統,包括6座移動發射台、X雷達系統、攔截用飛彈、射擊指揮所等核心設備,都已運抵星洲高爾夫球場。雖然南韓國防部表示這只是「部分組件」,但由於韓方已經不打算進行整地等作業,包括《朝鮮日報》、《中央日報》等韓媒多稱部署薩德只剩下測試工作,便可以負起攔截北韓飛彈的重任。

由於反對者始終不同意政府部署薩德(末段高空區域防禦系統,THAAD),警方動用超過8000名警力,封鎖了韶成里會館和通往星州高爾夫球場的905號公路。在星州高爾夫球場的入口處,警方更阻擋了200多名反對部署的居民。但即便「NO THAAD」、「NO WAR」等反對標語掛滿道路兩旁,民眾也不斷憤怒地投擲寶特瓶,薩德反飛彈系統還是在26日凌晨4點前順利開進部署用地。。

節自風傳媒...
____________________________________________________________

文章關鍵字
之前看的訊息是說,一組薩德其射程 就足以涵蓋/守護全台~

不過考量其造價,小弟寧願把預算改來增產雄二E,或是多買幾組愛三/弓三(ATBM還能兼差防空,打擊敵機)


雖然就反飛彈效益上, 薩德的效能 遠高於末段攔截的愛三,

但是中共會願意拿貴松松/數量稀少的MRBM來打擊台灣? 小弟對此抱持遲疑~

(中國周邊敵國數量 多到剛好繞中國國境一圈,PLA把長年才累積下的少量MRBM全拿去打台灣,

那接著下來幾十年都要賭 其他有MRBM的敵國不會趁機鬧事/邊境衝突嗎??)

就實際效益/精準度來講,小弟認為戰機掛載的空射巡航導彈威脅更大,

把有限的預算拿來多買幾組愛三(具備抗巡航導彈能力)應該比單純買一套薩德的C/P值高一些~

cche1079 wrote:
之前看的訊息是說,...(恕刪)


計算反飛彈的效益不僅僅是計算攔截彈和目標彈的價格 還要把攔截彈所保護的目標價值計算進去!

比如樂山雷達站 價值十幾億美元 施工十餘年!比如軍政首腦指揮中樞機構 若被突襲 那麼損失就不是錢能計算的了!



韓國現在這套薩德是駐韓美軍所有的!我猜韓國未來自己應該也會引進1套~3套 用來保護首爾及其它地方。

一套薩德好像是十幾億美元 雖說不便宜 但也沒到買不起的地步,若國軍引進兩套薩德 南北部署不但能保護全台 還能攔截中共吹噓的東風-21 東風-26等反航母飛彈 為來援的美軍航母編隊減少一分威脅

而且買來之後中科院偷偷研究多少總會有所受益吧! 取長補短之下也能提升中科院的反飛彈技術 提升自產的天弓系列攔截能力

未來薩德系統從韓國 日本九州 沖繩 台灣 呂宋島一路部署 形成一條弧線!那麼中共的核武能力基本算是廢了!
搞不好 印度、新加坡 甚至越南都會部署呢!

四川高富帥 wrote:
未來薩德系統從韓國 日本九州 沖繩 台灣 呂宋島一路部署 形成一條弧線!那麼中共的核武能力基本算是廢了!
搞不好 印度、新加坡 甚至越南都會部署呢!...(恕刪)

THAAD重點在跟美國本土連網能力
它最終守衛的仍然是美國本土為主
外售給人獨立使用的可能性極小
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
THAAD重點在跟...(恕刪)


為何要獨立使用?為何不能跟美國的反導系統聯網?將薩德雷達的偵測數據回傳一份給美國 又不會有什麼損失!現在的樂山雷達站估計就有與美國聯網吧!

薩德的戰略意義就是反導系統的聯網,把多個國家聯合成一個反導同盟 共享雷達所獲情報 共同防禦

若能相互聯網共享情報 那就賺大了!不但能獲得自己的薩德系統雷達視野 還能獲得韓國 日本 呂宋島等地的薩德雷達視野!

對岸一直宣傳薩德能力有限 不能怎樣怎樣.. 所以南韓不該擺這東西...
問題是現實擺在眼前 中國越看這玩意越刺眼 台灣就越應該取得這東西..
敵人的不利就是我的利益 這不是常識嗎?

難道台灣取得一大批MP5衝鋒槍 中國會真的在意嗎?

光是那2000KM偵查距離(雖然只有高空才能到這種距離) 對台灣防務就不無小補...

但我也認為只靠台灣 怎樣佈置 台灣都不可能獨抗中國...
我的想法是 台日韓三方以"薩德防護網"來建立實質的軍事同盟關係...

從亞洲大陸強權發射任何武器 三方都出手防禦...
這樣勝算及保護傘的威力自然很夠看... 更重要的..
美國老大的安全更有保障 可以減輕守備的力量 自然會有更大出手的力道..

如果不這麼做 就另一樓某大大所言:金小胖模式成功逼退三大強權..
發生這種狀況..

那麼台 日 韓三國除了各自明暗發展核武外 還有什麼辦法?
三大強權都靠不住了 小小北韓就可以玩死老美 老共跟俄羅斯..
台灣自己不搞核武 對得起拼老命養整個國家的百姓嗎?

--------------------------------------------------------

其實 如果這次三強權真的拿金小胖一點辦法也沒有..
這些國家還有資格要台日韓不玩核彈? 憑什麼?
我的國家安全 你幫不上忙 又不讓我玩核彈 你是土匪啊?

美國當年敢對蔣介石講"核彈設施給我拆了 否則..."
它的真實意義也包括: 你台灣現在是歸我保護 乖乖聽我話 否則你的安全自行負責..

同理 日本南韓比台灣有更強大的國力及技術 如果不是美國反對 抑制..
豈有不搞核彈的道理? 同樣的 美國也是以"保護國"為理由制止不是嗎?

南韓為什麼這次幾乎不理中國"經濟制裁""限韓令" 理由不也是如此?
你管得住金小胖 你以為我喜歡老美進駐薩德嗎?

四川高富帥 wrote:
為何要獨立使用?為何不能跟美國的反導系統聯網?將薩德雷達的偵測數據回傳一份給美國 又不會有什麼損失!現在的樂山雷達站估計就有與美國聯網吧


+1 本來就該如此..

理論上 所有美國同盟國 包括台灣這個準同盟小弟 都該有一套以上的薩德..
2000KM不夠 日本跟南韓的薩德系統可以給台灣更遠的資訊...
反之 中國或北韓對日本發射飛彈 台灣跟南韓也可以支援日本的反導彈資訊...

如果從北開始 日本 南韓 台灣 菲律賓(駐菲美軍也可以)
甚至越南及印度 新加坡.. 再至澳洲...
大家都一套薩德在身 與美國互聯一氣 那麼不是唯一保護不被亞陸強權彈道飛彈威脅的手段?

如果金小胖都玩得起核彈 到處拿來威脅其他國家 那印度以外 沒有核報復能力的國家..
這樣進行"區域聯防" 不是必要的嗎?

我認為除此之外 就是各自搞核彈自保 別無他法....
討論這不知有什麼意義。
如果台灣連WHA都沒辦法參加,薩德怎麼可能來台灣。
就好比討論台灣購買F35對台灣幫助多少?
乾脆來說台灣部屬F22部屬B2對中國有什麼影響好了!
四川高富帥 wrote:
為何要獨立使用?為何不能跟美國的反導系統聯網?將薩德雷達的偵測數據回傳一份給美國 又不會有什麼損失!現在的樂山雷達站估計就有與美國聯網吧!...(恕刪)

雷達在攔截模式(TM)只能搜索900km
預警模式(FBM)才能搜索2000km
兩者間有硬體上的差異

購買國花大錢當然是要飛彈能運作
而美國需要的是預警偵查回傳給他
彼此的利益是互相衝突的
所以說不會外賣別國

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

jei22tw wrote:
討論這不知有什麼意...(恕刪)


美國如果需要 薩德當然可以來台! 甚至還非來台不可!
美牛你還可能擋個幾下 薩德真要來台 沒有政治人物擋得住...
難道南韓還真很喜歡佈個飛彈來得罪中國? 就是需要啊...
如果美國不覺需要 有可能把東西塞給南韓嗎?

同理 台灣的武器 對美國來講就是: 不會馬上陷落即可...
美國可以決定要如何對中國出手.. 如果美中交惡..
美國當然可以把薩德運給台灣 增加"防禦性武器"... 中國除了抗議又能怎樣?
因為台灣擺了防空飛彈 所以武力犯台? 像話嗎?

相對的 講什麼WHA有什麼意義? 對美國來講 不關痛癢.. 它需要關心出力?
對台灣來講 也只是象徵意義 就算給你去了 沒把你矮化一番可能嗎?
在我來看 能去是好事 但不能去 也談不上要多失望...
台灣的安危 甚至主權 跟這麼點事根本沒啥關係....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!