死胡同!潛艦無望!美國不協助台灣自製潛艦 劍龍級潛艦延壽牛步

轉貼至MSN
http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E3%80%90%E5%85%A7%E5%B9%95%E3%80%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%8D%E5%8D%94%E5%8A%A9%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%87%AA%E8%A3%BD%E6%BD%9B%E8%89%A6-%E5%8A%8D%E9%BE%8D%E7%B4%9A%E6%BD%9B%E8%89%A6%E5%BB%B6%E5%A3%BD%E7%89%9B%E6%AD%A5/ar-BBBnMyi?li=BBqiNIb&ocid=mailsignout

美國國務院作業疏失擺烏龍,一度讓政府高層誤以為美方對我潛艦國造打開大門,但事後證明美方現階段對台自製防禦性潛艦(indigenous defense Submarine)簡稱IDS,不提供任何協助的立場沒有改變。據指出,美方對IDS誤解甚深,主因是以劍龍級潛艦為藍本來進行設計的構想,讓美方誤以為劍龍級潛艦延壽案就是為IDS暖身之用,這也造成劍龍級潛艦延壽計畫一再受阻,雖然海軍高層不斷向美方說明兩者沒有直接關係,美方態度雖稍有緩和,但短時間內美方對台IDS維持不接觸原則不會改變。美方仍不提供IDS技術協助據指出,讓美方誤解最深的還是在IDS的外殼,美國海軍表明,若我方沒有取得荷蘭官方授權,來取得劍龍級潛艦外殼建造的專利權,美海軍延後對台提供技術服務的立場不變。這主要是劍龍級潛艦的設計資料出自於白魚級潛艦(Barbel class submarine),該型潛艦是1950年代當時美國海軍及英格斯造船廠(現屬諾斯洛普格魯曼集團)所開發的常規動力潛艦,使用相當成功後,1959年將該級艦設計資料轉移給荷蘭與日本,荷蘭開發出旗魚級潛艦,日本則開發出渦潮級潛艦;荷蘭旗魚級潛艦也就是海軍劍龍級潛艦,因此美方也保有劍龍級潛艦外殼的專利權。
荷蘭旗魚級潛艦也是自海軍劍龍級潛艦開發而來,因此美方也保有外殼專利權。圖為荷蘭海軍目前唯一現役潛艦群海象級潛艦。(取自維基百科)
事實上,當年美國小布希總統核准3大軍購案(愛國者三型飛彈、P-3反潛機、柴油潛艦)給台灣,因美國都是核子潛艦,為柴油潛艦外殼找歐洲國家合作受阻,2004年美國諾斯洛普格魯曼集團曾規畫以改良型的白魚級潛艦參與競標,但被國防部以我方採購的潛艦一定要符合我方的作戰需求、價格合理以及是目前有服役的潛艦3原則,改良型白魚級潛艦只有模型與設計概念,未來的製造期程是如何,技術風險以及價格是多少都是未定數,而被拒絕。

知情人士指出,13年後我方IDS的外殼若還是要參考劍龍級潛艦的設計,那如何對諾斯洛普格魯曼集團所提出的改良型白魚級潛艦來交代,因此就美方技術層面而言,還是得從正規程序取得合法的授權後,美方才會思考提供潛艦的技術協助。

【獨家】美國務院烏龍核准台灣潛艦國造 讓台船空歡喜72小時


夢也該醒了!哎...哀...哀

2017-05-22 19:46 #1

美研師 wrote:
轉貼至MSNhttp...(恕刪)


我不太擔心這個新聞,這個新聞跟海軍的進展可以說是完全兩回事! 也可能美國船廠放風聲要台灣付權利金,但是這跟美國官方態度是不一樣的! 如果台灣潛艦的外型跟這幾款真的一樣,那就是支付外型設計權利金,如果不一樣只要給老美看看設計圖就一清二楚了! 這個記者根本是加油添醋唯恐這個新聞不夠聳動!! 真正懂得的人就知道,這是記者的爛招數!!
看到獨家取得知情人士的內幕就可以不用再看了。

台船真正回應的就較可信,中國冒著挨核彈的風險幫美國處理北韓問題,美國現階段是一定要賣中國面子,但若處理不好,那以後的事就很難說了。
中國周遭國家有四個擁有核武,美國對核武是非常的敏感,這也是美國長久聯中制衡政策的原因,但要讓中國聽話,錢跟台灣是必備的。

台美潛艦合作無進展 台船:有替代方案
中央社 中央社2017年5月22日

(中央社記者程啟峰高雄22日電)台船今天說,潛艦國造與美方合作雖無進展,但美方並非唯一選項,仍有許多替代方案,哪一家廠商可配合就跟誰合作,不致影響造艦進度。

外傳美國雷神公司要與台船就潛艦製造合作,不過台船證實與美方合作進度擱置,並無進展,但不願指出是哪家廠商。

台船表示,去年底在潛艦國造得標後,就積極依進度展開造艦相關計畫,包括與美方洽談的合作案。但去年底前美國總統歐巴馬卸任前,與美合作計畫擱置,美方說,一切軍購及技術合作計畫要等川普上任。不料,川普上任後疑因「川習會」影響,再將此案擱置,迄今仍未有進展。

台船說,潛艦國造涉外合作對象有許多替代方案,沒有誰優先的問題,只要誰可以配合,條件也可以,就跟誰合作;造艦計畫目前仍持續進行,不受影響,也不致影響整體造艦進度。1060522

按照台船的說法," 只要誰可以配合,條件也可以,就跟誰合作....."

不過如果連老美都不願意幫忙,那還真不知道還有哪個國家,願意輸出潛艦製造技術與裝備給台灣?

如果真的有這麼多替代方案,那台灣海軍新潛艦進度應該也不會苦等快20年了,至今依然一無所有....





陳小春2525 wrote:
台船說,潛艦國造涉外合作對象有許多替代方案,沒有誰優先的問題,只要誰可以配合,條件也可以,就跟誰合作;造艦計畫目前仍持續進行,不受影響,也不致影響整體造艦進度。1060522
當年擋軍購,對於潛艦這些服役的軍士官最傷。
再怎麼樣,也不應該讓我們子弟兵,拿舊武器送死。

這麼多年過去,對於潛艦獲得還是停留在原點,
只希望將來也循紀德艦模式,
能熱機轉移接收幾艘退役潛艦,
除了替換掉我國這些老骨董外,
期許我們中科院可以逆向工程,
把盲點一一突破。
學學菲律賓,馬上宣布跟大陸交好,到時候老美還要送錢送技術送戰機送潛艦.......美國就是那個鳥樣~
不年輕的人 wrote:
當年擋軍購,對於潛艦這些服役的軍士官最傷。

只希望將來也循紀德艦模式,能熱機轉移接收幾艘退役潛艦...(恕刪)

約2003扁任內,老美曾幫忙牽線義大利潛艦(算與海龍海虎同一父系的堂兄弟).

薩烏羅級4艘待退(1980初服役)+皮洛西2艘(1980末)/龍戈巴度2艘(1990初).

可惜台灣當年堅持要新艦,看不上眼.
現在最大的重點就是武器戰系無法自製
要不然早就可以自製潛艦了
潛艦受阻或許不是壞事。
我覺得:應該是美中已經達成默契,雙方彼此買帳。例如你幫忙制止小胖別亂來,不找臺灣茬,我就不拆你台。美國人沒有那麼壞的。:-)
原則上潛艦國造困難度之高
沒有美國幫忙,幾乎不可能
某幫人還有那個帶頭的女生老是沾沾自喜一廂情願認為老美會幫忙
演變到現在......下不了台


x熊極星專案復活吧~~想那時在君悅、文華東方
15天,不能說的秘密。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結