小惡魔市集悅遊日本活動報導

南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試

12363分

個人積分：12363分

文章編號：78304516

fredcoc wrote:

測試彈道飛彈打快...(恕刪)

船艦不會動才打得到，就像狙擊槍射出去目標移動就miss

22221分

個人積分：22221分

文章編號：78304788

fredcoc wrote:
一般傳統反艦飛彈花半(恕刪)

屁無你只是個五毛，不是工程師，不要在這邊吹牛可以嗎？

你這個文盲，這邊和你說了幾次，彈道飛彈高速飛行，是不能用光電感測器的，你到底要重複貼多少這些垃圾？

至於雷達就不要說了牆國的次音速反艦飛彈都像垃圾一樣脫靶還想放在高彈道、高音速飛彈？

高彈道對雷達有什麼影響你要不要說看看？

次音速如果有20度角，彈道飛彈剩幾度？你要不要說看看？

這種問題你們五毛都不會知道。你們只是五毛，是整天只知道貼吹牛文的宣傳桶。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

1458分

個人積分：1458分

文章編號：78307095

TW Energy wrote:
屁無你只是個五毛，不(恕刪)

你被台灣網路上謠言給騙啦 ~

現在的光學圖像比對制導技術說穿了就是在玻璃罩後擺具高速攝影機 ~~ 再
將畫面輸入彈載電腦比對罷了 ~~ 跟速度高低哪有啥關係 ?

還有大角度攻擊海面目標哪有啥難度 ? 早期那票俄羅斯超音速反艦飛彈哪個
沒有大角度攻頂模式 ? 事實上無論伊朗或韓國的反艦彈道飛彈測試 , 也都是
大角度攻擊的喔 ~~

台灣向後退

25999分

台灣向後退

個人積分：25999分

文章編號：78307157

fredcoc wrote:
現在的光學圖像比對制導技術說穿了就是在玻璃罩後擺具高速攝影機

原來土共國是這樣幹的呀，學到了學到了，那玻璃罩要不要用毛玻璃比較好呀嚇到吃手手

嚇到吃手手

笑到噴淚

笑到噴淚

1458分

個人積分：1458分

文章編號：78307320

台灣向後退 wrote:
原來土共國是這樣幹的(恕刪)

事實上一些太空載人飛行器上的隔熱玻璃都蠻厚的喔 ! 當然 , 對攝影機溫度

保護範圍是沒有像對太空人保護要求那麼嚴苛啦 ~

台灣向後退

25999分

台灣向後退

個人積分：25999分

文章編號：78307426

fredcoc wrote:
事實上一些太空載人飛行器上的隔熱玻璃都蠻厚的喔 !

這下是要上太空打外星人喔幫不了你

幫不了你

不是回地球打船喔

^++^

^++^

^++^

1458分

個人積分：1458分

文章編號：78307905

台灣向後退 wrote:
這下是要上太空打外星(恕刪)

你這幾個台南市黨部的連隔熱玻璃都沒聽過喔 ?

唉 , 台灣沒有這些太空及高端軍事產業 , 這也難怪 .......

台灣向後退

25999分

台灣向後退

個人積分：25999分

文章編號：78307960

fredcoc wrote:
你這幾個台南市黨部的連隔熱玻璃都沒聽過喔 ?

原來台南市黨部你常去喔，你是去哪一個，是去找龍介仙泡茶嗎幫不了你

幫不了你

^++^

^++^

台灣向後退

25999分

台灣向後退

個人積分：25999分

文章編號：78308059

fredcoc wrote:
聽說軍事版這幾位是台南市黨部的 ~

那是愛黨同插會的黨部嗎？要提供給你地圖去抗議嗎？祖國有發給你五毛車資補助嗎？幫不了你

幫不了你

笑到噴淚

笑到噴淚

22221分

個人積分：22221分

文章編號：78308308

fredcoc wrote:
你被台灣網路上謠言給(恕刪)

有夠蠢笨的高速彈道飛彈沒辦法用光學是這個原因嗎？果然是外文的文盲都不看英文書的。

別人高角度攻擊是中國吹牛式彈道飛彈嗎？我會比你這個五毛還笨？

你們連彈道飛彈為什麼做不出來反艦飛彈都不知道為什麼。這我不行

這我不行

可以一吹20年

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

小惡魔廣編特輯

過敏原剋星 LG 守護你全天候的居家守護讓你安心又蒸乾淨！

【12月會員贈獎】回文就有機會抽 S23 FE，開心迎接2024！

Samsung Galaxy S23 FE 出色性能更有親民價格、屬於妳的 Z 世代入門旗艦！

關閉廣告

顯示廣告