海角八號 wrote:
可能不太順利, 不...(恕刪)
感覺這個案子蠻難解的..
台灣要籌獲潛艦這種大型裝備
可能的來源只有美國...
偏偏美國沒有適合賣的產品, 核動力又絕不可能
剩下美國協助台灣自製是唯一選項
可若要老美技術轉移助台造傳統潛艦, 這個案子金額規模必將遠大於另一個核四
期程很可能也會跟核四有拚, 從敲定到第一艘交貨的時間絕對遠長過台美雙方總統任期.
建案的台灣總統需要付出任期內有限的預算額度(別想只出一點規劃費就要老美傻傻的簽約)
更多的代價是得擺平黨內搶食執政資源(預算)的各路牛鬼蛇神(可參考前瞻預算)
對美國來說, 若沒能在台灣的首期付款就拿到大頭
那簽約同時必將遭受中國的貿易報復, 根本是賠錢賺吆喝.
可就算能與台灣敲定高額頭期款,幾乎篤定會被台灣甚至美國的國會打回票
到頭來同意潛艦案並願意承擔後果的美國總統, 很可能根本拿不到足額的回報
而台灣總統付出龐大政治與經濟代價後, 在任內很可能一艘潛艦都摸不著
也就是說
即使美助台潛艦案成功, 在潛艦案中要付出最大代價的篤定是當任台美領導人
可是收穫最大的卻很可能是自己的政敵
當然對美國十分有信心的網友會相信美國絕對會為了戰略需求排除萬難助台
但真要借重台灣對中國的戰略地位, 美國根本不須幫台灣造潛艦
期程上不僅緩不濟急,且台灣政治人物的失控風險並不是新聞
老美把自家潛艦開過來還比較安全可控。
弄到最後,台灣自製潛艦似乎變成了台灣軍方的精神圖騰與美國的忽悠
關閉廣告