美國聯邦眾議院.通過「台灣旅行法」

看來就是標準的美國國內法(HR535)

總統含以下的政府官員可以互相訪問台美政府


整體看上去是(台灣關係法)延伸一部份而已
另外眾議院也通過(HR3320)法案,幫助台灣取得(世衛觀察員身分)

............................................................

另外中國鷹派打算在美國通過這(國內法)時,對台灣啟動攻台的軍事選項


好棒 小英總統終於可以赴盟國參加國事訪問了
这也是军事新闻吗
lordkon wrote:
看來就是標準的美國國...(恕刪)

lordkon wrote:
看來就是標準的美國...(恕刪)


還早.

還要經過 參議院 也通過同樣法案, 再送交美國總統簽署, 才會正式成為法律.
中國何嘗是不移餘力的在美國國會撒錢,想要阻止這類法案通過呢~

而且中國在美灑的銀彈攻勢 規模恐怕遠非島國台灣能莫及的。

只是這幾年來 每年高達數千億中美貿易逆差,最近期南海危機跟北韓核武風雲,真的讓美帝很不爽了 還選出了川普當總統。 現自老川要中共把之前的貿易逆差連本帶利吐回來~

(當初還慶祝川普當選總統的中國網民,現在大概都欲哭無淚)

中共主動挑起美國的神經 反而讓台灣因此得益。

macacafly wrote:
應該是會吧. 台灣...(恕刪)


華盛頓郵報:中國提出抗議,惹怒美國議員

(中央社)《華盛頓郵報》專欄作者羅金(Josh Rogin)今天在專文中寫道,今年8月,中國駐美大使崔天凱就已致信給多位美國國會議員,對包括《台灣旅行法》草案、《台灣安全法》草案及《國防授權法》(NDAA)有關強化美台關係與交往的條文,表達嚴重關切,甚至對美國國會「畫紅線」。

《華郵》取得崔天凱寫給國會議員的信件。信件中,崔天凱向提案的國會議員抗議,要求議員阻止法案通過,更威脅若通過相關法案,將對美中關係造成「嚴重後果」。崔天凱在信中稱提案是「對中國主權、國家統一及安全利益的侵害,也跨越穩定中美關係的紅線。」

文章指出,中國這樣不尋常的言詞「逾越分寸」,而中國的不適當舉動,已激怒國會兩黨議員及幕僚,適得其反。

聯邦參議員魯比歐(Marco Rubio)表示,美國應繼續加強美台關係,不要讓大陸施壓影響、干涉美國與區域夥伴的國家安全利益,他呼籲,未來應有更多美台官員互訪。

有參院民主黨議員幕僚表示,威脅美國國內的立法議事、劃出「紅線」,對美中雙邊關係「毫無幫助或建設性」。這位幕僚人員說,美國國會只是有法案提出,中國政府就說跨越「紅線」,這表示中國政府似乎認為,他們干預美國國內政治程序是合宜的做法

還有議員助理說,從未見過其他國家的大使館用威脅手段影響國會,多數國家使館會試著與國會建立關係,並說服美國立法者相關舉措符合美國國家利益,但中國卻「反其道而行」。


中國或成最大贏家~

cche1079 wrote:
中國何嘗是不移餘力的...(恕刪)


對岸不見得要跟。

眾議員想,反正參議院會擋。

參議院想,反正總統會擋。

正常人都會先拿先贏。

對岸會想,我就不信你們敢過?!
hello
cche1079 wrote:
中國何嘗是不移餘力的在美國國會撒錢,想要阻止這類法案通過呢~...(恕刪)

這次全體眾議員一個反對的也沒有

真是驚人的一致



雞肋....不如簽中美防禦條約比較實在...
孫浩彧 wrote:
這次全體眾議員一個...(恕刪)


真的一個反對的都沒有

怎沒被利益團體給綁架?


美國在中國不是有龐大利益,這美國好處拿了還落井下石

中國怎還不敢經濟制裁美國一下


這法案的對軍事上的影響就是,軍事人員可以合法來台

至於來台互訪是做那一方面的內容,就很難說了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!