僅俄羅斯團隊未提案 7組國際團隊競爭IDS艦體儎台設計多重選擇



僅俄羅斯團隊未提案 7組國際團隊競爭IDS儎台設計
兩家美國團隊、兩家歐洲團隊,印度、日本和韓國前來競標。

據指出,2018年4月初美國國務院公告批准美國廠商可以參與台灣的IDS的「行銷核准證」(marketing license)後,台船2017年曾發出需求徵詢邀標書的歐洲船廠,立刻反應並組團隊來台,開始向海軍與台船進行簡報,截至目前為止共有兩家美國團隊、兩家歐洲團隊,印度、日本和韓國前來來競標。


美英團隊 以美國具有潛艦設計能量的子公司,再找歐洲有建造柴電潛艦船廠組成團隊

據了解,因美國已無建造柴電潛艦,因此參與的美國國防工業公司是以具有潛艦設計能量的子公司,再找歐洲有建造柴電潛艦船廠組成團隊,就有美英組成的團隊。


義大利有自行設計建造皮洛西級、薩烏羅級(Sauro)的放大改良版

至於歐洲團隊中,因義大利有自行設計建造皮洛西級、薩烏羅級(Sauro)的放大改良版,再加上過去美國曾建議海軍,採購義大利的二手潛艦來增加台灣水下的戰力,因此義大利團隊也是積極度相當高的隊伍。

美日團隊 提出的潛艦設計是以日本潛艦為主體

據指出,日本團隊雖是美國廠商出面組成,可以算是美日團隊,但是提出的潛艦設計是以日本潛艦為主體,由資深退役的三菱與川崎重工的工程師來主導。


印度團隊 是以法國與西班牙聯合研發的鮋魚級潛艦為提案

印度團隊則是以曾參與法國船舶建造局(DCNS)與西班牙Navantia公司(IZAR)聯合研發的鮋魚級潛艦(或稱天蠍星級潛艦)的印度設計團隊為主。

韓國 以參與自行建造的德國209改良型(TR-1400)潛艦設計

韓國則是以參與自行建造的德國209改良型(TR-1400)潛艦設計團隊為主。

因此在這七個團隊都有設計現正服役的潛艦,這也讓台船與海軍在IDS艦體儎台設計上有多重的選擇。

朱明 2018年08月25日


nt24759 wrote:
僅俄羅斯團隊未提案...(恕刪)


俄羅斯別鬧了,比印度、韓國更不可能,武器系統是要裝美規的怎麼可能,美蘇合作嗎

nt24759 wrote:
僅俄羅斯團隊未提案...(恕刪)


歐廠...若是法國我想還是棄了,畢竟澳軍的潛艦都還沒有造好,就想接民國的單?那麼國軍想拿法國潛艦還要等,所以無單的國廠是優先的.

個人認為日本與德國的可能性很大,上述提過的澳大利亞-潛艦大單被法國幹走,日本/德國很不是滋味...旗下都無大單去支持自家船廠的研發/生產能量.所以日/德的競爭,在檯面下很大.


印度...雖說是法廠授權,但是研發/生產能量就比較資淺,順位很低

南韓...有[德國原廠]要來,還要代理作甚?

英格蘭...旗下主力都是[核動力]...會有AIP給國軍?若是賣給國軍核潛艦,哪就是另一回事了

義大利...[掃羅級]算很舊了...第4型出廠是上世紀,順位會比印度低,所以不考慮...


相信國軍已經有答案吧
朱明是不是在台灣評價很差,專業出品假新聞的?

davedu01 wrote:
朱明是不是在台灣評...(恕刪)


巴哈軍事已經有過論言,這位姓朱的只是跟風報而已,還是已知+自補
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!