離岸風電如何保護?

budinx wrote:
可是無風的夏天要怎...(恕刪)


台灣風電是跟廠商買電的.....你無風沒電賣,廠商比你還擔心好嗎
一堆人一方面擔心廠商賺太多,又擔心廠商沒錢賺是精神分裂嗎?

而且台灣就是一堆人很容易被無腦媒體帶風向,以為台灣綠能就是靠風電一塊,明明就還有太陽能卻完全忽略,夏天剛好是太陽能發電最大的時刻,國外太陽能每度的電費都已經快比核能和火力還低了,台灣綠能目前的問題是智慧電網和儲能裝置的完善。

另外還常聽到無腦帶風向的說,但是夏天晚上沒太陽就沒電了,大家晚上就不能開冷氣.....

問題台灣用電大戶根本不是民生用電,而是工業用電,工業用電佔了全台灣6成以上,一個台積電的廠就可以是一個台東縣所有民生用電加起來了,所以用電高峰通常都在白天高溫的時候,晚上工廠停工階段,根本不太會有缺電困擾

alexlin1 wrote:
台灣風電是跟廠商買...(恕刪)

太陽能板發電是要光不要熱,溫度高會降低發電效率。且夏天天氣熱,使用冷氣多也消耗更多電,所以太陽能板發電在夏天不見得有太多優勢。

calvinshiu wrote:
那裡是免費利得呢?...(恕刪)


好幾億是廠商的,我們緊張什麼? 而且主要本錢在水底設備與水底施工,沒那麼容易壞掉。

zx101 wrote:
重點在於有沒有足夠...(恕刪)


放心! 銀行與國民黨利委會盯得比什麼都緊。
拜託,錢是跟台灣銀行借的,也沒有擔保品。
giga giga wrote:



好幾億是廠商的...(恕刪)
calvinshiu wrote:
拜託,錢是跟台灣銀行借的,也沒有擔保品。


空口說白話, 真是輕鬆輕鬆.

以丹麥沃旭為例, 在台借款由母公司全額擔保. 台灣子公司萬一倒了, 銀行還可以找丹麥母公司買單, 了解嗎??

台灣銀行的爛頭寸高達10兆沒人借, 現在有阿豆仔一借就幾千億, 後面還有母公司大財團作保. 國銀搶都來不及了, 還會怕東怕西.

還拜託咧.

giga giga wrote:
放心! 銀行與國民...(恕刪)

靠公股銀行及立委監督?省省吧。如果有用就不會有慶富案了
zx101 wrote:
太陽能板發電是要光不...(恕刪)


溫度影響轉換率不高,美國沙漠都有太陽能版了,台灣還需要擔心

另外溫度也會影響核能和燃煤發電,因為冷卻水不能太高溫,水溫太高電廠一樣要停擺,不過沒人在意,只放大綠能問題忽視一樣也有問題的發電方式
咦,我是說沒有擔保品啊,至於母公司擔保,會比有擔保品有保障嗎?另外,還有個無追索權?感覺很沒保障啊。

牛奶伯 wrote:


空口說白話, 真...(恕刪)

alexlin1 wrote:
溫度影響轉換率不高...(恕刪)

太陽能發電效率本就不高,能發電時間也不多,效率差個1%就差很多了。綠能是很好但現在缺點仍很多。舉個例子,你知道廢棄太陽能板中的鍺,目前尚無法回收嗎?不要太相信廠商的宣傳
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結