台灣戰鬥機和解放軍戰鬥機客觀的排名

從戰機搭載的雷達、火控系統,戰機的加速、高機動性能,可以配置的各種機載武器等方面評出了兩岸戰鬥機的排名。

殲10C(有源相控雷達、太行B發動機)>F-16V(有源相控雷達、F100-PW-220發動機)>殲10B(無源相控雷達、俄AL-31F發動機)>幻影2000-5=殲10A(脈衝都普勒雷達、俄AL-31F發動機)≧F-16 Block 20(脈衝都普勒雷達、F100-PW-220發動機)>歼侦-8F≧F-CK-1經國號戰鬥機




只列出雷達跟發動機,看不出這排行的客觀⋯

emmmmmmm wrote:
從戰機搭載的雷達、火...(恕刪)
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』 『意志啟發成功 熱情創造永恆』
你發言有客觀過??

連高端的殲11都被泰國KO了,列出這些低端機是要當炮灰嗎?

emmmmmmm wrote:
從戰機搭載的雷達、火...(恕刪)

你說的對 wrote:
你發言有客觀過??
...(恕刪)



你首先要搞清楚去泰國參加軍演的是殲11A,殲11A並不是解放軍的高端機。殲11A後續發展的殲11B和殲16才是解放軍的重型戰鬥機的主力。

殲-11A戰機基本是中國直接利用從前蘇聯/俄羅斯引進的蘇-27SK成品零部件和生產線組裝的戰鬥機,整機沒有或只有少量的中國國產化零部件。可以說基本上就是微改版的蘇-27SK。而且需要著重強調的是,早期的蘇-27戰機採用的是H-001型雷達,其使用的是現在看來非常古老的雙倒置卡塞格倫天線,中國最早生產的蘇-27型戰機也是這種設計,而且由於是出口型,本身性能還有所縮水。所以殲-11A所裝備的雷達是無法與裝備了PS-05雷達的JAS-39C/D“鷹獅”戰鬥機相提並論的。

除了雷達火控系統全面落後外,殲-11A戰機在座艙設備上也過於落後。中國早期引進的蘇-27SK的座艙全部為儀表,沒有任何顯示屏。而殲-11A在這方面據稱有細微的改進:座艙內加裝了一塊顯示屏。





生活詩人 wrote:
只列出雷達跟發動機,...(恕刪)


各戰鬥機的性能設備和武器裝備網上都能查的到,我只是懶得寫那麼多
噗,所以中國只要比殲11a老的飛機通通不是鉤嘴獸的對手囉

鉤嘴獸也只是用都普勒雷達的輕型機呢!用的還是F18單顆的F404引擎喔!推力才多少,早期的軍事評論可是拿經國號跟鉤嘴獸比拼的喔!

自己發的文都矛盾一堆,都不會不好意思喔!
emmmmmmm wrote:
你首...(恕刪)
emmmmmmm wrote:
各戰鬥機的性能設備和...(恕刪)


真的滿混的歐~
之前討論過的文章又拿出來玩
沒啥好討論的

之前討論串

who_kevin wrote:
真的滿混的歐~之前...(恕刪)


事實證明,被共匪統治到願意吃屎的01匪民,就是夠匪

當然盲到眼盲都能[指點江山]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!