軍事迷基地 - 厲害了我的殲-10B - 閒聊

前往內容


厲害了我的殲-10B

看來殲-10B已經完勝了F-16V,更不用說性能更差的IDF和需要法國補保才能維持的幻象2000-5.
殲-10B不但性能提升,連引擎跟噴嘴也提升到令人吃驚的境界
未來F22和F35一定要特別小心,不然怎麼被打下來的都不知道


請問一下有什麼我還沒說明到的嗎?
字數會不會太少?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
看來殲-10B已經...(恕刪)


再酸有什麼用.這台測試機.將會給共軍後續採用向量推力機種開路

空谷101 wrote:
再酸有什麼用.這台測試機.將會給共軍後續採用向量推力機種開路(恕刪)




殲-10B已經讓01的台軍們講不出像樣的話了
這樣是哪裡有酸?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
看來殲-10B已經...(恕刪)



沒關係 ~ 過幾年樓主你就會習慣這種情勢啦 ~
到時就會覺得中國軍備年年進步神速 沒啥好大驚小怪的了 ....

你沒看前幾年 版上還在爭論有沒有反艦彈道飛彈 , 以及彈道飛彈 遠火誤差
到底是不是幾百米嗎 ? 現在還需爭論這個 ??

aaaomc wrote:
看來殲-10B已經...(恕刪)


文組半桶水老頭有個不明之處想請教:

既然殲 10B這套技術這麼厲害, 厲害國怎沒把它用到殲 20身上,讓她在珠海這大場面能好好露臉, 而不是只傻傻的秀一下 "還能飛得動"?
giga giga wrote:
文組半桶水老頭有個不明之處想請教:
既然殲 10B這套技術這麼厲害, 厲害國怎沒把它用到殲 20身上,讓她在珠海這大場面能好好露臉, 而不是只傻傻的秀一下 "還能飛得動"?


對岸網友最近的確發了不少有關殲10B的帖子,但並沒有(或者絕大部分帖子沒有)說殲10B已經“天下無敵”,“可以輕鬆擊敗F-22或者F-35”之類的話,最多就是說“真漂亮”或者“真厲害”之類的話。這其實就像某家的孩子經過努力考取了好成績,家裡人開心地說:“你真棒”或者“你真厲害”之類的話,根本就沒有“你已經是天下第一了”之類的意思。

反倒是某些台灣網友一看有殲10B的帖子,就忍不住酸回“這有什麼了不起,F-22早就...”,或者“F-35早就...”,或者“SU-35早就......“之類的帖子,或者一看有人說”真厲害“,就忍不住回:”你厲害啊,有本事你去和美國打啊,有本事你去讓殲20也這麼做啊“之類的酸話,好像人家說”厲害“一詞就等同於說”老子天下第一“似的,進而引發兩岸網友的舌戰。

piwu0540 wrote:
沒關係 ~ 過幾年樓主你就會習慣這種情勢啦 ~
到時就會覺得中國軍備年年進步神速 沒啥好大驚小怪的了 ....

你沒看前幾年 版上還在爭論有沒有反艦彈道飛彈 , 以及彈道飛彈 遠火誤差
到底是不是幾百米嗎 ? 現在還需爭論這個 ??(恕刪)


我早就習慣了
所以你們多PO一些,越多越好

讓中華民國國防部擔心害怕
讓美國嚇到閃尿

這樣我們才會有新玩具可以玩

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

leung2dodo wrote:
對岸網友最近的確發了不少有關殲10B的帖子...(恕刪)


你講到重點了
跑到別人家炫耀 還不準吐槽
厲害阿
giga giga wrote:
既然殲 10B這套技術這麼厲害, 厲害國怎沒把它用到殲 20身上,讓她在珠海這大場面能好好露臉, 而不是只傻傻的秀一下 "還能飛得動"?


因為向量噴嘴天生最大問題就是會導致飛行動力減損,美帝是少10%,Su-27/35是少20%,姦-20已經夠沒力了,以中國的工藝水平硬裝上去是準備做超機動時摔飛機嗎?

我是鼓勵姦-10全面換裝特技用的向量噴嘴啦,姦-10本來已經夠短腿了,這下可以更短腿;AIM-9/120已經夠準了,這下打尖-20還可以更準

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結